보험사기 대질조사, 병원과 말이 엇갈릴 때 

 

임승빈 변호사입니다.

 

"보험사기 조사에서 병원 측과 진술이 엇갈리자, 수사기관이 대질조사를 하자고 합니다. 병원 관계자와 얼굴을 마주하고 조사받는다는데, 무엇을 어떻게 준비해야 할지 막막합니다." 대질조사는 보험사기 사건에서 진술이 서로 다를 때 자주 진행되는데, 준비 없이 임하면 그 자리에서 불리한 진술을 하게 되기 쉽습니다.

 

이 글에서는 대질조사가 무엇이고 왜 하는지, 대질에서 흔히 벌어지는 일은 무엇인지, 그리고 대질을 앞두고 어떻게 준비해야 하는지를 정리해 드립니다. 대질은 감정 싸움이 아니라 사실관계를 가리는 자리라는 점부터 이해하셔야 합니다.

 

"병원과 얼굴을 마주하고 조사받는다는데, 어떻게 하죠?"

 

1. 대질조사란 무엇이고 왜 하나

 

대질조사는 같은 사건을 두고 진술이 서로 엇갈리는 두 사람을 마주 앉혀, 어느 쪽 말이 맞는지를 가리는 조사입니다. 보험사기 사건에서는 병원 관계자가 "환자가 다 알고 요청했다"고 하고 환자는 "몰랐다"고 할 때, 이 차이를 확인하기 위해 대질이 진행되곤 합니다.

 

이 수사는 대개 서울경찰청 광역범죄수사대가 지휘하는 가운데 진행되고, 실제 조사는 강동경찰서 등에서 받게 되는 경우가 있습니다. 수사기관이 대질을 하자는 것은, 양쪽 진술 중 어느 하나를 그대로 믿기 어렵다는 뜻이기도 합니다. 즉 아직 결론이 정해지지 않았다는 신호이므로, 대질은 위기이자 동시에 내 진술의 신빙성을 보여줄 기회가 됩니다.

 

다만 대질은 감정적으로 부딪히기 쉬운 자리입니다. 상대가 사실과 다른 말을 하면 흥분해서 말이 꼬이거나, 반대로 위축돼 제대로 반박하지 못하는 일이 흔합니다. 그래서 무엇을 어떻게 말할지 미리 정리해 두는 것이 결정적입니다.

 

※ 보험사기의 처벌 기준은 국가법령정보센터 보험사기방지 특별법 제8조에서 확인하실 수 있습니다.

 

• 대질의 의미 — 진술이 엇갈리는 두 사람을 마주 앉혀 어느 말이 맞는지 가리는 조사입니다.
• 결론 미정 신호 — 대질을 한다는 것은 어느 진술도 그대로 믿기 어렵다는 뜻이기도 합니다.
• 위기이자 기회 — 준비하면 내 진술의 신빙성을 보여줄 기회가 됩니다.
• 감정 주의 — 흥분하거나 위축되기 쉬운 자리라 미리 정리해 두는 것이 결정적입니다.

 

2. 대질에서 흔히 벌어지는 일

 

보험사기 대질에서 가장 흔한 구도는, 병원 관계자가 책임을 환자에게 떠넘기는 것입니다. 병원은 청구 구조를 설계하고 주도했다는 사실이 드러날수록 처벌이 무거워지므로, 대질에서도 "환자가 먼저 실손 되는지 물었다" "환자도 다 알고 있었다"고 주장하는 경우가 많습니다.

 

이때 환자가 준비 없이 임하면, 상대의 구체적인 주장에 즉흥적으로 반박하다가 오히려 말이 꼬이거나, 사소한 사실을 인정했다가 그것이 전체 고의를 인정하는 것처럼 읽히기도 합니다. 반대로 감정적으로 부인만 반복하면 신빙성을 잃습니다.

 

중요한 것은, 대질에서도 관건은 편취의 고의라는 점입니다. 상대의 모든 말에 일일이 반응할 필요는 없고, 내가 청구 구조를 실제로 알고 있었는지라는 핵심에 초점을 맞춰 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 상대 진술이 책임 전가에서 나온 것임을 차분히 드러내면, 오히려 상대 진술의 신빙성이 흔들립니다.

 

또 하나 알아 두실 점은, 대질조사에 반드시 응해야 하는 것은 아니라는 것입니다. 준비가 되지 않았거나 대질이 오히려 불리하다고 판단되면, 변호인과 상의해 시기를 조율하거나 서면으로 입장을 정리해 제출하는 방법도 있습니다. 대질을 하더라도 변호인이 함께 참여해 부당한 유도나 몰아붙이기에 대응할 수 있습니다. 그래서 대질 통보를 받았다고 무작정 혼자 나설 것이 아니라, 응하는 방식과 시기까지 함께 판단하는 것이 안전합니다.

 

• 책임 전가 구도 — 병원 관계자가 "환자가 알고 있었다"며 책임을 떠넘기는 것이 흔한 구도입니다.
• 즉흥 반박 위험 — 준비 없이 즉흥적으로 반박하면 말이 꼬이거나 불리한 인정을 하기 쉽습니다.
• 핵심에 집중 — 모든 말에 반응하지 말고 청구 구조를 알았는지라는 핵심에 초점을 맞춰야 합니다.
• 차분한 반증 — 상대 진술이 책임 전가임을 차분히 드러내면 그 신빙성이 흔들립니다.

 

3. 대질조사, 다툴 수 있는 지점

 

대질은 준비된 쪽에 유리한 자리입니다. 내 진술의 일관성과 이를 뒷받침하는 자료가 있으면, 상대의 책임 전가를 무너뜨릴 수 있습니다.

 

먼저 고의입니다. 실제로 "이 병원은 실손 처리가 잘 된다"거나 "위고비도 보험처리가 된다"는 지인의 소개만 믿고 방문한 경우처럼, 병원이 청구 서류를 어떻게 꾸몄는지까지 알기 어려웠다면 그 점을 일관되게 밝혀야 합니다. 이를 뒷받침하는 자료, 예를 들어 청구 서류를 직접 확인한 적이 없다는 점, 상병 변경을 안내받은 흔적이 없다는 점을 함께 제시하면 상대 진술의 무게가 줄어듭니다.

 

진료기록에 받은 적 없는 신경차단술이나 리포라제가 올라 있다면, 그 자체가 청구 서류를 환자가 아니라 병원 쪽에서 작성했다는 근거가 될 수 있습니다.

 

다음으로, 대질에서 무엇을 인정하고 무엇을 유보할지를 미리 정해 두어야 합니다. 다투지 않아도 될 사실은 담담하게 인정하되, 고의와 직결된 핵심은 흔들리지 않고 일관되게 진술하는 것이 중요합니다. 부당하게 받은 부분이 있다면 반환을 준비하는 것도 도움이 됩니다. 다만 사건마다 사정이 다르므로 결과를 미리 단정할 수는 없습니다.

 

대질에서 특히 유의할 것은, 상대가 감정을 자극하는 말을 던져 나를 흔들려 할 수 있다는 점입니다. "뻔히 알고 왔으면서 왜 발뺌하느냐"는 식의 몰아붙이는 말에 흥분해 언성을 높이거나, 반대로 당황해 말을 바꾸면 그 순간 진술의 일관성이 무너집니다. 대질은 상대를 이기는 자리가 아니라 내 진술이 자료와 맞아떨어진다는 것을 수사기관에 보여주는 자리입니다. 그래서 상대의 도발에는 반응하지 않고, 내가 준비한 핵심 사실만 차분하고 일관되게 되풀이하는 것이 가장 효과적인 대응입니다. 이 태도 자체가 오히려 내 진술의 신빙성을 높여 줍니다.

 

• 고의 다툼 — 지인 소개만 믿고 방문해 청구 구조를 몰랐다면 그 점을 일관되게 밝혀야 합니다.
• 자료 제시 — 서류를 확인한 적 없다는 등 유리한 자료를 함께 제시하면 상대 진술의 무게가 줄어듭니다.
• 진술 취사 — 다투지 않을 사실은 담담히 인정하되 핵심은 일관되게 진술해야 합니다.
• 반환 검토 — 부당하게 받은 부분이 있다면 반환을 준비하는 것이 도움이 됩니다.

 

4. 대질을 앞두고 있다면, 지금 해야 할 일

 

대질조사가 잡혔다면, 상대의 주장을 예상하고 그에 대한 내 진술을 미리 정리해 두는 것이 무엇보다 중요합니다. 즉흥적으로 임하면 감정에 휘말려 불리한 말을 남기기 쉽습니다. 병원과의 관계, 안내받은 내용, 서류 확인 여부를 시간 순서로 정리하고, 예상되는 상대 주장에 어떻게 답할지 미리 준비해 두어야 합니다. 대질에 나서기 전, 아래 네 가지부터 챙기시기를 권합니다.

 

• 기록 보존 — 병원과 주고받은 문자, 네이버 예약·메신저 기록, 처방·결제 내역을 임의로 지우면 증거인멸로 의심받으니 그대로 보존해야 합니다.
• 상대 주장 예상 — 병원이 어떤 주장으로 책임을 떠넘길지 예상하고 그에 대한 답을 준비해 두어야 합니다.
• 핵심 정리 — 청구 구조를 몰랐다는 핵심을 일관되게 전할 수 있도록 미리 정리해 두어야 합니다.
• 진술 전 검토 — 감정에 휘말리기 쉬운 자리라, 대질 전에 변호인과 진술 방향을 맞춰보는 편이 안전합니다.

 

실제로 임승빈 변호사는 과잉·허위진료 청구가 인정되던 보험사기 사건에서도 기망 고의가 없었다는 점을 다퉈 불송치·무혐의를 이끌어낸 사례가 있습니다. 아래는 지금 이 글을 읽는 분들과 비슷한 고민에서 시작된 실제 해결사례입니다. 눌러서 어떻게 뒤집었는지 확인해 보세요.

 

━━━━━━━━━━━━

📌 임승빈 변호사의 보험사기·사기 방어 대표 해결사례

고의를 다퉈 뒤집은 실제 사건 — 눌러보세요 ▼

1️⃣ 보험사기 무혐의 — 과잉·허위진료 청구가 인정되던 사건도 기망 고의 부존재로 경찰 단계 불송치

2️⃣ 보험사기 불송치 — 연속된 교통사고에도 고의를 입증할 증거가 없어 경찰 단계 불송치

3️⃣ 사기 불송치 — 편취 고의가 인정되지 않아 경찰 단계 불송치

4️⃣ 대여금 사기 무혐의 — 여러 번 빌리고 갚지 못했지만 편취 고의 부정으로 불송치

 

이 사례들의 공통점은 하나입니다. 청구하거나 받았다는 사실이 아니라, 처음부터 속일 고의가 있었는지로 다퉜다는 것입니다.

 

결과를 단정할 수는 없습니다. 다만 서울경찰청 광역범죄수사대가 지휘하는 가운데 송파 가락동 ○○○튼튼의원 사건으로 송파·강동 일대에서 실손 보험사기 수사가 확대되면서, 병원과 환자의 진술이 엇갈려 대질조사로 이어지는 사례가 늘고 있다는 점은 분명합니다. 보험사기 대질조사를 앞두고 계시거나 진술이 엇갈려 불안하시다면, 대질에 응하기 전에 아래 전화상담 예약 버튼으로 다툴 지점부터 검토받아 보세요. 대부분의 의뢰인이 원하는 것은 재판까지 가지 않고 수사 단계에서 사건을 정리하는 것입니다. 조사 연락 단계부터 임승빈 변호사가 변호인으로 함께 대응하겠습니다.