주거침입 성범죄 방어사례, 관리 직원이 비밀번호 지득 후 침입
주거침입 성범죄 방어사례, 관리 직원이 비밀번호 지득 후 침입
해결사례
성폭력/강제추행 등수사/체포/구속형사일반/기타범죄

주거침입 성범죄 방어사례, 관리 직원이 비밀번호 지득 후 침입 

김희원 변호사

일부 무혐의,집행유예

서****

대한변협 형사 전문 김희원 변호사입니다.

 

제가 담당하였던 성폭법 위반 주거침입 성범죄 방어사례를 소개하여 드리겠습니다.

 

1. 해당 사건의 개요

 

피의자는 주로 주차 업무를 담당하던 관리직원으로 자신의 자리에 앉아있으면, 복도에 설치된 CCTV를 자주 볼 수 있었습니다.

 

그러던 어느 날, 해당 오피스텔에서 여성 혼자 살고 있던 호실의 비밀번호를 위 CCTV 영상을 살피다가 알게 되었습니다.

 

그리고 얼마 뒤, 피의자는 근무 중, 위 CCTV를 보다가, 해당 호실의 여성이 집을 나간 것을 보고, 갑자기 앞서 언급하였듯이 그 전에 알게 된 비밀번호를 이용하여, 위 방실에 침입하였습니다.

 

그런데 생각보다 짧은 시간 안에 해당 피해 여성이 집으로 돌아왔고, 이에 놀란 피의자는 피해자가 위 방에 돌아오기 전, 즉 도어락 비밀번호를 누르는 소리를 듣고 바로 현관으로 나가 자신의 정체를 밝혔습니다. 어찌되었든 피해자는 너무나 놀라 바로 경찰에 신고하였습니다.

 

이에 출동한 경찰은 피의자가 성범죄를 목적으로 주거를 침입하였다고 강하게 의심하였습니다.

2. 어떻게 방어하였나??

 

당시 피의자는 위 방에 몰래 들어가 무언가를 훔치려는 흔적도 없었습니다.

 

그에 따라 경찰은 성범죄를 목적으로 여성 혼자 사는 집의 비밀번호를 계획적으로 파악한 후, 이를 이용하여 혼자 사는 여성의 집에 침입하였다고 강하게 의심하였습니다.

 

실제로 이러한 의심이 그렇게 터무니없지는 않았습니다.

 

이에 피의자에게 그 경위에 대해 묻자, 성범죄 목적이 아니라, 우연히 CCTV를 보다가 비밀번호를 알게 되어서, 충동적으로 우연히 알게 된 비밀번호를 이용하여, 타인의 주거를 침입하였을 뿐이라고 주장하였습니다.

 

이에 저는 일단 주거침입 자체는 인정하고, 반성하며, 피해자와의 합의를 적극 시도하되. 성범죄만을 무혐의 취지의 판단을 받는 것을 목표로 하였습니다.

 

그에 따라 저는 피의자의 주거침입의 목적이 성범죄로 의심되는 측면이 있지만,

그와 반대되는 정황도 상당하는 점을 수사기관에 어필하였습니다.

 

① 피의자는 CCTV가 녹화된 것을 그대로 유지하였습니다. 만약 절도나 성범죄 목적 등으로 주거를 침입하였다면, 범죄 후 CCTV를 수사기관에서 가장 먼저 살피어, 유력한 증거를 사용하였을 것임이 명약관화한 상황에서, 해당 CCTV 녹화 장치를 끄지 않은 채 그대로 유지하였습니다.

피의자는 피해자가 집에서 나간 것을 확인하고, 침입하였습니다.

③ 앞서 언급하였듯이, 피해자가 도어락 비밀번호를 누르자, 피고인은 그 소리에 놀라 바로 현관 쪽으로 달려가, 자신의 안에 있음을 피해자에게 알렸습니다. 만약 성범죄 목적으로 주거를 침입하였다면, 오히려 자신의 존재를 감추었을텐데, 그와 반대되는 행동을 하였습니다.

 

저는 이러한 점 등을 강조하여, 피의자가 주거침입한 것은 맞지만, 성범죄 목적은 아니었음을 수사기관에 어필하였고, 수사기관도 이러헌 저의 주장을 받아들여, 성폭법 위반 주거침입 강간 미수 등에 대해서는 사실상 무혐의 취지의 판단을 하고, 단순히 주거침입으로만 피의자를 기소하였습니다.

 < 판결문 일부 발췌 >

< 판결문 일부 발췌 >

 

위 기소 이후에는 다음 단계로 실형만을 면하는 것을 목표로 삼았습니다.

성범죄 목적으로 여성 혼자 사는 집으로 들어간 것으로 매우 의심되는 상황이었고, 그에 더해, 해당 오피스텔의 직원으로 거주민의 비밀번호를 몰래 알아서 주거를 침입하였다는 점에서 그 비난 가능성이 상당히 높았습니다.

 

그에 따라 단순 주거침입이어도, 실형이 선고될 가능성이 있다고 판단하여, 재판에서 피고인에 대한 양형 주장에 힘썼습니다.

 

그를 위해 저는 피해자와의 적극적인 합의를 시도하였고, 다행히도 피해자가 이에 응하여, 원만히 합의에 이르렀습니다. 그 외에도 가족을 건사하는 가장이라는 점도 아울러 강조하였습니다.

 < 판결문 일부 발췌 >

3. 사건의 결과

 

일단 수사기관은 이러한 일련의 저의 주장을 받아들여, 성범죄가 아닌 단순 주거침입으로만 기소하였고,

이어서 재판부도 앞서 언급한 저의 양형 주장을 받아들여, 피고인에 대하여 실형이 아닌 집행유예를 선고하였습니다.

※ 참고할 만한 유사 사건

https://www.lawtalk.co.kr/posts/76408(준강간 성공사례)

https://www.lawtalk.co.kr/posts/81869(강간미수 방어성공, 강제추행만 인정 후 집행유예)

https://www.lawtalk.co.kr/posts/82916(장애인 환자 성범죄 무죄 성공사례)

다소 충동적으로 주거를 침입하였을 뿐인데, 성범죄로 몰려 실형의 위험에 처하게 될 경우, 관련 사건의 경험과 노하우를 갖춘 성범죄에 특화된 형사 전문 변호사의 조력을 받을 때, 자신의 일상을 지킬 수 있습니다.”

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김희원 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 58
관련 사례를 확인해보세요