긴급체포 48시간 내에 구속영장 기각 못하면 진행되는 절차

안녕하세요.

새로운 시대를 위한 새로운 로펌을 모토로,

꼭 필요한 법률 지식을 전해드리고 있는

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

​

​

​

자세한 설명을 드리기 전에 긴급체포 48시간이 어떤 의미를 갖고 있는지부터 말씀드리도록 하겠습니다.

​

​

형사소송법 제 200조의 3에 의하면 수사 기관은 일정한 요건에 해당하는 사안에서 영장 없이 피의자를 긴급체포할 수 있는데요.

​

​

다만 긴급체포 후 피의자를 계속해서 구속하려면 48시간 이내에 법원에 구속영장을 청구해야 합니다.

​

​

이 과정에서 경찰이 검사에게 구속영장을 신청하지 않거나 검사가 법원에 청구하지 않으면 피의자는 즉시 석방됩니다.

​

​

즉, 48시간 이내에 수사 기관의 마음을 돌려서 영장이 청구되지 않도록 막아야 피의자는 풀려날 수 있습니다.

​

​

오늘은 긴급체포 이후 48시간 동안 어떤 절차가 진행되는지, 구속영장을 기각 받기 위해서는 무엇을 준비해야 하는지 정리할 텐데요.

​

​

가족이나 가까운 지인이 체포된 상황이라면 이 글을 끝까지 읽어보시고 현 상황을 보다 자세히 파악하셨으면 좋겠습니다.

​

​

저희의 영장기각 성공사례 중 일부

긴급체포 후 구속영장 발부 절차는 어떻게 되나요

긴급체포가 이루어졌다고 해서 곧바로 구속이 확정되는 것은 아닙니다.

​

​

수사 기관은 긴급체포 48시간 이내에 구속영장을 청구할지 결정해야 하고, 구속영장이 청구되면 법원은 영장실질심사를 거쳐 구속 여부를 최종 판단하게 됩니다.

​

​

① 긴급체포

↓

② 경찰 조사 후 영장 신청 여부 결정

↓

③ 검사의 구속영장 청구 여부 결정

(여기까지가 48시간 이내에 이루어집니다)

↓

④ 영장실질심사(구속 전 피의자심문)

(피의자 검거된 후 1~2일 이내)

↓

⑤ 영장 발부 또는 기각

​

​

영장이 발부되면 구치소로 이동하여 구속 상태에서 수사와 재판을 받게 되고, 반대로 영장이 기각되면 불구속 상태에서 수사가 계속 진행됩니다.

​

​

다만 많은 분들이 '48시간 동안 대응할 시간이 충분하다'고 생각하시는데 실제로는 그렇지 않습니다.

​

​

경찰은 긴급체포 직후부터 피의자 조사를 진행하고, 조사 내용을 토대로 구속 필요성을 검토한 뒤 검찰에 영장 신청 의견을 전달해야 합니다.

​

​

검사 역시 이를 검토한 후 법원에 영장을 청구해야 하므로 실제로 변호사가 대응할 수 있는 시간은 48시간보다 훨씬 짧은 경우가 대부분입니다.

​

​

실무에서는 경찰이 영장 신청 여부를 결정하는 시점까지 준비가 이루어져야 하기에, 체포 직후부터 신속하게 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

​

​

구속영장을 기각하기 위해서는 어떤 준비가 필요할까요?

영장실질심사에서 가장 중요한 것은 '불구속 상태에서도 수사를 진행할 수 있다'는 점을 객관적으로 설득하는 것입니다.

​

​

판사는 단순히 혐의가 있는지만 보는 것이 아니라 도주 우려, 증거인멸 우려, 범죄의 중대성, 피의자의 태도 등을 종합적으로 고려하여 구속 필요성을 판단합니다.

​

​

1. 일정한 주거지가 없거나 수사기관의 출석 요구에 불응한 이력이 있다면 도주 우려가 있다고 판단될 수 있습니다.

​

​

2. 공범과 연락해 진술을 맞추거나 증거를 없앨 가능성이 있다고 보이는 경우에는 증거인멸 우려를 이유로 영장이 발부될 가능성이 높아질 수 있습니다.

​

​

3. 피해 규모가 크거나 사안이 중대한 사건 역시 구속 필요성이 인정되는 경우가 적지 않습니다.

​

​

따라서 영장실질심사에서는 일정한 주거와 직업이 있다는 점, 수사에 성실히 협조하고 있다는 점, 증거를 인멸하거나 도주할 의사가 없다는 점 등을 객관적인 자료를 통해 입증하는 것이 중요합니다.

​

​

또한 혐의를 인정하는 사건이라면 무리하게 변명하기보다는 잘못한 부분을 인정하고 재범 방지 의지와 반성의 태도를 구체적으로 보여주는 것이 영장 판단에 긍정적으로 작용할 수 있습니다.

​

​

다만 사건마다 쟁점이 다르므로, 무혐의를 다투는 사건인지, 구속 필요성을 낮추는 방향으로 대응해야 하는 사건인지를 먼저 구분한 뒤 그에 맞는 전략을 준비해야 합니다.

​

​

마지막으로 저희가 공소금액이 2억원에 달했던 사기죄 사건에서 영장 기각을 이끌어낸 사례를 함께 남겨드리도록 하겠습니다.

​

​

사기죄 구속 영장실질심사,

2억 원 피해에도 기각을 이끌어낸 사례

의뢰인은 회사에서 선지급받은 급여와 동료 직원에게 빌린 돈을 도박자금 등으로 사용하면서 약 2억 원의 피해가 발생했습니다.

​

​

이후 해외 출국과 휴대전화 번호 변경까지 겹치면서 검찰은 도주 우려가 크다고 판단해 구속영장을 청구했는데요.

​

​

저희는 우선 구속영장청구서를 확보해 검찰이 주장하는 구속 사유를 면밀히 분석했습니다.

​

​

영장실질심사에 앞서 의뢰인과 사실관계를 정리하고 새벽까지 변호인 의견서를 작성해 구속 필요성이 없다는 점을 소명했는데요.

​

​

특히 일부 금액을 변제한 사실과 선지급 급여에 대해서는 실제 근로를 제공한 점을 근거로 검찰의 편취 목적 주장을 반박했습니다.

​

​

또한 해외 출국은 수사를 피하기 위한 도주가 아니라 극심한 심리적 어려움 속에서 이루어진 것이며, 스스로 귀국했다는 점을 객관적인 자료와 함께 설명했습니다.

​

​

휴대전화 번호 변경 역시 수사 회피가 아니라 사채업자들의 지속적인 연락을 피하기 위한 불가피한 조치였음을 소명했는데요.

​

​

이와 함께 현재 성실히 근무하며 피해를 변제하고 있는 점을 강조해 재범 및 도주 우려가 낮다는 점을 설득했습니다.

​

​

그 결과 법원은 저희의 주장을 받아들여서 구속영장을 기각했고 의뢰인은 불구속 상태에서 재판을 이어갈 수 있었습니다.

​

​

​

> 해당 사례 <

​

사기죄 구속 영장실질심사,2억 원 피해에도 기각을 이끌어낸 사례

안녕하세요. 새로운 시대를 위한 새로운 로펌이라는 모토 아래, 영장실질심사와 긴급체포 사건에 신속하게 ...

​

​

긴급체포 48시간은 가족 입장에서는 너무나도 짧은 시간이지만 피의자 입장에서는 인생을 바꿀 수도 있는 시간입니다.

​

​

그래서 가족이 구속될지도 모른다는 불안한 마음에 충분히 알아보지 못한 채 급하게 변호사를 선임하시는 경우도 적지 않은데요.

​

​

하지만 변호사를 선임했다고 해서 모든 사건에서 구속영장이 기각되는 것은 아닙니다.

​

​

객관적인 증거가 충분하거나 사안이 중대한 경우에는 변호인의 조력이 있더라도 영장이 발부되는 사례도 있기 때문입니다.

​

​

저희는 단순히 "무조건 선임부터 하셔야 합니다"라고 말씀드리지 않습니다.

​

​

현 사건에서 정말 영장 기각을 기대해 볼 수 있는 사안인지, 변호사 선임이 실질적으로 도움이 되는지부터 솔직하게 말씀드립니다.

​

​

48시간 안에 성급한 결정으로 큰 비용을 부담하기보다는 현 상황부터 진단받고 현실적인 대응 방향부터 확인해 보시기 바랍니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

> 구속영장실질심사 기각 대표 성공사례 <

[영장실질심사]고등학생 마약 운반 구속영장 기각,일상 지켜낸사례

[영장실질심사]구속영장실질심사,하루 만에 기각 이끈사례#영장심사

[사기죄]2억 원대 사기혐의,구속영장실질심사 기각사례#구속변호사

​