채팅앱 만남 알고보니 미성년자🚨아청법위반 조건만남 성관계
채팅앱 만남 알고보니 미성년자🚨아청법위반 조건만남 성관계
해결사례
성매매미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

채팅앱 만남 알고보니 미성년자🚨아청법위반 조건만남 성관계 

김지진 변호사

무혐의

2****


채팅앱 만남 알고보니 미성년자🚨아청법위반 조건만남 성관계


채팅 앱으로 만난 고등학생과 수차례 성관계를 가졌지만, 성범죄 전문 변호사의 조력으로 미성년자의제강간 무혐의 판결을 받은 해결사례입니다.

사건 개요 (*개인정보 보호를 위해 각색)

의뢰인 B씨는 채팅 앱을 통해 상대를 만났고, 상대가 고등학생(이라는 점을 모르고 몇 차례 성관계를 가졌습니다.

이후 미성년자의제강간 혐의로 경찰 조사를 받게 된 상황에서 B씨는 나이를 정확히 인지하지 못했다는 점을 주장하며 억울함을 호소하였습니다.

사건이 커지면서 불안해진 의뢰인께서는 성범죄 전문 변호사를 수소문하여 리버티를 찾아주셨습니다.


법률 쟁점: 미성년자의제강간, 어떻게 무혐의 가능했나?

아동·청소년 성보호법에서 미성년자와의 성관계는 동의 여부와 무관하게 강력 처벌 대상입니다. 상대방이 미성년자라는 걸 인식하고 인지한 이후 채팅 등 대화했다면, 미성년자 성착취목적대화 등 죄명이 적용됩니다.

또한 미성년 성매매 미수 등 혐의적용도 될 수 있는데, 이 부분은 충분히 소명하고 법리적으로 대응 및 대비가 필요합니다.

핵심 쟁점은 의뢰인이 실제로 상대방의 나이를 인지했는지 여부, 상대방의 기만과 고의적 사기 가능성, 강제력, 폭행·협박은 없었다는 사실입니다.

의뢰인의 무혐의를 입증하기 위하여 어플 채팅 기록, 대화 내용 및 의뢰인의 정황 증거 등을 치밀히 분석하고, 유효한 자료들과 최신 판례를 바탕으로 대응 설계하였습니다.

초기 단계부터 증거 확보와 법리 논리 마련이 중요하기 때문에, 아동청소년 성보호법·디지털 성범죄 대응 경험이 풍부한 전문 변호사의 조력이 결과를 크게 좌우합니다.


변호사의 전략적 조력

  • 채팅 대화 내용과 “고등학생”이라는 표현이 위장된 정보인지 사실관계를 정밀 분석

  • 상대방의 나이와 미성년자 여부를 알 수 없었던 정황 강조

  • CCTV, 대화 내역, 만남 장소 사진 등 확보 (밀폐 장소, 조명 등 정황 강조)

  • 피해자의 외모만으로는 확인 어려웠다는 점 자료로 입증

  • 피고인의 고의성이 없었음을 법리적 논점 정교화하여 설득

  • 나이를 묻는 상황, 상대의 속임수 가능성 등 다각적 논리 구축

  • 수사 단계에서부터 수사기관과 적극 협조하며 유효한 자료 변호인 의견서를 통해 명확히 주장

  • 혐의 불충분 및 무혐의 가능성을 지속 주장

[미성년자 성범죄] 위자료 1억 승소 이끌어낸 성공사례

[미성년자 성착취물] 군 복무 중 영상구매, 무혐의 성공사례

[아청법 위반] 집행유예와 공개명령 면제까지 해결

미성년자와의 성적 대화로 NCMEC 통보, 무혐의로 종결


결과: 미성년자 성관계, 무혐의 처분

리버티의 전략적 조력으로 수사기관은 “미성년자의제강간 혐의 없음” 결정을 내렸습니다.

무혐의 판결을 이끌어내며, B씨는 전과 없이 사건을 종결했습니다.

이후 사회생활 복귀, 학업에 차질 없이 복귀하게 됐습니다.


미성년자 성범죄 전문 변호사의 차별화된 전략과 대응

채팅 앱을 통해 만난 미성년자 대상 성범죄 혐의는 상대방을 미성년 아동으로 인지하지 못했는지 여부가 핵심 쟁점입니다.

무리하게 수사단계에서 아청을 부인하고 검찰단계에서 기소까지 되었다면, 재판부에서 괘씸죄 가중양형이 반영될 수 있습니다.

억울한 사건에서 무혐의를 입증하려면 초기 단계부터 증거 확보와 법리 논리 마련이 중요합니다.

현실적인 자문 등 필요하다면, 성범죄 전문 변호사의 실질적 조언 및 조력을 신속히 받으시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김지진 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 246
관련 사례를 확인해보세요