모욕죄와 명예훼손죄 차이는? (모욕죄 불송치 성공사례) | 고소/소송절차 해결사례 | 로톡
모욕죄와 명예훼손죄 차이는? (모욕죄 불송치 성공사례)
해결사례
고소/소송절차명예훼손/모욕 일반형사일반/기타범죄

모욕죄와 명예훼손죄 차이는? (모욕죄 불송치 성공사례) 

김경수 변호사

불송치(공소권없음)

서****



안녕하세요?

법무법인 빛 대표, 형사전문번호사 김경수입니다.

노원변호사 모욕죄 관련 법률상담 김경수 대표변호사

저는 요즘 전국에서 밀려드는 상담 문의로 바쁜 나날을 보내고 있습니다.

​

아무리 바빠도 모든 상담은 제가 직접 진행하고 있고

상담부터 의뢰인에게 단 0.1%라도 유리한 지점을

파고들다 보니 전해드릴 승소 사례가 끊임없이 늘어나고 있는데요. (정말 감사합니다!)

​

오늘 칼럼에서는 모욕죄 관련 승소 내용을 전해드리려고 해요.

​

며칠 전 올라온 기사입니다.

​

한 유튜버가 본인의 채널에서 다른 유튜버 B, C를 모욕한 혐의로 기소되었는데요.

사람 얼굴에 개의 얼굴을 합성해 20여 차례 자신의 채널 영상에 사용했지만

이 부분은 모욕죄가 성립되지 않아 나머지 혐의에만 벌금 처분 받는 것으로 사건이 마무리됐습니다.

​

여기서 우리는 궁금한 부분이 생길 수 있죠.

‘도대체 어떤 경우에 모욕죄가 성립될 수 있는 것일까?’

​

지금부터 모욕죄로 고소당했지만 불송치(공소권 없음) 판결 끌어낸 실제 사례와 더불어

모욕죄 성립 요건, 명예훼손과의 차이점까지 자세히 전해드리도록 하겠습니다.

​

저희 법무법인 빛은 모욕, 명예훼손 사건을 비롯해 2,500여건에 달하는 승소 사례를 쌓아왔습니다.

​

온전히 저희를 믿고 의뢰해 주시는 분들을 위해 10년간 축적된 노하우를 모두 쏟아

여러분의 편에 서서 최선의 전략을 세워 드리고 있사오니 도움이 필요하다면 언제든 빛의 문을 열어주셔도 좋아요.

​

단, 사건에 집중하고 한 분 한 분 면밀히 조력하기 위해 하루 상담 건수를 10건 이하로 제한하고 있사오니 이 점 양해해 주시기 바랍니다.








사건 개요 - “먼저 시비 걸더니 고소까지? 적반하장도 유분수지!”

**아래 내용은 의뢰인의 개인정보보호를 위해 일부 각색된 내용임을 밝힙니다.



저희 의뢰인은 지난 봄, 가족들과 피크닉을 즐기기 위해 함께 차를 타고 경기도 한 수목원으로 향했습니다.

​

그런데 수목원 주차장 입구 200m 전부터 이미 많은 차들이 모여 정체되고 있었죠.

의뢰인과 가족들은 앞 차들이 빠지기를 기다리고 있었는데,

바로 뒤에서 한 차량이 크게 경적을 울리며 창문을 열고 소리를 질렀습니다.

놀란 의뢰인은 의아했지만 차를 세우고 뒷 차량으로 가서 “지금 정체되고 있어 기다리는 중인데 왜 그러시죠?” 라고 예의를 갖추어 말했습니다.

​

하지만 해당 차량 운전자는 ‘지금 당장 차를 빼라’ 며 버럭 큰 소리를 질렀습니다.

​

주차 후 내린 뒤에도 상대 차량 운전자는 계속해서 의뢰인에게 다가와

‘쳐봐! 한 번 붙어봐?’ 라며 시비를 걸어왔습니다.

이에 참지 못한 의뢰인도 ‘그만 하시라’ 고 받아 치면서 언쟁이 오갔는데요.

​

다음 날 적반하장으로 상대 운전자가 의뢰인을 모욕죄로 고소하기까지 이르렀습니다.



법무법인 빛의 조력

“면밀한 조력으로 불송치 처분 끌어내다”


저희 법무법인 빛을 찾아주신 의뢰인의 이야기를 듣고

저 역시 함께 분노했지만, 우선 면밀하게 사건을 검토해

의뢰인이 모욕죄 혐의를 벗고 상대 운전자를 처벌할 수 있는 전략을 세웠습니다.

이에 상대방을 모욕죄로 쌍방 고소했으며

블랙박스를 꼼꼼히 확인해 다음과 같은 사실을 파악했습니다.

▲ 의뢰인이 결코 먼저 욕하지 않았다는 점

▲ 원인 제공을 하지 않았는데도 불구 상대 운전자가 갑자기 위협적으로 클락션을 울리며 접근했다는 점

▲ 의뢰인의 항의하자 어깨를 밀친 점

​

저희는 위와 같은 사실을 면밀하게 정리하여 상대방을 고소했으며

의뢰인 혐의는 경찰 단계에서 불송치(공소권없음) 처분 받을 수 있었습니다.

​

여기서 잠깐! 불송치란?

​

경찰이 사건 수사 결과를 검찰에 넘기지 않는 것을 불송치라고 합니다.

경찰이 불송치를 결정하면 유죄 혐의 증거가 없다는 것을 의미하기 때문에

대체로 그대로 사건이 종결되며 무죄인 것으로 결론짓게 됩니다.

​




온라인, 오프라인 상관없이

이 요건 충족하면 모욕죄 성립됩니다!



모욕죄를 한 마디로 쉽게 정의하자면 공연하게 사람을 모욕하는 범죄입니다.

​

만약 누군가의 발언으로 인해 특정 인물의 명예가 침해당했다면 모욕죄가 성립되어 형사상 조치를 취할 수 있죠.

​

성립 요건은 크게 3가지입니다.

​

첫째, 사회적 평가를 저하시킬만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현한 경우

​

둘째, 누구를 지칭하는 것인지 알 수 있는 특정성

​

셋째, 불특정 다수에게 전파 가능한지 판단하는 공연성

​

공연성이 있어야 하므로 단 둘이 있는 공간, 혹은 1:1 통화, 채팅 등의 상황에서 발생한 사안은 혐의가 인정되지 않아요.



명예훼손죄와 구별해야 합니다.


명예훼손죄와 모욕죄를 헷갈리는 경우가 많은데

두 죄목의 가장 큰 차이는 구체적 사실 적시냐, 아니냐에 따라 갈립니다.

​

모욕죄가 “이런 인간쓰레기 같은 놈” 처럼 단순 비하나 욕 등 추상적 판단이자 경멸적 감정 표현이라면

​

명예훼손죄는 “00이 학창시절에 학교폭력에 가담 했다더라” “00는 오래 전부터 마약중독자래” 와 같이

구체적 사실 적시로 타인의 명예를 실추시키는 것입니다.

​

따라서 모욕죄보다는 명예훼손죄의 처벌이 더 무겁습니다.

형법 제311조(모욕)

공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하 징역이나 금고 또는 200만원 이하 벌금에 처한다

​

형법 제 307조(명예훼손)​

①공연히 사실을 적시해 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다.

②공연히 허위 사실을 적시해 사람의 명예를 훼손한 자는 5년 이하 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다


오늘은 모욕죄 쌍방 고소 사례와 더불어

죄의 성립요건, 명예훼손죄와의 차이점까지

자세히 전해 드렸습니다.

​

마지막으로 한 가지 강조해 드리고 싶은 이야기는

가해자, 피해자 어느 입장이든지

내 주장을 뒷받침할 수 있는 증거물과 함께 변론할 수 있어야 한다는 점입니다.

​

따라서 어떤 상황인지 구체적으로 알 수 있는 영상, 사진, 녹음기록 등

증거물을 꼼꼼히 수집하는 것이 중요해요.

그렇지 않으면 억울하게도 불리한 결과를 맞이할 수도 있기 때문이죠.

​

따라서 모욕죄 사건에 연루되어 심란한 상황이라면

형사 사건에 특화된 법리 전문가를 통해 꼼꼼한 조력을 받아

사건 초기부터 면밀히 대응하시길 권해 드립니다.

​

저희 법무법인 빛 역시 대한민국 3% 형사전문변호사인

제가 직접 한 분 한 분 꼼꼼한 상담을 도와 드리고 있사오니

필요하다면 언제든 상담 요청 주시기 바랍니다.

​

이상, 법무법인 빛 김경수변호사였습니다.






로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김경수 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 1,112
관련 사례를 확인해보세요