또한 예전에는 법적으로 진정한 부부가 되는 혼인신고를 하는 것이 당연한 일이었지만 현재는 결혼식을 올리더라도 혼인신고는 미루는 부부들도 많습니다. 이 경우 법률혼이 아닌 사실혼이라 보아야 하며, 이에 대한 사실혼 해소나 위자료청구 또한 사실혼을 기반으로 대응하셔야 합니다.
사건은 이렇습니다.
의뢰인인 A씨와 B씨는 2016년 1월 결혼식을 올렸지만 혼인신고는 하지 않은 채 동거하다, 2017년 2월 사실혼 관계를 정리하기로 하고 그 이후부터 별거해왔습니다.
그런데 B씨가 'A씨가 직장 및 신용 상태 등을 기망하였고, 경제적으로 무책임하고 자신과 부모에게 부당한 대우를 하였다' 며 사실혼 관계 해소의 주된 책임이 B씨에게 있다고 주장하며 5,000만원의 위자료청구소송을 제기하였습니다.
이에 이혼전문변호사인 이다슬 대표 변호사는 피고가 된 A씨의 법률대리를 맡아 즉각 반소를 제기하며 B씨의 주장에 반박대응하였고 재판부 또한 피고 측의 이러한 주장을 받아들여 B씨의 청구를 기각시킨 사례입니다.
원고의 본소청구 및 피고의 반소청구를 모두 기각한다.
본소, 반소를 합하여 소송비용은 각자 부담한다.
당시 소송을 제기한 B씨는 의뢰인에 대해 ▲직장 및 신용상태 기망 ▲경제적 무책임 ▲부당한대우를 사실혼관계 해소의 사유라 들었는데요. 이다슬 대표 변호사는 B씨의 주장에 명확한 입증근거가 없음을 지적하였습니다.
의뢰인은 오히려 사실혼 기간 동안 B씨에게 생활비 등 명목으로 월 평균 200만 원 가량의 돈을 꾸준히 입금한 사실을 입증함으로써 경제적 무책임에 대한 주장을 적극 반박하였고, B씨가 주장하는 의뢰인의 카지노 출입내역이나 욕설이 담긴 문자 등은 이미 두 사람의 사실혼 관계가 해소된 이후의 사정으로 B씨가 사실혼관계 해소의 주된 책임이 의뢰인에게 있다며 제기한 위자료청구소송이 이유가 없음을 입증한 것입니다.
사실혼 관계를 해소에 따른 위자료청구소송은 사실혼 관계가 해소되는데 있어 그 귀책사유가 누구에게 있느냐에 따라 제기할 수 있습니다.
위자료란 상대방의 부당파기에 의해서 발생하는 손해의 재산적·정신적 손해 등의 대한 배상을 말하며 상대방의 귀책사유가 있다고 판단된다면 청구신청이 가능합니다.
단, 법률혼은 그 자체로 부부관계가 인정되지만 만약 결혼식을 올리지 않고 동거로써 사실혼관계를 입증하기 위해서는 부부가 사실혼 관계로써 부부공동생활을 해왔음을 입증할만한 충분한 증거수집이 우선입니다. 만약 사실혼관계의 증명이 되지 않을 시에는 위자료청구가 기각될 수 있으므로 광화문/종로 이혼전문변호사의 충분한 법률자문을 받는 것이 중요합니다.
오늘 소개해드린 의뢰인의 사례처럼 본인이 소송의 피고가 되었다면 상당히 당황하실 수 있는데요. 소장을 받으셨다면 즉시 광화문/종로 이혼전문변호사를 찾아 답변서 및 반소제기 등의 대응을 진행함으로써 원고 측의 청구를 기각시킬 수 있는 전략을 빠르게 강구하는 것이 중요합니다.
광화문/종로 이혼전문변호사인 이다슬 대표 변호사는 다수의 이혼소송 및 사실혼소송에서 의뢰인을 대리하여 성공적인 결과를 이끌어 낸 사례를 보유하고 있습니다. 본인이 소송의 피고이시더라도, 귀책사유가 있는 상대방이라 하더라도 여러 대응이 가능하니 관련 상담이 필요하신 분들은 법률사무소 모건으로 문의하시기 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.