사건 요약
교차로를 지나던 의뢰인 차량을 향해 뒤차가 경적을 길게 울렸고, 교차로 통과 뒤 의뢰인이 제동하자 뒤차가 추돌해 운전자가 경추 염좌 등 2주 부상을 호소했습니다. 화가 나 고의로 급정거한 것처럼 보여 특수상해 등의 혐의를 받았습니다.
핵심 쟁점
벌금형 없이 징역형만 규정된 특수상해·특수재물손괴가 성립할 만큼 보복 고의가 있었는지
제동이 경적에 놀란 반응이었는지
변호사의 대응
블랙박스 등 객관적 자료를 철저히 분석해 교차로 진입 전부터 감속하고 있었고 경적에 놀라 급제동했다는 점을 설명했습니다.
상대 차량이 진입할 수 없는 좌회전 차로에서 지시를 위반해 무리하게 들어오며 위협했다는 점을 지적했습니다.
보험사 과실비율 분쟁심의에서 상대방 과실이 대부분으로 나온 결과를 수사기관에 제출했습니다.
결과
경찰 판단과 달리 검사는 증거불충분으로 혐의없음 처분을 했습니다.
비슷한 상황이라면
보복운전 의심을 받는다면 블랙박스로 제동 시점과 경위를 객관적으로 정리하세요.
과실비율 분쟁심의 결과도 고의 여부를 다투는 참고 자료가 될 수 있습니다.
판결문·처분서
개인정보를 가린 실제 판결문·결정문 사본입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 태신
