사건 요약
늦은 밤 편도 3차로를 무단횡단하던 50대 초반 회사원이 1차로 차량에 치여 두개골·견갑골·발목 골절과 뇌출혈을 입고 사지마비 상태가 되었습니다. 10년간 입원하며 치료비가 6억원을 넘었고, 피해자는 의식이 없어 경찰 조사에서 진술조차 하지 못했습니다.
핵심 쟁점
보험사는 음주, 정차 버스로 인한 시야 제한, 인근 횡단보도 존재, 시속 31~40km 추정 등을 들어 피해자 과실 60% 이상을 주장했습니다.
연장·야간·휴일 수당과 성과급을 소득에서 빼야 하는지, 개호를 1일 8시간으로 제한할지가 다투어졌습니다.
변호사의 대응
수사기록의 진술 모순과 사고 직후 차량 이탈 정황을 지적하고, 앞유리 파손과 중상 정도를 근거로 실제 속도가 시속 50~70km 이상이었다고 분석했습니다.
회사 보수 규정과 성과급을 임금으로 본 대법원 판결(2018다231536)을 근거로 각종 수당과 성과연봉을 소득에 포함하자고 주장했습니다.
호흡 장애 위험으로 24시간 감시가 필요한 상태를 들어 감정 결과인 1일 16시간 개호를 주장했습니다.
결과
법원은 수당·성과급을 소득으로 인정하고 피해자 과실을 40%로 보아, 선지급금 약 1억3천만원을 공제한 3억200만원 지급을 판결했습니다. 지연이자를 감안하면 약 4억5,600만원이며, 선지급금까지 합하면 약 5억8,600만원입니다.
비슷한 상황이라면
치료비가 큰 사건은 과실 비율만큼 치료비도 공제되므로 과실 다툼에 특히 공을 들여야 합니다.
급여명세서와 회사 보수 규정을 확보하면 수당·성과급을 소득에 포함시키는 데 도움이 됩니다.
판결문·처분서
개인정보를 가린 실제 판결문·결정문 사본입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
