사건 요약
승용차를 몰던 의뢰인이 신호를 지키지 않아 사고를 냈고 피해자가 숨져 교통사고처리특례법위반(치사)으로 기소되었습니다. 변호인은 수사 단계부터 사건을 맡았습니다.
핵심 쟁점
사망사고는 유족의 처벌불원이 있어도 기소를 막을 수 없고, 신호위반까지 겹쳐 합의가 없으면 실형 가능성이 높았습니다.
의뢰인의 경제적 여건으로는 유족이 원하는 수준의 합의가 어려워, 합의 없이 피해 회복 의지를 객관적으로 보여 주는 방법이 필요했습니다.
변호사의 대응
사건을 맡은 직후부터 유족에게 사죄를 전하며 합의를 위해 적극 노력했습니다.
끝내 합의가 어렵자 의뢰인이 모을 수 있는 돈을 최대한 모아 형사공탁 특례에 따라 유족 앞으로 공탁했습니다.
경제적 사정을 뒷받침하는 자료를 첨부한 양형 의견서로, 합의 불발이 성의 부족이 아니라 형편의 한계 때문임을 설명했습니다.
결과
1심 재판부는 양형 의견을 받아들여 집행유예를 선고했고, 의뢰인은 실형을 면했습니다.
비슷한 상황이라면
합의가 어렵다면 형사공탁을 검토할 수 있지만, 공탁은 처벌불원과 다르다는 점을 알고 접근하세요.
합의금을 마련하기 어려운 사정은 소득·부양 관계 등 객관적 자료로 준비하고, 운전자보험의 형사합의금 보장 범위도 약관으로 확인하세요.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
법무법인 태신
