사건 요약
의뢰인은 한 건물 주차장에서 차로 어린아이를 쳐 숨지게 했다는 교통사고처리특례법위반(치사) 혐의로 조사를 받았습니다. 신호도 차선도 없는 주차장 사고여서 차량 위치, 운전석 시야, 아이가 나온 지점을 되살려 봐야 과실 여부를 가릴 수 있었습니다.
핵심 쟁점
치사 사고의 법정형은 금고 5년 이하 또는 벌금 2천만 원 이하이고, 아이가 숨진 사고는 엄하게 다뤄지지만 형사처벌은 주의의무 위반이 증명될 때만 가능합니다.
의뢰인이 미리 알아차리고 멈출 수 있었는지가 사건의 전부였고, 결과의 중대성이 과실을 대신할 수 없다는 점을 설득해야 했습니다.
변호사의 대응
사고 주차장을 직접 답사해 당시 상황을 재현하고, 차량 위치·운전석 시야·주변 구조물과 사각지대를 분석했습니다.
분석 결과를 근거로 사고를 예견하거나 피할 수 없었으므로 처벌할 과실이 없다는 의견서를 냈습니다.
사고를 부른 여러 요인을 검토해 유리한 사정을 모두 제시하고, 결과가 무거워도 그것만으로 과실을 인정할 수 없다고 강조했습니다.
결과
수사기관은 업무상과실을 인정할 증거가 부족하다며 혐의없음(증거불충분) 불기소 처분을 했습니다.
비슷한 상황이라면
주차장·이면도로 사고는 현장 구조가 결론을 좌우하므로 사고 직후 현장 사진과 차량 위치, 운전석 시야와 사각지대를 기록하세요.
주차장 CCTV는 보존 기간이 짧을 수 있어 관리 주체에 빨리 보존을 요청하고, 첫 경찰 조사에 맞춰 현장 분석 자료를 갖추세요.
판결문·처분서
개인정보를 가린 실제 판결문·결정문 사본입니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
