상향등에 놀라 제동, 보복운전 특수협박 혐의없음 | 교통사고/도주 해결사례 | 로톡
상향등에 놀라 제동, 보복운전 특수협박 혐의없음
해결사례
교통사고/도주

상향등에 놀라 제동, 보복운전 특수협박 혐의없음 

장훈 변호사

혐의없음

사건 요약

의뢰인은 고속도로에서 차선을 바꾼 뒤 뒤차가 상향등을 켜자 놀라 여러 번 브레이크를 밟았고, 뒤차 운전자가 고의 급제동이라며 특수협박으로 고소했습니다. 경찰은 시력교정수술 후 눈부심 때문이라는 설명을 받아들이지 않고 기소의견으로 송치했습니다.

핵심 쟁점

  • 제동이 협박 고의에 의한 것인지 눈부심에 따른 반사 행동인지

  • 유죄 시 형사처벌과 면허 정지라는 불이익

변호인의 대응

  • 의무기록으로 수술 후 눈부심 증상을 호소한 사실을 객관적으로 입증

  • 앞차 운전자의 특수협박이 인정되지 않은 유사 사례를 분석해 변론

  • 상향등 시점과 제동 시점의 관계, 상대 차량과 시비가 없었던 점을 종합 소명

결과

검찰은 특수협박을 인정할 수 없다며 증거불충분 혐의없음 처분을 했습니다.

비슷한 상황이라면

  • 보복운전 고소에서는 제동이나 진로 변경의 이유를 객관 자료로 보여 주어야 합니다.

  • 건강상 사정이 있다면 진료 기록을 확보해 두는 것이 도움이 됩니다.

처분서·판결문

개인정보를 가린 실제 처분서·판결문입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

장훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 7
관련 사례를 확인해보세요