범죄 피해 기사 댓글 모욕 고소, 피해자 불특정 불송치 | 명예훼손/모욕 해결사례 | 로톡
범죄 피해 기사 댓글 모욕 고소, 피해자 불특정 불송치
해결사례
명예훼손/모욕 일반

범죄 피해 기사 댓글 모욕 고소, 피해자 불특정 불송치 

장훈 변호사

불송치결정

사건 요약

의뢰인은 범죄 피해를 다룬 인터넷 기사에 피해자를 비하하는 표현이 섞인 자업자득 취지의 댓글을 달았다가 기사 속 당사자에게 모욕 혐의로 고소되었습니다. 댓글 작성 사실과 공연성은 인정된 상태였습니다.

핵심 쟁점

  • 댓글이 고소인을 겨냥한 것인지

  • 기사 내용만으로 제3자가 피해자를 특정할 수 있었는지

변호인의 대응

  • 댓글이 기사 속 인물이 아닌 일반적 사건에 빗댄 표현이라고 주장

  • 기사에 이름·사진 등 인적사항이 전혀 없었음을 지적

  • 모욕죄의 피해자 특정 요건이 충족되지 않는다는 점을 정리

결과

경찰은 기사만으로 고소인을 알아볼 수 없어 피해자가 특정되지 않는다며 혐의없음 불송치 결정을 했습니다.

비슷한 상황이라면

  • 댓글 모욕은 표현 수위뿐 아니라 대상이 누구인지 알아볼 수 있는지도 따집니다.

  • 같은 댓글이라도 다른 글로 대상이 드러나면 결론이 달라질 수 있으니 맥락을 확인하세요.

처분서·판결문

개인정보를 가린 실제 처분서·판결문입니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

장훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 8
관련 사례를 확인해보세요