[준강간죄변호사] 준강간미수 혐의없음(증거불충분) 사례 

[준강간죄변호사] 준강간미수 혐의없음(증거불충분) 사례

1. 의뢰인의 상황

의뢰인은 나이트클럽에서 처음 만난 피해자와 술을 마신 뒤 함께 호텔로 이동하여 성관계를 시도하였으나 중단하였고, 이후 술에 취한 피해자의 항거불능 상태를 이용하여 간음하려 했다는 준강간미수 혐의로 조사를 받게 되었습니다.

의뢰인은 성관계를 시도한 사실은 인정했지만, 당시 피해자는 대화하고 자신의 의사를 표현할 수 있는 상태였고, 피해자가 항거불능 상태라고 인식하여 이를 이용한 것은 아니었다고 설명했습니다.

그러나 피해자가 당시 상황을 제대로 기억하지 못한다고 진술하면서, 사건 당시 피해자의 실제 상태와 의뢰인이 이를 어떻게 인식했는지가 중요한 쟁점이 되었습니다.

2. 관련 법 규정

형법

제299조(준강간, 준강제추행)

사람의 심신상실 또는 항거불능의 상태를 이용하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2 및 제298조의 예에 의한다.

제300조(미수범)

제297조, 제297조의2, 제298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다.

3. 사건 해결 목표

피해자가 심신상실·항거불능 상태였거나 의뢰인이 그러한 상태를 이용하여 간음하려 했다고 인정하기 어렵다는 점을 밝혀 준강간미수 혐의없음 처분을 받는 것.을 목표로 설정하였습니다.

4. 본 변호인의 조력

4-1. 피해자의 음주 상태 분석

피해자의 음주 정도와 호텔로 이동하는 과정에서의 보행 상태, 대화 및 의사표현, 사건 전후의 행동을 시간순으로 분석했습니다.

이를 근거로 피해자가 사건 이후 일부 상황을 기억하지 못한다는 사정만으로 성관계를 시도할 당시 심신상실이나 항거불능 상태였다고 볼 수 없다는 점을 명확히 했습니다.

4-2. 성관계 시도 및 중단 경위 분석

의뢰인은 성관계를 시도한 사실 자체는 인정하고 있었으므로, 당시 호텔에서 성적 접촉이 시작된 경위와 실제로 이루어진 행위, 의뢰인이 성관계를 시도하고 중단하기까지 피해자가 보인 반응과 의사표현을 구체적으로 정리했습니다.

이를 토대로 의뢰인이 피해자의 심신상실·항거불능 상태를 인식하고 이를 이용하여 간음하려 한 것이 아니며, 준강간의 고의로 실행행위에 착수했다고 볼 수 없음을 주장했습니다.

4-3. 경찰 조사 조력

본 변호인은 사건의 전체 경위를 시간순으로 정리한 뒤, 경찰조사에서 예상되는 질문과 답변을 검토하고 의뢰인이 진술해야 할 내용을 사전에 준비했습니다.

이후 경찰조사에 직접 동석하여 성관계를 시도한 사실은 인정하면서도 준강간미수 혐의를 부인하는 구체적인 이유가 수사기관에 일관되게 전달될 수 있도록 조력했습니다.

4-4. 검찰 단계 조력

사건이 검찰에 송치된 이후에도 본 변호인은 경찰 수사에서 확보된 자료와 조사 내용을 토대로 준강간미수 혐의를 인정하기 어려운 사정을 정리하여 검찰에 전달했습니다.

또한 담당 수사관과의 면담을 통해 사건의 핵심 쟁점을 설명하며 혐의없음 처분을 요청했습니다.

※ 다만 현재는 형사사법체계 개편으로 관련 절차가 변경되어, 위 사례 당시의 검찰 단계와 현재의 사건 처리 절차에는 차이가 있을 수 있습니다.

5. 사건 해결 결과

검찰은 의뢰인의 준강간미수 혐의에 대하여 증거불충분을 이유로 혐의없음 처분을 내렸습니다.

6. 담당 변호인의 능력에 따라 사건의 결과가 달라질 수도 있어

준강간 사건은 피해자가 술에 취해 당시 상황을 정확하게 기억하지 못하는 경우가 많아 피해자와 피의자의 진술만으로 사건 당시의 상황을 그대로 재구성하기 어려울 수 있습니다.

특히 혐의를 부인하는 경우에는 단순히 합의된 성관계였다고 주장하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 피해자의 당시 상태가 심신상실·항거불능에 해당하지 않는다는 점과 피의자가 그러한 상태를 인식하고 이용하려는 고의가 없었다는 점을 실제 증거와 사건 전후의 정황을 통해 구체적으로 제시해야 합니다.

사법시험에 합격하고 사법연수원을 수료한 뒤 10년 이상 형사사건을 다뤄온 경험을 바탕으로, 사건 초기부터 수사기관이 어떤 사실과 증거를 근거로 혐의를 판단하고 있는지 파악하고 그에 맞는 대응 방향을 제시합니다.

아울러 21만 명 이상이 구독하는 법률 유튜브 채널을 통해 실제 형사사건에서 자주 문제되는 쟁점과 수사·재판절차에 관한 법률정보를 알기 쉽게 전달하고 있습니다.