[음주운전 집행유예] 세 번째 적발에도 실형 피한 사례 | 교통사고/도주 해결사례 | 로톡
[음주운전 집행유예] 세 번째 적발에도 실형 피한 사례
해결사례
교통사고/도주음주/무면허고소/소송절차

[음주운전 집행유예] 세 번째 적발에도 실형 피한 사례 

김진배 변호사

징역1년,집행유예2년

부****

💡 사건 요약

  • 상황: 음주운전 처벌 전력 2회 후 세 번째 적발

  • 혈중알코올농도: 0.033% (운전 거리·시간 비교적 짧음)

  • 쟁점: 낮은 수치보다 반복된 범행이 가장 큰 불리한 사정

  • 결과: 징역 1년, 집행유예 2년 (준법운전교육 40시간, 사회봉사 80시간)

※ 의뢰인 보호를 위해 일부 사실관계를 각색했습니다.

📝 세 번째 음주운전, 무조건 실형일까요?

아닙니다. 다만 법정형이 크게 무거워집니다.

도로교통법 제148조의2에 따라 음주운전으로 벌금 이상의 형이 확정된 날부터 10년 이내 다시 적발되면 가중처벌됩니다. 혈중알코올농도 0.03% 이상 0.2% 미만이라도 1년 이상 5년 이하의 징역 또는 500만 원 이상 2,000만 원 이하의 벌금이 적용됩니다.

따라서 재범 사건에서는 이번 수치보다 과거 판결 확정일을 먼저 확인해야 합니다.

📝 재판에서 이렇게 대응했습니다

두 차례 처벌 전력은 부정하지 않고, 이번 사건에서 따로 참작할 사정을 구분해 설명했습니다.

  • 범행을 인정하고 반성, 재발 방지 다짐

  • 혈중알코올농도 0.033%로 비교적 낮은 수치

  • 운전 거리와 시간이 짧았던 점

이 사정들이 재범의 책임을 없애지는 못합니다. 다만 재판부는 이를 전력, 범행 경위, 반성 등과 함께 종합해 판단했습니다.

📝 반성문만 준비하면 될까요?

부족합니다. 반성문과 함께 아래 세 가지를 확인하셔야 합니다.

  • 과거 처벌 확정일: 가중처벌 적용 여부가 여기서 갈립니다.

  • 이번 사건의 수치와 운전 경위: 수사기록으로 확인합니다.

  • 재발 방지 노력의 증빙: 실제 노력과 이를 뒷받침할 자료가 필요합니다.

불리한 전력을 숨기는 것은 위험합니다.

전력을 인정하는 것과 이번 사건의 참작 사정을 설명하는 것은 서로 모순되지 않습니다.

📝 유의하실 점

이 결과가 모든 재범 사건에 똑같이 적용되지는 않습니다.

과거 처벌 내용, 확정 시점, 운전 경위, 범행 이후 사정이 사건마다 다르기 때문입니다.

집행유예 사례를 찾아보기보다 내 사건에서 무엇이 가장 불리한지부터 확인하세요.

세 번째 적발이라는 사실은 바꿀 수 없지만, 내 사건에서 설명할 수 있는 부분까지 포기할 필요는 없습니다.

※ 본 글은 일반적인 법률정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건의 사실관계와 증거에 따라 판단과 결과가 달라질 수 있습니다.


법률 근거: 도로교통법 제44조, 제148조의2

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김진배 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 7
관련 사례를 확인해보세요