주거침입강간 보복범죄, 신고한 피해자를 찾아가 범행하면 죄가 따로 성립하는 이유 

성범죄 사건으로 고소를 당한 사람이 수사가 진행되던 중 신고한 사람의 집을 찾아가 다시 범행에 이르면, 사건은 처음 고소된 혐의와는 전혀 다른 차원으로 넘어갑니다. 이때 적용되는 죄가 주거침입강간 하나가 아니라, 신고에 대한 보복을 겨냥한 별도의 죄까지 함께 문제 되는 경우가 있기 때문입니다. 강간이 성립하는 것과 보복범죄가 성립하는 것은 보호하는 법익도 다르고 요건도 달라서, 한 사건 안에서도 따로따로 따져집니다. 이 글에서는 주거침입강간이 어떤 구조로 성립하는지, 보복범죄 규정은 어디까지 적용되는지, 두 죄가 만나면 형이 어떻게 정해지는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

주거침입강간 — 형법 강간죄보다 훨씬 무거운 결합범

일반 강간죄는 형법 제297조에 따라 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 경우 3년 이상의 유기징역에 처합니다. 그런데 범인이 먼저 형법 제319조 제1항의 주거침입죄를 범한 상태에서 강간까지 나아가면 적용 법조가 달라집니다. 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조 제1항은 주거침입, 야간주거침입절도, 특수절도 등의 죄를 범한 사람이 강간·유사강간·강제추행·준강간·준강제추행의 죄를 범한 경우 무기징역 또는 7년 이상의 징역에 처하도록 정하고 있습니다. 하한이 3년에서 7년으로 올라가는 것이어서, 같은 행위라도 어디서 이루어졌는지에 따라 법정형의 무게가 완전히 달라집니다.

이렇게 무겁게 처벌하는 이유는 주거라는 공간의 성격에 있습니다. 집은 피해자가 가장 안전하다고 믿는 장소이고, 이곳에 허락 없이 들어온 사람에게는 도망갈 곳도 도움을 청할 곳도 마땅치 않습니다. 법은 이 점을 주거침입과 성폭력이라는 두 개의 불법이 겹친 것으로 보고, 두 죄를 따로 합산하는 대신 하나의 결합범으로 묶어 처음부터 높은 형을 부여한 것입니다. 이 결합범이 성립하면 별도로 주거침입죄가 또 성립하지 않고 특례법 제3조 제1항에 흡수된다는 점도 구조상 중요합니다.

주거침입강간은 주거침입과 강간이 합쳐진 결합범으로, 법정형 하한이 3년에서 7년으로 올라간다.

주거침입이 인정되는 기준 — 신고한 피해자 집에 찾아간 경우

주거침입죄는 거주자의 의사에 반해 주거에 들어갔을 때 성립합니다. 출입문을 부수고 들어간 경우만 해당하는 것이 아니라, 거주자가 문을 열어주지 않았거나 오지 말라고 분명히 말했는데도 들어갔다면 침입이 됩니다. 이 때문에 신고한 피해자의 집이 문제 되는 사건에서는 평소 서로 아는 사이였는지, 예전에 그 집을 드나든 적이 있는지가 곧바로 면책으로 이어지지 않습니다. 과거에 출입을 허락받은 적이 있더라도 성범죄 신고 이후에는 피해자가 만남을 거부하는 것이 당연하고, 그 상황에서 집 안으로 들어오는 것을 승낙했다고 보기는 어렵기 때문입니다.

실무에서 다투어지는 장면은 주로 세 가지입니다. 첫째, 피해자가 문을 열어준 경우입니다. 다만 상대가 누구인지 알고도 열어준 것인지, 택배·점검 등 다른 용건으로 속여 열게 한 것인지에 따라 결론이 갈립니다. 속임수로 얻어낸 승낙은 진정한 승낙으로 인정되지 않을 수 있습니다. 둘째, 도어락 비밀번호를 알고 있거나 열쇠를 갖고 있던 경우입니다. 이 경우에도 사건 이후 출입 허락이 철회되었는지, 철회를 알 수 있었는지를 봅니다. 셋째, 현관 앞이나 공동현관까지만 갔는지, 집 안까지 들어갔는지입니다. 주거침입은 신체의 일부가 들어가는 것만으로도 성립할 수 있으나, 어디까지가 주거의 범위인지는 건물 구조와 사실관계에 따라 달라집니다.

• 출입 시점의 거주자 의사 — 사건 이후 출입 허락이 철회되었는지가 핵심.

• 문을 열어준 경위 — 상대를 알고 열었는지, 속아서 열었는지 구분.

• 과거 출입 이력·비밀번호 보유 — 그 자체로는 면책 사유가 되지 않음.

• 침입 장소의 범위 — 집 내부인지, 공동현관·복도인지 건물 구조로 판단.

강간이 '주거침입 중'에 이루어져야 한다 — 시간적 연결의 문제

특례법 제3조 제1항이 적용되려면 주거침입죄를 범한 사람이 강간 등을 범해야 합니다. 판례의 기본 입장은 주거에 침입한 상태가 계속되는 동안, 즉 침입 이후 퇴거하기 전까지 이루어진 강간이나 강제추행도 이 조항의 대상이 된다고 보는 것입니다. 침입하는 순간 이미 강간의 의사가 있었는지는 필수 요건이 아닙니다. 처음에는 대화나 항의를 하러 들어갔다가 집 안에서 범행에 이르렀더라도, 침입 자체가 인정되고 그 직후 범행이 이어졌다면 결합범이 성립할 수 있습니다.

그래서 방어 측에서는 침입 부분과 성범죄 부분을 나누어 다투게 됩니다. 침입이 인정되지 않는다면 일반 강간죄(제297조)로 떨어져 법정형 하한이 3년으로 내려오고, 반대로 강간 부분이 인정되지 않는다면 주거침입죄(3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금)만 남습니다. 두 쟁점이 이렇게 서로 다른 결과를 만들어 내므로, 사건 초기에 CCTV·도어락 기록·통화 및 메시지 내역을 확보해 침입 경위와 범행 시점을 시간 순서대로 정리해 두는 작업이 사건 전체의 방향을 좌우합니다.

보복범죄 규정 — 특정범죄 가중처벌법 제5조의9의 적용 범위

보복범죄는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의9가 정하고 있습니다. 자기 또는 타인의 형사사건의 수사나 재판과 관련해 고소·고발 등 수사단서의 제공, 진술, 증언, 자료제출에 대한 보복의 목적으로 범행을 한 경우를 가중처벌하는 규정입니다. 제1항은 보복 목적의 살인죄(형법 제250조 제1항)를 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역으로 처벌하고, 제2항은 보복 목적으로 상해(제257조 제1항)·폭행(제260조 제1항)·체포감금(제276조 제1항)·협박(제283조 제1항)의 죄를 범한 사람을 1년 이상의 유기징역으로 처벌합니다.

여기서 정확히 짚어야 할 점이 있습니다. 조문에 열거된 죄명에 강간은 포함되어 있지 않습니다. 따라서 신고에 대한 보복 목적이 있었다는 이유만으로 강간 행위 자체가 보복범죄로 바뀌는 것이 아니라, 강간은 여전히 특례법 제3조 제1항이나 형법 제297조로 처벌됩니다. 보복범죄가 따로 문제 되는 것은 신고에 대한 보복 목적으로 이루어진 폭행·협박·상해·체포감금 같은 행위입니다. 예를 들어 "고소를 취하하지 않으면 가만두지 않겠다"고 말하며 찾아가 위협한 행위는 형법상 협박이 아니라 특가법 제5조의9 제2항의 협박으로 평가되어 최소 1년 이상의 징역을 받게 됩니다. 보복의 목적이 있었는지는 범행 시점이 신고나 조사 직후인지, 범행 중에 신고를 언급하는 말이 있었는지, 범행 전후의 메시지·통화 내용이 어떠한지를 종합해서 판단합니다.

• 제1항 — 보복 목적 살인: 사형, 무기 또는 10년 이상의 징역.

• 제2항 — 보복 목적 상해·폭행·체포감금·협박: 1년 이상의 유기징역.

• 제4항 — 수사·재판 관련 사실을 아는 사람에게 정당한 사유 없이 면담 강요·위력 행사: 3년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금.

• 보복 목적 판단 요소 — 범행 시점, 범행 중 발언, 전후 연락 내용, 신고 사실을 알게 된 경위.

보복범죄 가중은 열거된 죄명(살인·상해·폭행·체포감금·협박)에만 적용되고, 강간 자체는 성폭력처벌법으로 따로 처벌된다.

두 죄가 따로 성립한다는 의미 — 상상적 경합과 실체적 경합

한 사건에서 여러 죄가 성립할 때는 그 죄들이 어떤 관계인지에 따라 형이 정해집니다. 하나의 행위가 여러 죄에 해당하면 형법 제40조의 상상적 경합으로 가장 무거운 죄의 형으로 처벌하고, 별개의 행위로 여러 죄를 범했다면 제37조·제38조의 경합범으로 가장 무거운 죄에 정한 형의 장기에 2분의 1까지 가중합니다. 다만 가장 무거운 죄가 무기징역이면 무기징역으로 처벌하고(제38조 제1항 제1호), 유기징역을 가중하는 경우에도 50년을 넘지 못합니다(제42조 단서).

이 구조를 사례에 대입해 보겠습니다. 고소 사실을 알고 피해자를 찾아가 집에 침입해 강간한 경우, 침입과 강간은 특례법 제3조 제1항 하나로 묶입니다. 그런데 강간에 이르기 전이나 후에 "신고를 취하하라"며 위협하거나 폭행한 행위가 강간의 수단으로서의 폭행·협박과 구별되는 별개의 행위라면, 그 부분은 특가법 제5조의9 제2항의 보복범죄가 별도로 성립할 수 있고 실체적 경합으로 가중될 수 있습니다. 반대로 강간을 하려는 수단으로 가한 폭행·협박은 강간죄의 구성요건 안에 이미 포함되어 있으므로 별도로 이중 처벌하지 않는 것이 원칙입니다. 결국 쟁점은 어느 행위가 강간의 수단이고 어느 행위가 보복의 목적을 가진 독립된 행위인지 구분하는 것이고, 이 구분이 형량 계산에 직접 영향을 줍니다.

가해자가 가장 하지 말아야 할 행동 — 합의를 위한 직접 접촉

고소를 당한 사람이 가장 흔히 하는 실수는 사건을 빨리 끝내려고 피해자에게 직접 연락하거나 찾아가 용서를 구하는 것입니다. 본인은 사과나 합의의 의도였더라도, 피해자 입장에서는 신고에 대한 압박으로 받아들이기 쉽고, 수사기관도 같은 시각으로 봅니다. 특가법 제5조의9 제4항은 수사 또는 재판과 관련해 필요한 사실을 알고 있는 사람이나 그 친족에게 정당한 사유 없이 면담을 강요하거나 위력을 행사한 사람을 3년 이하의 징역 또는 300만원 이하의 벌금으로 처벌합니다. 피해자가 응하지 않는데도 반복해서 연락하거나 집 앞에서 기다리는 행동은 이 조항에 해당할 위험이 큽니다.

합의는 반드시 변호인을 통해 피해자 측의 의사를 확인하고 진행해야 합니다. 변호인을 통한 합의 시도는 피해자 의사를 존중하는 방식이어서 양형상 반성의 자료로 쓰일 수 있는 반면, 직접 접촉은 오히려 재범 위험과 증거인멸·보복 우려로 해석되어 구속 사유로 이어질 수 있습니다. 이미 접촉이 있었다면 그 경위와 횟수, 내용을 있는 그대로 정리해 대응 방향을 세워야 하며, 숨기거나 축소하려다 진술이 번복되면 신빙성 문제로 번집니다.

유죄가 확정되면 따라오는 부수 처분 — 신상정보 등록과 이수명령

형량만이 전부가 아닙니다. 특례법 제3조부터 제15조까지의 범죄로 유죄판결이나 약식명령이 확정되면 제42조 제1항에 따라 신상정보 등록대상자가 됩니다. 등록 대상이 되면 법원이 판결 선고 때 이 사실을 알려주고, 확정일부터 14일 이내에 판결문이 법무부장관에게 송달됩니다. 또 제16조 제2항에 따라 유죄판결(선고유예 제외)을 선고할 때는 500시간의 범위에서 수강명령 또는 성폭력 치료프로그램 이수명령을 함께 명해야 합니다. 형의 집행을 유예할 경우에는 보호관찰이나 사회봉사를 병과할 수도 있습니다(제16조 제4항).

이런 부수 처분은 취업·거주·사회생활 전반에 영향을 미치기 때문에, 사건 초기부터 어떤 죄명으로 기소될지가 중요합니다. 주거침입강간으로 기소되는지 일반 강간으로 기소되는지, 보복범죄가 함께 적용되는지에 따라 법정형 하한과 집행유예 가능성이 달라지고, 그에 따라 부수 처분의 범위도 달라집니다. 법정형 하한이 7년인 죄는 일반적인 감경 사유 하나만으로는 집행유예가 가능한 형(3년 이하)까지 내려가기 어려워, 어떤 법조가 적용되는지를 다투는 일이 사실상 가장 큰 방어 지점이 됩니다.

자주 묻는 질문

Q. 신고한 피해자 집에 찾아가기만 하고 아무 일도 없었다면 어떤 죄가 되나요?

A. 거주자의 의사에 반해 집 안에 들어갔다면 형법 제319조 제1항의 주거침입죄가 성립할 수 있으며 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금입니다. 여기에 신고에 대한 보복 목적의 협박이나 폭행이 있었다면 특가법 제5조의9 제2항이 따로 문제 됩니다. 집 밖에서 면담을 강요한 경우에는 제4항이 적용될 수 있습니다.

Q. 보복 목적으로 강간을 했다면 곧바로 보복범죄 가중이 되나요?

A. 특가법 제5조의9가 열거하는 죄는 살인, 상해, 폭행, 체포감금, 협박입니다. 강간 자체는 열거되어 있지 않아 성폭력처벌법이나 형법 제297조로 처벌되고, 보복 의도는 양형에서 불리한 사정으로 작용합니다. 다만 그 과정에서 보복 목적의 협박·폭행이 별개로 이루어졌다면 그 부분은 보복범죄로 따로 평가됩니다.

Q. 피해자가 문을 열어줬다면 주거침입은 성립하지 않나요?

A. 문을 열어준 사실만으로 침입이 부정되지는 않습니다. 상대가 누구인지 알고 들어오는 것을 받아들였는지, 다른 용건으로 속여 열게 했는지가 기준이 됩니다. 속임수로 얻은 승낙은 침입을 막지 못할 수 있고, 반대로 진정한 승낙이 인정되면 주거침입 자체가 성립하지 않아 일반 강간 쟁점으로 정리됩니다.

Q. 두 죄가 함께 인정되면 형은 합산되나요?

A. 합산되지는 않습니다. 하나의 행위면 형법 제40조로 가장 무거운 죄의 형으로 처벌하고, 별개의 행위면 제38조에 따라 가장 무거운 죄의 장기에 2분의 1까지 가중합니다. 가장 무거운 죄가 무기징역이면 무기징역으로 처벌하며, 유기징역은 가중해도 50년까지입니다.

Q. 사과하고 합의하려고 피해자에게 직접 연락해도 되나요?

A. 직접 연락은 피하는 것이 안전합니다. 응하지 않는 피해자에게 반복 연락하거나 찾아가면 특가법 제5조의9 제4항의 면담강요·위력 행사로 평가될 수 있고, 구속 사유 판단에서도 불리합니다. 합의는 변호인을 통해 피해자 측 의사를 먼저 확인한 뒤 진행하는 것이 원칙입니다.

Q. 유죄가 확정되면 신상정보 등록도 되나요?

A. 특례법 제3조부터 제15조까지의 범죄로 유죄가 확정되면 제42조 제1항에 따라 신상정보 등록대상자가 됩니다. 이와 별도로 제16조 제2항에 따라 500시간 범위의 수강명령 또는 이수명령이 병과됩니다. 어떤 죄명으로 확정되는지에 따라 적용 범위가 달라집니다.

맺음말

주거침입강간과 보복범죄는 이름은 비슷해 보여도 요건과 처벌 규정이 다른 별개의 죄입니다. 주거침입강간은 특례법 제3조 제1항의 결합범으로 하한이 7년이고, 보복범죄는 특가법 제5조의9가 열거한 폭행·협박·상해 등에 보복 목적이 더해질 때 성립합니다. 두 죄가 한 사건에서 함께 문제 되면 어느 행위가 어느 죄에 해당하는지에 따라 경합 관계와 최종 형량이 달라집니다.

따라서 침입 경위, 범행 시점, 보복 목적의 존재 여부를 사건 초기에 시간 순서대로 정리하는 것이 중요하고, 피해자와의 직접 접촉은 사건을 훨씬 불리하게 만들 수 있습니다. 수원지검이나 관할 경찰서의 조사를 앞두고 있다면 조사 전에 쟁점을 정리하고 진술 방향을 점검해 보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.