유치권자 과실수취권, 유치 건물 임료는 이자부터 원본 순으로 충당한다 

공사대금을 받지 못해 건물을 유치하고 있는데, 그 건물에서 임료가 나오고 있다면 이 돈은 누가 가져가야 할까요? 소유자가 가져가야 한다고 생각하는 분도 많지만, 민법은 유치권자에게 유치물에서 나온 과실을 거둬 자기 채권의 변제에 먼저 충당할 수 있는 권리를 따로 인정합니다. 다만 아무 임료나 마음대로 받을 수 있는 것은 아니고, 받은 돈을 어떤 순서로 채권에 충당하는지도 법에 정해져 있습니다. 이 글에서는 유치권자의 과실수취권이 어떤 구조인지, 유치 건물에서 나온 임료를 이자와 원본에 어떤 순서로 충당하는지, 그리고 이 과정에서 유치권을 잃지 않으려면 무엇을 조심해야 하는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

유치권자 과실수취권 — 민법 제323조가 정한 구조

유치권은 다른 사람의 물건이나 유가증권을 점유한 사람이 그 물건에 관해 생긴 채권을 변제받을 때까지 물건을 돌려주지 않고 유치할 수 있는 권리입니다(민법 제320조). 이 권리의 본질은 '돌려주지 않고 버티는 것'이라서 원칙적으로 경매대금에서 먼저 변제받는 우선변제권까지 주지는 않습니다. 그런데 민법은 한 가지 예외를 둡니다. 민법 제323조 제1항은 유치권자가 유치물의 과실을 수취하여 다른 채권자보다 먼저 자기 채권의 변제에 충당할 수 있다고 정합니다.

이 조항이 실무에서 중요한 이유는 유치 기간이 길어질수록 채권자가 점유 비용만 떠안는 구조를 완화해 주기 때문입니다. 유치권자가 건물을 지키는 동안 그 건물에서 임료나 이용료 같은 수익이 생긴다면, 그 수익을 소유자에게 넘기지 않고 채권 변제로 돌릴 수 있다는 뜻입니다. 여기서 '다른 채권자보다 먼저'라는 표현은 과실에 한해서 다른 채권자(예컨대 저당권자나 일반채권자)가 그 과실에 손을 대기 전에 유치권자가 먼저 가져갈 수 있다는 의미입니다. 유치물 자체의 매각대금에서 우선하는 것이 아니라 과실에 대해서만 우선한다는 한계도 함께 읽어야 합니다.

• 근거 조문 — 민법 제323조 제1항(수취·충당), 제2항(이자 먼저, 잉여는 원본).

• 우선하는 범위 — 유치물에서 나온 과실에 한함. 유치물 매각대금의 우선변제권과는 다름.

• 전제 — 유치권이 적법하게 성립하고 점유가 계속되고 있을 것.

• 한계 — 민법 제324조의 점유 관련 의무를 지키는 범위 안에서만 수취 가능.

유치권자는 유치물을 팔아 우선 변제받는 권리는 없지만, 유치물에서 나온 과실은 먼저 자기 채권 변제에 충당할 수 있다 — 민법 제323조 제1항.

건물에서 나온 임료는 과실인가 — 천연과실과 법정과실

민법은 과실을 두 가지로 나눕니다. 물건의 용법에 따라 수취하는 산출물이 천연과실(과수원의 과일, 가축의 새끼 등)이고, 물건의 사용 대가로 받는 금전 기타 물건이 법정과실(민법 제101조)입니다. 건물을 빌려주고 받는 임료(차임)는 대표적인 법정과실입니다. 제323조의 과실에는 천연과실과 법정과실이 모두 포함된다고 보는 것이 일반적인 설명이므로, 유치 건물에서 나온 임료도 제323조의 대상이 될 수 있습니다.

그런데 여기서 한 가지 구분이 필요합니다. 임료를 받으려면 누군가 그 건물을 실제로 사용하고 있어야 하는데, 그 사용 관계가 어떻게 만들어졌느냐에 따라 법적 평가가 달라집니다. 건물을 이미 임차해 쓰던 세입자가 유치권자의 점유 이전 후에도 계속 거주하며 임료를 내는 경우와, 유치권자가 새로 임차인을 들여 임대한 경우는 전혀 다른 문제입니다. 전자는 소유자와 기존 임차인 사이의 계약이 그대로 유지된 채 임료의 귀속만 다투는 상황이고, 후자는 유치권자가 스스로 임대라는 새 행위를 한 것이어서 다음 항목에서 설명하는 제324조의 제한을 정면으로 받습니다.

임료를 받으려면 — 소유자 승낙 없는 임대는 유치권 소멸 사유

유치권자는 유치물을 선량한 관리자의 주의로 점유해야 합니다(민법 제324조 제1항). 그리고 제324조 제2항은 유치권자가 소유자의 승낙 없이 유치물을 사용하거나 대여하거나 담보로 제공할 수 없다고 정합니다. 다만 유치물의 보존에 필요한 사용은 승낙 없이도 할 수 있습니다. 임료를 받는 가장 흔한 방법이 임대인데, 이 임대가 바로 제324조 제2항이 막는 '대여'에 해당합니다.

이를 어기면 제재가 따릅니다. 제324조 제3항에 따라 소유자는 유치권의 소멸을 청구할 수 있고, 소멸청구가 받아들여지면 유치권자는 점유를 버텨야 할 근거를 잃습니다. 수취한 임료 몇 푼을 채권 변제에 돌리려다 정작 건물 자체를 지킬 근거를 잃는다면 크게 손해입니다. 그래서 임대를 하려는 유치권자는 먼저 소유자의 승낙을 서면(문자·이메일 포함)으로 받아두어야 합니다. 승낙 사실은 훗날 소유자가 '승낙한 적 없다'고 다툴 때를 대비해 임대차계약서와 함께 보관해야 합니다.

• 승낙 있는 임대 — 임료는 법정과실로서 제323조에 따라 채권 변제에 충당 가능.

• 승낙 없는 임대 — 제324조 제2항 위반, 소유자가 제324조 제3항으로 유치권 소멸 청구 가능.

• 보존에 필요한 사용 — 승낙 없이도 가능(예: 건물 노후화를 막기 위한 최소한의 관리).

• 승낙 증거 — 서면·문자·이메일을 임대차계약서와 같이 보관.

임료를 수취하려는 유치권자는 먼저 소유자의 승낙부터 받아야 한다 — 승낙 없는 임대는 과실 수취가 아니라 유치권 소멸 청구의 빌미가 된다.

충당 순서 — 이자 먼저, 남으면 원본

수취한 임료를 어디에 쓸지에 대해서는 민법 제323조 제2항이 직접 정합니다. 과실은 먼저 채권의 이자에 충당하고, 잉여가 있으면 원본에 충당합니다. 이 순서는 유치권자 마음대로 바꿀 수 없습니다. 원본부터 줄이고 싶더라도 이자가 남아 있는 한 먼저 이자에 들어갑니다. 이 조항은 변제충당의 일반 원칙(민법 제479조 제1항, 비용·이자·원본 순서)과 같은 취지입니다.

이 순서가 갖는 실무상 의미는 분명합니다. 첫째, 이자가 많이 쌓인 채권일수록 임료가 원본 감소에 거의 기여하지 못합니다. 둘째, 충당은 채권자(유치권자)의 일방적 선택이 아니라 법이 정한 순서로 이뤄지므로, 소유자가 충당 내역을 다툴 때 유치권자는 순서를 지켰는지 증명할 수 있어야 합니다. 셋째, 피담보채권에 이자(약정이자나 지연손해금)가 아예 없다면 이자 단계는 건너뛰고 곧바로 원본에 충당됩니다. 따라서 어떤 이자가 얼마나 쌓여 있는지를 월별로 산정해 두는 것이 충당 계산의 출발점입니다.

계산 예시 — 임료 3,600만원은 어디에 얼마나 들어가나

숫자로 보면 구조가 훨씬 분명해집니다. 공사대금 채권 1억원이 있고 그동안 쌓인 이자(지연손해금 포함)가 600만원이라고 가정합니다. 유치권자가 소유자의 승낙을 받아 유치 건물의 일부를 임대하고, 1년 동안 월 300만원씩 모두 3,600만원을 수취했다고 하겠습니다. 이 3,600만원은 먼저 이자 600만원에 충당되고, 남은 3,000만원이 원본에 충당되어 원본은 7,000만원으로 줄어듭니다.

다만 이 계산은 두 가지 전제 위에 서 있습니다. 하나는 임료 수취 시점마다 그때까지 발생한 이자를 따로 계산해야 한다는 점입니다. 임료를 받는 동안에도 남은 원본에는 계속 이자가 붙으므로, 매월 수취한 임료를 그 시점의 이자에 먼저 충당하고 남은 금액만 원본을 깎는 방식으로 이어서 정산합니다. 다른 하나는 충당된 만큼 피담보채권이 실제로 줄었다는 점입니다. 충당 이후 유치권이 담보하는 채권액은 7,000만원 기준으로 다시 따져야 하고, 이 금액이 유치권 경매에서 매수인이 인수할 부담을 결정합니다.

• 1단계 — 그 시점까지 쌓인 이자 산정(약정이율 또는 법정이율).

• 2단계 — 수취한 임료를 이자에 먼저 충당.

• 3단계 — 남은 금액을 원본에 충당하고 원본 잔액 재계산.

• 4단계 — 이후 임료는 줄어든 원본에 붙는 새 이자에 먼저 충당.

• 기록 — 월별 수취액·충당 내역·잔액을 표로 남겨 둘 것.

과실이 금전이 아닐 때 — 경매를 거쳐야 하는 경우

제323조 제1항 단서는 과실이 금전이 아닌 경우에는 경매하여야 한다고 정합니다. 건물 임료는 금전이므로 곧바로 충당에 쓸 수 있지만, 과수원의 과일이나 가축의 새끼처럼 금전이 아닌 천연과실은 유치권자가 마음대로 처분할 수 없고 경매를 통해 환가한 대금으로 변제에 충당해야 합니다. 건물 유치 사례에서는 드문 쟁점이지만, 토지나 농장·과수원을 유치하는 경우에는 이 단서가 실제로 적용됩니다.

이 단서의 취지는 유치권자가 현물을 임의로 가져가 평가액을 부풀리는 일을 막으려는 데 있습니다. 환가 절차를 거치면 가격이 객관적으로 정해지기 때문에 소유자와 다른 채권자의 이익이 보호됩니다. 실무에서는 현물을 받았을 때 처분하기 전에 소유자에게 경매 절차를 밟겠다는 통지를 남기고, 환가대금 내역을 정리해 두는 것이 분쟁을 줄이는 방법입니다.

유치권 경매와 시효, 상환청구까지 — 실무 유의점

유치권자가 임료를 충당하는 동안에도 채권의 시효 문제는 그대로 남습니다. 민법 제326조는 유치권 행사가 피담보채권의 소멸시효 진행에 영향을 주지 않는다고 정합니다. 즉 건물을 점유하며 유치권을 행사하고 있다는 사실만으로 시효가 멈추지는 않으므로, 소송 제기·가압류 같은 별도의 시효중단 조치를 챙겨야 합니다. 다만 임료를 이자와 원본에 충당해 일부를 변제받는 행위는 채무 승인이 있는 경우와 겹칠 수 있으므로 소유자의 서면 확인이 있었는지도 함께 살펴야 합니다.

유치권자는 유치물에 지출한 필요비와 유익비도 별도로 청구할 수 있습니다(민법 제325조). 필요비는 즉시 청구할 수 있고, 유익비는 가액의 증가가 현존하는 경우에 한해 소유자 선택에 따라 지출액 또는 증가액을 청구합니다. 유치권자가 변제를 받기 위해 경매를 신청할 수도 있는데, 이는 민사집행법 제274조의 유치권에 의한 경매(형식적 경매)입니다. 한편 일반 경매에서 매수인은 유치권자에게 그 채권을 변제할 책임이 있으므로(민사집행법 제91조 제5항), 충당된 임료로 줄어든 채권액이 곧 매수인의 부담 규모를 정하는 기준이 됩니다. 충당 내역을 정리해 두는 일은 분쟁 방어이자 경매 대응 자료입니다.

자주 묻는 질문

Q. 소유자 승낙 없이 임대해서 받은 임료는 돌려줘야 하나요?

A. 승낙 없는 임대는 민법 제324조 제2항 위반이어서 소유자가 유치권 소멸을 청구할 수 있습니다. 임료 자체의 귀속은 별도로 다툴 수 있으므로, 승낙 없이 임대를 시작했다면 소유자 서면 승낙을 즉시 받아 두는 것이 안전합니다.

Q. 임료를 원본부터 먼저 갚는 데 쓸 수는 없나요?

A. 민법 제323조 제2항이 이자에 먼저 충당하고 잉여가 있으면 원본에 충당하도록 정하고 있어, 이자가 남아 있는 한 원본에 먼저 넣을 수 없습니다. 이자가 없는 채권이라면 이자 단계 없이 바로 원본에 충당됩니다.

Q. 임료가 채권액을 넘으면 남은 돈은 어떻게 하나요?

A. 이자와 원본을 모두 변제하고 남는 금액은 소유자에게 반환해야 합니다. 채권이 전부 소멸하면 유치권도 함께 소멸하므로 유치 중인 건물도 소유자에게 인도해야 합니다.

Q. 유치하고 있기만 해도 채권 소멸시효는 멈추나요?

A. 민법 제326조에 따라 유치권 행사는 피담보채권의 소멸시효 진행에 영향을 주지 않습니다. 시효가 걱정된다면 소송 제기나 가압류 같은 별도의 중단 조치를 해야 합니다.

Q. 기존 임차인이 낸 임료도 유치권자가 받을 수 있나요?

A. 유치권자가 점유를 넘겨받은 이후 소유자의 승낙 아래 임료를 수취하는 경우에는 제323조의 법정과실로 충당할 수 있습니다. 기존 임대차의 당사자가 누구이고 임료 지급 의무가 누구에게 있는지에 따라 달라지므로 계약 관계를 먼저 확인해야 합니다.

Q. 임료 충당 내역은 어떻게 남겨 두나요?

A. 월별 임료 수취액, 해당 시점의 이자 계산액, 이자·원본 충당액, 원본 잔액을 표로 정리하고 입금 내역을 함께 보관하는 방식이 좋습니다. 이 자료는 소유자와의 정산 분쟁이나 경매 단계에서 피담보채권액을 입증하는 근거가 됩니다.

맺음말

유치권자는 유치물에서 나온 과실을 거둬 자기 채권 변제에 먼저 충당할 수 있고, 그 순서는 이자가 먼저, 잉여가 있으면 원본입니다. 그러나 이 권리는 소유자 승낙 없는 임대 같은 의무 위반을 하는 순간 유치권 자체를 잃을 위험으로 돌아옵니다. 임료를 받는 것보다 먼저, 승낙을 확보하고 충당 내역을 기록해 두는 일이 유치권을 지키는 핵심입니다.

충당으로 줄어든 채권액은 시효 관리와 경매 대응의 출발점이 되므로, 월별 수취액과 이자 계산을 꾸준히 정리해 두시길 권합니다. 유치권 행사나 임료 정산에서 판단이 어려운 지점이 생기면 자료를 갖추고 법률 전문가와 상담해 보시는 것이 좋습니다.

조력이 필요하시면 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.