성범죄 기소유예 받으면 회사나 학교에 알려지나요
성범죄 기소유예 받으면 회사나 학교에 알려지나요
법률가이드
성폭력/강제추행 등형사일반/기타범죄

성범죄 기소유예 받으면 회사나 학교에 알려지나요 

고준용 변호사

안녕하세요 [서울대] 법무법인 도모 대표변호사 고준용입니다.

최근 성범죄 사건으로 조사를 받다가 검찰에서 기소유예 처분을 받은 분들이 가장 먼저 걱정하는 것은 형량이 아니라, 이 사실이 다니고 있는 회사나 학교에 알려지는지 여부입니다.

“기소유예면 재판까지 안 간 거니까 회사는 절대 모를 것이다”라고 안심하는 분들이 많습니다. 그런데 막상 시간이 지나 인사 발령이나 채용 검증 과정에서 문제가 불거지고 나서야, 자신이 어떤 신분인지에 따라 통보 여부가 완전히 달라진다는 사실을 뒤늦게 알게 되는 경우가 적지 않습니다.

최근 헌법재판소는 수사경력자료의 보존·관리 문제를 개인정보자기결정권 침해 여부의 관점에서 엄격하게 심사하는 흐름을 보이고 있습니다(헌법재판소 2021. 6. 24. 선고 2018헌가2 결정). 기소유예 사실이 누구에게, 어떤 근거로 알려질 수 있는지는 막연한 소문이 아니라 개별 법률에 정해진 통보·조회 제도에 따라 결정됩니다.

아래에서는 기소유예 처분이 수사경력자료로 어떻게 관리되는지, 일반 회사와 공무원·교원 신분에서 통보 여부가 어떻게 달라지는지, 그리고 신상정보 등록·취업제한과는 어떤 차이가 있는지 살펴보겠습니다.


1. 기소유예는 전과로 남지 않지만 수사경력자료에는 기록됩니다

기소유예는 유죄를 인정하면서도 공소를 제기하지 않는 처분이라, 정식 전과인 수형인명부가 아닌 수사경력자료로 별도 관리됩니다.

형사소송법 제247조는 “검사는 「형법」 제51조의 사항을 참작하여 공소를 제기하지 아니할 수 있다”고 정하고 있습니다. 이를 기소편의주의라 부르는데, 기소유예는 이 조항에 근거해 검사가 범인의 연령·성행·지능·환경, 피해자와의 관계, 범행의 동기와 수단, 범행 후의 정황 등을 종합해 재판에 넘기지 않기로 결정하는 처분입니다. 무혐의(혐의없음)와 달리 범죄 성립 자체는 인정된다는 점에서 완전한 결백과는 다릅니다.

다만 기소유예는 벌금형 이상의 형이 선고·확정된 경우에만 작성되는 수형인명부에는 오르지 않습니다. 흔히 ‘전과기록’이라 부르는 자료는 이 수형인명부와 수형인명표를 가리키는데, 기소유예는 여기에 해당하지 않습니다. 대신 경찰청이 관리하는 수사경력자료에 처분 내용이 남습니다.

형의 실효 등에 관한 법률 제8조의2에 따르면, 기소유예 등 불기소처분에 관한 수사경력자료는 성인의 경우 5년간, 소년(미성년자)의 경우 3년간 보존된 뒤 삭제됩니다. 이 기간 동안 기록이 사라지는 것은 아니고, 법이 정한 특정한 경우에 한해 조회·회보가 가능한 상태로 관리된다는 점을 알아둘 필요가 있습니다.

기소유예는 정식 전과(수형인명부)에는 남지 않지만, 수사경력자료로는 일정 기간 관리되는 처분입니다.


2. 일반 회사는 원칙적으로 기소유예 사실을 알 방법이 없습니다

사기업의 채용·인사 절차에는 수사경력자료를 조회할 법적 권한 자체가 주어져 있지 않습니다.

형의 실효 등에 관한 법률은 수사경력자료의 조회와 회보를 극히 제한적으로만 허용합니다. 조회가 가능한 경우는 본인이 직접 신청하거나, 형사사법절차 진행, 일부 공무원 임용·인허가 심사 등 법령에 구체적으로 열거된 목적에 한정되고, 조회 주체도 검찰·경찰 등 형사사법기관이나 관계 행정기관으로 한정됩니다.

일반 사기업은 이 조회 주체에 포함되지 않습니다. 채용 과정에서 지원자의 동의를 받더라도, 회사가 경찰청이나 검찰에 특정인의 수사경력자료를 요청해 회보받을 근거 규정이 없기 때문에, 통상적인 인사·채용 절차만으로는 기소유예 사실이 회사에 전달되지 않습니다.

다만 이는 어디까지나 공적인 통로를 통한 조회가 막혀 있다는 의미입니다. 사건이 언론에 보도되거나, 피해자·주변인을 통해 소문이 퍼지거나, 본인이 스스로 이야기하는 경우처럼 비공식적인 경로로 알려지는 것까지 막을 수는 없습니다. 특히 사내 게시판이나 SNS를 통한 확산은 법적 통제 대상이 아니라는 점도 함께 고려해야 합니다.

일반 기업은 수사경력자료를 조회할 법적 권한이 없어, 공적 절차만으로는 기소유예 사실이 전달되지 않습니다.


3. 공무원·공공기관·사립학교 교원이라면 이야기가 완전히 달라집니다

국가공무원법과 사립학교법은 수사기관에 소속기관장에 대한 통보 의무를 명시적으로 지우고 있습니다.

국가공무원법 제83조는 “감사원과 검찰·경찰, 그 밖의 수사기관은 조사나 수사를 시작한 때와 이를 마친 때에는 10일 내에 소속 기관의 장에게 그 사실을 통보하여야 한다”고 정합니다. 공무원 신분이라면 수사가 시작되는 시점과, 기소유예를 포함해 수사가 종결되는 시점 양쪽 모두 소속기관장에게 통보됩니다.

사립학교 교원도 마찬가지입니다. 사립학교법 제66조의3은 사립학교 교원에 대한 조사나 수사를 시작하거나 마쳤을 때 10일 이내에 해당 교원의 임용권자에게 통보하도록 정하고 있어, 국공립·사립을 가리지 않고 교원 신분이라면 통보 대상이 됩니다. 공공기관 임직원 역시 관련 법령상 유사한 통보 체계가 적용되는 경우가 많습니다.

즉 소속이 사기업인지, 아니면 공무원·교원·공공기관 신분인지에 따라 통보 여부가 정반대로 갈립니다. 통보를 받았다고 소속기관이 곧바로 징계에 착수해야 하는 것은 아니지만, 인사 담당 부서가 사건 경과를 파악하고 있다가 처분 결과에 따라 직위해제나 징계위원회 회부 여부를 검토하는 계기가 됩니다.

공무원·공공기관·사립학교 교원은 국가공무원법 제83조, 사립학교법 제66조의3에 따라 수사 개시와 종결이 모두 소속기관에 통보됩니다.


4. 신상정보 등록·취업제한과는 적용 기준이 다릅니다

성범죄 신상정보 등록과 아동·청소년기관 취업제한은 ‘확정판결’을 전제로 하므로, 기소유예만으로는 원칙적으로 적용되지 않습니다.

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제42조는 신상정보 등록대상을 등록대상 성범죄로 유죄판결이 확정된 자로 정하고 있습니다. 기소유예는 애초에 재판 자체가 열리지 않고 종결되는 처분이므로 ‘유죄판결의 확정’에 해당하지 않고, 따라서 원칙적으로 신상정보 등록대상에 포함되지 않습니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제56조가 정하는 아동·청소년 관련기관 취업제한 역시 형 또는 치료감호를 선고받아 확정된 자를 전제로 합니다. 학교나 어린이집 등에 새로 취업하려는 사람에 대해 기관장이 성범죄 경력을 조회하더라도, 기소유예 이력은 이 조회 결과에 나타나지 않는 것이 원칙입니다.

다만 이미 그 기관에 재직 중인 교원이라면 이야기가 다릅니다. 앞서 살펴본 사립학교법·국가공무원법상 통보 의무는 취업제한 제도와는 완전히 별개의 트랙이기 때문에, 취업제한 대상이 아니더라도 재직 중 수사를 받으면 소속 학교에는 그대로 통보됩니다. ‘신규 채용 조회에는 안 뜬다’는 사실과 ‘재직 중 통보가 안 된다’는 것은 전혀 다른 이야기입니다.

기소유예는 신상정보 등록·취업제한 요건인 ‘확정판결’에 해당하지 않지만, 재직 중인 공무원·교원은 별도의 통보 제도로 사실이 전달됩니다.


5. 수사 초기부터 신분에 맞는 대응 절차를 준비해야 합니다

조사 단계에서부터 자신의 신분에 따른 통보 가능성을 점검해야 이후 대응도 수월해집니다.

성범죄 고소·고발이 접수되면 통상 ①관할 경찰서(수원 지역이라면 수원남부·수원중부경찰서 등) 조사 → ②검찰(수원지방검찰청) 송치 및 처분 → ③기소유예 등 불기소처분 시 종결, 기소되는 경우 ④법원(수원지방법원) 재판의 순서로 진행됩니다. 공무원·교원 신분이라면 ①단계 조사 개시 시점부터 이미 소속기관에 통보가 이루어질 수 있다는 점을 염두에 두어야 합니다.

조사 초기 단계에서부터 아래 순서로 자신의 상황을 점검해두면, 통보가 이루어지더라도 당황하지 않고 대응할 수 있습니다.

  1. 본인의 신분이 국가공무원법·사립학교법·공공기관 관련 법령상 통보 대상에 해당하는지부터 확인합니다.

  2. 기소유예로 종결되더라도 수사경력자료가 몇 년간 보존되는지, 이후 재범 시 어떤 영향이 있는지 확인합니다.

  3. 통보 이후 소속기관의 인사 절차(직위해제·징계위원회 회부 여부 등)가 어떻게 진행되는지 미리 파악해 둡니다.

피해자와의 합의, 처벌불원 의사 확보 등으로 기소유예 가능성을 높이는 것과 별개로, 신분에 따른 통보 가능성까지 함께 준비해야 실제로 불이익을 최소화할 수 있습니다.


마치며

성범죄로 조사를 받는 분들은 처벌 수위 못지않게, 이 사실이 주변에 알려질지를 두려워합니다. 그런데 정작 통보 여부를 좌우하는 것은 사건의 죄질이 아니라 본인이 어떤 신분으로 어느 조직에 소속되어 있는지라는 사실을 모른 채, 막연한 불안감으로 초기 대응 시기를 놓치는 경우가 많습니다.

사기업에 재직 중인 분이라면 공적 절차로는 통보되지 않는다는 점에서 상대적으로 여유를 가질 수 있지만, 비공식적인 소문·언론보도 가능성까지 안일하게 봐서는 안 됩니다. 공무원·공공기관·사립학교 교원이라면 조사 개시 단계부터 소속기관에 통보된다는 전제 아래, 형사 대응과 인사 대응을 함께 준비해야 합니다.

저는 성범죄 사건에서 형사 절차 대응은 물론, 공무원·교원 등 특정 신분을 가진 의뢰인들의 통보 이후 인사 조치 대응까지 함께 다뤄온 변호사로서, 신분에 따라 준비해야 할 것이 얼마나 다른지를 여러 사건에서 확인해 왔습니다.

기소유예를 받는 것으로 끝이 아니라, 그 이후 회사나 학교에 어떻게 알려지고 어떤 절차가 뒤따르는지까지 대비해야 합니다. 지금 상황이 걱정되신다면, 고준용 변호사를 찾아주시기 바랍니다.


자주 묻는 질문

Q. 회사에 다니는 일반 직장인인데, 기소유예를 받으면 회사가 알 수 있는 방법이 전혀 없나요?

A. 공적인 절차로는 알 수 없습니다. 형실효법상 수사경력자료 조회는 법령이 정한 목적과 주체로 엄격히 제한되어 있고 일반 기업은 여기에 포함되지 않습니다. 다만 언론보도나 소문 등 비공식 경로로 알려질 가능성은 별개입니다.

Q. 공무원인데 기소유예를 받으면 무조건 징계를 받게 되나요?

A. 통보와 징계는 별개입니다. 국가공무원법 제83조에 따라 수사 개시·종결 사실이 소속기관에 통보되지만, 통보 자체가 징계를 의미하지는 않습니다. 다만 통보를 계기로 소속기관이 사안을 검토해 징계위원회 회부 여부를 결정할 수 있습니다.

Q. 사립학교 교원인데 국공립 교원과 통보 기준이 다른가요?

A. 사실상 같습니다. 국공립 교원은 국가공무원법 제83조, 사립학교 교원은 사립학교법 제66조의3에 따라 각각 수사 개시·종결이 10일 이내에 임용권자에게 통보되도록 정하고 있어 신분과 무관하게 통보 체계가 적용됩니다.

Q. 기소유예를 받으면 신상정보 등록 대상이 되나요?

A. 원칙적으로 아닙니다. 성폭력처벌법 제42조는 신상정보 등록대상을 유죄판결이 확정된 자로 한정하고 있어, 재판 없이 종결되는 기소유예는 해당하지 않습니다.

Q. 학교나 어린이집에 새로 취업하려는데 기소유예 이력이 조회에 뜨나요?

A. 원칙적으로 뜨지 않습니다. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률상 취업제한은 형 또는 치료감호가 확정된 경우를 전제로 하므로, 기소유예만으로는 취업제한 조회 결과에 나타나지 않습니다.

Q. 수사경력자료는 언제까지 남아 있나요?

A. 형실효법 제8조의2에 따라 성인은 5년, 소년은 3년 보존된 뒤 삭제되는 것이 원칙입니다. 다만 그 기간 동안에는 법이 정한 조회 사유가 있는 경우 회보될 수 있습니다.

Q. 이미 조사가 시작됐는데, 소속기관에 통보가 이루어졌는지 어떻게 알 수 있나요?

A. 본인에게 별도로 통지되는 절차는 없어, 소속기관의 인사 담당 부서에 확인하기 전에는 알기 어려운 경우가 많습니다. 조사 초기 단계부터 변호사를 통해 신분별 통보 가능성과 대응 방향을 함께 점검하는 것이 안전합니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

고준용 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 57
관련 사례를 확인해보세요