1. 의뢰인의 상황
의뢰인은 피해자를 간음할 의도로 피해자의 팔목을 잡아 넘어뜨리고 상의 지퍼를 내리는 등 강간 실행에 착수하였으나, 피해자가 강하게 저항하고 112 신고를 시도하여 범행이 미수에 그쳤다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다.
의뢰인은 사건 초기부터 피해자와 어떠한 신체 접촉도 없었다며 혐의를 전면 부인하였습니다. 그러나 경찰·검찰 단계에서는 피해자 진술에 신빙성이 있다고 판단하였고, 결국 의뢰인은 강간미수 혐의로 재판에 넘겨졌습니다.
의뢰인은 이미 수사 단계에서 혐의가 인정된다고 판단되어 재판에 회부된 상태였습니다. 이와 같은 상황에서 수사 단계에서도 동일한 주장만 반복할 경우, 객관적인 반박이 부족하다는 이유로 유죄 판단 가능성이 높아질 수 있었습니다. 또한 범행을 인정하지 않는 태도, 반성 부족, 피해 회복 노력의 부재 등이 양형에 불리하게 반영되어 더 중한 처벌을 받을 위험도 배제하기 어려웠습니다.
2. 관련 법 규정
형법
제297조(강간)
폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다.
제300조(미수범)
제297조, 제297조의2, 제298조 및 제299조의 미수범은 처벌한다.
3. 사건 해결 목표
의뢰인의 강간미수 혐의에 대해 무죄 판결을 이끌어내는 것을 사건 해결 목표로 설정하였습니다.
4. 본 변호인의 조력
먼저 의뢰인과의 1:1 직접 상담을 통해 사건 당시의 동선, 피해자와의 관계, 현장 상황, 신고 전후 정황 등 사실관계를 구체적으로 확인하였습니다.
이후 수사기록과 공소사실을 분석하여 이 사건의 핵심 쟁점을 정리하였습니다. 해당 사건의 주요 쟁점은 피해자가 주장하는 신체 접촉이 실제로 있었는지, 강간의 고의와 실행의 착수가 인정될 수 있는지, 피해자 진술만으로 공소사실이 합리적 의심 없이 증명되었는지였습니다.
또한 의뢰인의 강간미수무죄 주장을 뒷받침할 수 있는 자료 확보에도 집중하였습니다. 사건 당일의 이동 경위, 현장 상황, 신고 전후의 정황, 통신 기록 등을 검토하고, 피해자 진술과 맞지 않는 부분을 확인할 수 있는 자료를 정리하였습니다.
그리고 재판 전 피해자 증인신문에 대비한 준비를 철저히 했습니다. 피해자가 수사기관에서 한 진술을 토대로 행위의 순서, 시간적 흐름, 당시 상황 설명, 신고 경위와 관련한 질문사항을 정리하였습니다. 이를 통해 법정에서 진술의 구체성, 일관성, 객관적 정황과의 부합 여부를 확인할 수 있도록 신문 방향을 세밀하게 준비하였습니다.
그에 따라 실제 공판에서 피해자 증인신문을 통해 핵심 진술 중 불명확하거나 납득하기 어려운 부분을 구체적으로 지적했습니다. 나아가 피해자 진술만으로 실제 신체 접촉이 있었다거나, 의뢰인이 강간의 고의로 실행에 착수하였다고 단정하기 어렵다는 점을 주장하였습니다.
이후 증인신문 결과와 객관자료를 토대로 변호인 의견서 및 변론요지서를 제출하였습니다. 의뢰인의 진술이 수사 단계부터 재판에 이르기까지 일관되었고, 피해자 진술에는 유죄 인정의 근거로 삼기 어려운 부분이 존재한다는 점을 구체적으로 주장하였습니다.
5. 사건 해결 결과
재판부는 피해자의 진술만으로 의뢰인의 유죄를 인정하기 어렵다고 판단하여 강간미수 혐의에 대해 무죄 판결을 선고하였습니다.
6. 담당 변호인의 능력에 따라 사건의 결과가 달라질 수도 있어
강간미수와 같이 피해자 진술이 핵심 증거가 되는 사건에서는 단순한 혐의 부인만으로 무죄를 기대하기 어렵습니다.
특히 이미 재판까지 진행된 사건이라면, 수사 단계와 같은 방식으로 주장만 반복하는 것이 아니라 진술의 모순점, 객관자료, 증인신문 전략을 통해 합리적 의심을 구체적으로 드러내야 합니다.
강간 및 성범죄 사건은 진술의 작은 차이도 유·무죄 판단에 영향을 미칠 수 있으므로, 각 절차 단계에서 무엇을 다투고 어떤 자료를 보강해야 하는지 정확히 판단할 수 있는 변호인의 역량이 중요합니다.
7. 본 변호인은
사법시험 합격 및 사법연수원 수료 이후 10년 이상 형사사건을 다뤄오며, 강간·강제추행 등 성범죄 사건에서 다수의 성공사례를 축적해 왔습니다.
또한 20만 구독자의 법률 유튜브 채널을 운영하며 쌓아온 설명 경험을 바탕으로, 의뢰인이 현재 처한 상황과 절차별 대응 방향을 명확히 이해할 수 있도록 조력하고 있습니다.
강간미수와 같은 성범죄 사건은 진술의 작은 차이도 유·무죄 판단에 영향을 미칠 수 있습니다. 사건을 맡은 단계부터 기록과 진술 흐름을 면밀히 분석하고, 다툴 쟁점과 보강할 자료를 정교하게 정리하여 실질적인 해결 방향을 잡는 데 도움을 드릴 수 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
![[강간죄변호사] 강간미수죄 무죄 판결 사례](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd2ai3ajp99ywjy.cloudfront.net%2Fuploads%2Ftitleimage%2Foriginal%2F5bf676b94419619d45fb82cd-original.jpg&w=3840&q=75)