CCTV 없는 성범죄 고소 온라인 마녀사냥, 대응방법 | 성폭력/강제추행 | 로톡
CCTV 없는 성범죄 고소 온라인 마녀사냥, 대응방법
법률가이드
성폭력/강제추행 등기타 재산범죄수사/체포/구속

CCTV 없는 성범죄 고소 온라인 마녀사냥, 대응방법 

박종민 변호사

(준강간죄, 합의성관계, 목격자, 무고대응, 명예훼손특정성, 진술의 신빙성 판단기준, 조사 동석, 서울 부장검사출신변호사)

구체적 사례:A는 모임에서 만난 B와 호감을 느껴 합의 하에 성관계를 했습니다. 당시 상황을 목격한 지인 C가 있습니다. 그런데 며칠 후, B는 자신의 SNS에 A로부터 술에 취해 성범죄를 당했다는 취지의 글을 여러 차례 게시하기 시작했습니다. A의 신상이 특정될 수 있는 정보와 함께 허위 사실이 불특정 다수에게 퍼져나갔고, A는 순식간에 ‘파렴치한 성범죄자’가 되어버렸습니다. B가 아직 고소하기 전이지만, A는 이러한 상황을 바로잡을 수 있을까요

법률적 쟁점 ①: ‘합의된 관계’ 주장, 어떻게 입증해야 하는가?

기간이 지나서 CCTV 등 객관적 증거가 없는 상황에서, 성범죄 사건, 특히 당사자들의 주장이 엇갈리는 경우 가장 중요한 것은 ‘진술의 신빙성’입니다.

​

객관적 증거가 부족할수록 수사기관과 법원은 누구의 말이 더 구체적이고 일관적인지, 그리고 논리적인지를 집중적으로 살피게 됩니다.

​

A의 경우, B가 '동의 없는 관계'였다고 주장하며 고소할 경우 준강간죄 혐의를 받게 될 수 있습니다.

준강간죄는 사람의 심신상실 또는 항거불능 상태를 이용하여 간음함으로써 성립하는 범죄로, B가 당시 술에 취해 정상적인 판단이 어려운 상태였다고 주장할 가능성이 높습니다.

​

준강간죄의 성립요건 및 처벌 정도에 대해서는 제 네이버 블로그 글을 먼저 읽어보시면 도움이 될 겁니다.

​

A의 대응 전략 핵심은 ‘동의’가 있었음을 입증하는 것입니다. 다행히 A에게는 당시 상황을 목격한 증인 C가 있습니다.

​

C의 구체적이고 일관된 진술은 B 주장의 신빙성을 탄핵하는 데 매우 중요한 역할을 할 것입니다.

또한, 관계 전후로 B와 나눈 메시지 내용, 당시 B의 행동(스스로 스킨십을 유도했거나, 관계 후 평온한 태도를 보인 점 등)을 시간 순서에 따라 정리하여 진술하는 것이 중요합니다.

​

CCTV가 없더라도 통신 기록, 카드 사용 내역 등 간접 증거들을 최대한 확보하여 당시 상황을 재구성하고, A의 진술의 신빙성을 높여야 합니다.

​

성범죄 혐의는 초기 경찰 조사가 사건의 향방을 결정짓습니다. 억울하다는 생각에 감정적으로 대응하거나 제대로 준비 없이 조사에 임하면, 자신도 모르게 불리한 진술을 하게 될 수 있습니다.

​

반드시 경험많은 변호인과 사전에 사실관계를 면밀히 검토하고, 조사에 동석하여 법적으로 보호받으며 방어권을 행사해야 합니다.

​

법률적 쟁점 ②: SNS 허위사실 유포, 어떻게 책임을 물을 수 있는가?

A를 더욱 고통스럽게 만든 것은 B의 SNS를 통한 ‘온라인 마녀사냥’이었습니다. 이처럼 정보통신망을 이용하여 타인을 비방할 목적으로 공공연하게 거짓의 사실을 드러내어 다른 사람의 명예를 훼손하는 행위는 '정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률'에 따라 명예훼손죄로 무겁게 처벌될 수 있습니다.

​

대응을 위해서는 증거 확보가 최우선입니다. B가 올린 SNS 게시글 전체(URL 주소 포함), 댓글, 공유 횟수 등을 즉시 화면 캡처하여 보관해야 합니다.

​

특히 명예훼손죄의 특정성과 관련하여 A의 신상정보가 특정되었음이 확인되는 부분은 반드시 캡쳐해 놓아야만 합니다.

아래는 명예훼손죄의 성립요건 및 처벌정도에 관련된 글인데, 제 네이버 블로그 글을 읽어보시면 도움이 될 겁니다.

​

A가 겪은 정신적 고통에 대한 증거, 즉 정신과 진료기록이나 상담 내역 등은 추후 민사상 손해배상(위자료) 청구 시 매우 중요한 입증 자료가 됩니다.

​

다만, 명예훼손으로 고소할 경우, 상대방이 성범죄로 맞고소할 위험이 있다는 점도 전략적으로 고려해야 합니다.

여기서 자신이 실제 성범죄 저지르지 않았다는 객관적 사실에 자신하는 것에 그쳐서는 안됩니다. 그러한 사실이 없었다는 것도 중요하지만, 이를 입증할 증거가 충분한지도 중요합니다.

​

따라서 성범죄 혐의에 대한 방어 전략을 철저히 수립한 뒤, 형사 고소와 민사 소송을 병행하여 실추된 명예를 회복하고 정신적 피해를 배상받는 통합적인 접근이 필요합니다.

​

​

이처럼 성범죄 누명과 명예훼손이 결합된 사건은 매우 복잡하고 섬세한 대응이 요구됩니다.

​

억울한 상황일수록 감정적인 대응을 앞세우기보다, 초기부터 성범죄 전문 변호사의 조력을 받아 냉철하게 증거를 수집하고 법적 절차를 밟아나가는 것이 자신을 지키는 가장 확실한 길입니다.

​

이와 같이 준강간죄 등 성폭력범죄와 명예훼손죄는

법적으로 여러 쟁점이 포함되어 있고,

구체적 사실관계에 어떤 증거가 필요한지에

대한 세심한 판단도 필요하며,

양형기준 자체도 엄격하게 적용됩니다.

따라서 피해자이든 가해자가 된 상황이든

사건 초기부터 경험이 많은

유능한 변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

검사 경력 20년 부장검사 출신,

성범죄 공인인증검사인

대표변호사로부터 인간미 넘치는

상담부터 받아보세요

​

상담받으시기 전에 제 네이버 블로그 글 부터 읽어보시면

많은 도움이 되실 겁니다.

최근 시작한 내편박변 유튜브도 구독하세요

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박종민 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 58
관련 사례를 확인해보세요