스토킹,강요,협박 전부 혐의없음 성공사례
개요
이번 성공사례의 의뢰인은 스토킹처벌법위반,강요,협박 혐의로 고소를 당한 분이셨습니다.
고소인은 의뢰인이 보낸 메시지가 자신에게 공포심을 유발하고 의무 없는 일을 강요했다며 엄벌을 탄원하고 있어, 의뢰인이 엄중한 처벌을 받을 가능성이 높은 어려운 사건이었습니다.
쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 의뢰인이 상대방에게 연락할 만한 정당한 목적이 있었고, 그 방법이 사회통념상 허용되는 범위를 넘어서지 않았다는 점을 밝히는 것이었습니다.
관련하여, 단발적인 메시지 발송을 스토킹법상의 '지속성'이나 협박죄의 '해악의 고지'로 볼 수 있는지도 문제가 되었습니다.
대응
저는 의뢰인이 상대방에게 연락할 만한 정당한 목적이 있었음을 밝히기 위해, 당사자들 사이에 있었던 과거의 일들을 빠짐없이 복원하여 주장하였습니다.
나아가 유사 판례 등을 근거로 의뢰인이 상대방에게 보낸 연락의 빈도와 내용이 사회통념상 허용되는 범위 내에 있었다는 점을 면밀하게 분석하여 수사기관을 설득하였습니다.
결과
수사기관에서는 제 의견을 적극적으로 수용하여, 의뢰인의 행위가 정당한 권리 실현을 위한 범위 내에 있으며 고소인이 주장하는 수준의 불안감이나 위협을 가했다고 보기 어렵다고 판단하였습니다.
그 결과 의뢰인은 상대방으로부터 고소를 당한 스토킹,강요,협박의 모든 혐의에 대하여 '혐의없음(증거불충분)' 처분을 받아, 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었음은 물론입니다.
※ 스토킹 사건은 정말 혐의가 쉽게 인정되고 강력한 처벌이 이루어지는 경향인바, 초기 단계에서 행위의 목적과 정황을 논리적으로 소명하여 대응하지 않으면 무거운 처벌을 받게 될 위험이 큽니다.
※ 김앤장/사시 출신 박근호 변호사는 이러한 어려운 스토킹 사건에서도 혐의없음 결과를 받아 드리고 있으니, 스토킹 사건으로 고민하고 계시다면 주저 없이 박근호 변호사와 상담을 진행해 보시기 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
