[✅업무방해 무죄] 현행범 체포·기소됐지만 무죄 판결 

임승빈 변호사입니다.

 

술집 입구에서 욕설·언쟁을 벌이다 현행범으로 체포되고 업무방해죄로 기소되어 재판까지 받게 된, 현장 분위기만 보면 유죄가 뻔해 보이는 사건이었습니다.

 

이런 상황에서도 '위력'과 업무방해의 정도가 증명되지 않았음을 다투어, 법원에서 무죄 판결을 받아낸 성공사례입니다.

 

1. 업무방해죄 무죄, 가능한가요?

다툼이 있었다고 해서 곧바로 업무방해죄가 되는 것은 아닙니다.

 

업무방해죄는 술집·음식점·매장·회사·병원 등 일상 공간에서 자주 문제 되는 형사사건입니다. 특히 음주 상태의 말다툼이나 출입 거부 후 항의 과정에서 112 신고가 이루어지면 그대로 입건되는 경우가 많습니다.

 

하지만 소란이나 언쟁이 있었다는 사실만으로 업무방해죄가 성립하는 것은 아닙니다. 업무방해죄가 인정되려면 위력 등으로 사람의 업무를 방해했다는 점이 법적으로 증명되어야 하고, 실제 업무가 방해된 정도와 당시 현장 상황까지 함께 검토되어야 합니다. 출입 거부 경위, 항의의 정도, 실제 영업 방해 여부, 증인 진술의 신빙성을 구체적으로 따지면, 불리해 보이는 사건도 무죄가 가능합니다.

 

• 형법 제314조(업무방해) 허위사실 유포 기타 위계 또는 위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
• 형법 제136조(공무집행방해) 직무를 집행하는 공무원에 대하여 폭행 또는 협박한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처한다.

 

가장 위험한 것은, 검찰이 기소했다는 사실에 위축되어 "이미 늦었다"며 재판에서 적극적으로 다투지 않는 것입니다. 무죄를 다투지 않으면 불리한 증거와 증인 진술이 그대로 판결에 반영됩니다.

 

업무방해죄로 기소되어 재판을 앞두고 계시다면, 출석 전에 임승빈 변호사와 변론 전략을 반드시 세우시길 권해드립니다.

 

2. 의뢰사건 내용

입구에서 항의 한 번 했을 뿐인데, 현행범으로 잡혀 재판까지 갔습니다.

 

의뢰인은 사건 당일 술집에 들어가려다 직원으로부터 출입을 거부당했고, 주점 입구에서 욕설을 하며 항의해 현장 분위기가 격해졌습니다. 술집 측이 112에 신고하면서 경찰이 출동했습니다.

 

의뢰인은 술에 많이 취해 경찰의 지시에 제대로 응하지 못했고, 결국 현행범으로 체포되어 조사를 받았습니다. 이후 업무방해죄로 기소되어 형사재판을 받게 되었습니다.

 

재판 출석 통지를 받고서야 의뢰인은 임승빈 변호사를 찾아왔습니다. 현장에서 욕설·언쟁을 벌인 사실 자체는 있어, 겉으로는 매우 불리한 사건이었습니다.

 

3. 임승빈 변호사의 조력 — 업무방해죄 무죄 판결

 

임승빈 변호사는 형사재판에서 업무방해죄 무죄 판결을 받아냈습니다. 현행범 체포에 기소까지 된, 현장 분위기만 보면 유죄로 보이던 사건을 재판에서 뒤집어낸 결과입니다.

 

의뢰인이 입구에서 욕설을 한 사실 자체는 있었습니다. 그러나 '부적절한 행동이 있었다'는 것과 '업무방해죄가 형사적으로 성립한다'는 것은 전혀 별개의 문제입니다. 임승빈 변호사는 그동안 다수의 형사사건을 무죄로 이끌어온 경험을 바탕으로 구성요건을 정면으로 다투었습니다.

 

1. 위력 요건 부재 — 의뢰인의 행위가 형법상 '위력'에 해당하지 않는다는 점을 법리적으로 주장했습니다.
2. 실제 업무방해 정도 검증 — 영업이 실질적으로 방해되었는지를 구체적 사실로 다투었습니다.
3. 증인신문으로 증언 탄핵 — 술집 직원을 증인으로 불러, 과장·허위 증언의 문제점을 짚어 변호인의견서로 정리했습니다.
4. 현행범 체포 경위 분석 — 음주 상태의 비협조와 업무방해는 별개임을 입증했습니다.
5. 변호인의견서 제출 — 단순한 항의·언쟁을 모두 업무방해죄로 처벌할 수 없고, 범죄 성립 요건은 엄격히 증명되어야 한다는 점을 체계적으로 정리했습니다.

 

그 결과 법원은 변호인의 주장과 증거관계를 검토한 끝에 업무방해죄가 성립한다고 보기 어렵다고 판단해 무죄를 선고했습니다. 의뢰인은 형사처벌을 받지 않고 무사히 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

 

만약 의뢰인이 기소에 위축되어 혼자 재판에 임했다면, 불리한 현장 정황과 증언이 그대로 받아들여져 유죄가 났을 가능성이 높았습니다. 현장 분위기가 불리한 사건일수록, 변호사가 위력·업무방해 요건을 정면으로 다투고 증인을 탄핵했는지에 따라 결과가 정반대로 갈립니다.

 

━━━━━━━━━━━━

📌 임승빈 변호사의 업무방해 방어 성공사례

고소·기소에도 구성요건을 다투어 뒤집은 실제 사건 — 내 상황과 가까운 사건을 눌러보세요 ▼

1️⃣ 업무방해 불기소 — 정당한 항의, 위력·고의 부존재로 검찰 불기소

2️⃣ 업무방해 무죄 — 현행범 체포·기소됐지만 법원 무죄 판결 (📍현재 글)

 

업무방해죄로 현행범 체포를 당했거나 이미 기소되어 재판을 앞두고 계셔도, 유죄를 전제로 포기할 일이 아닙니다. 혼자 감당하지 마시고, 내 사건도 무죄가 가능한지부터 아래 전화상담 예약 버튼으로 검토받아 보세요. 임승빈 변호사가 직접 함께 대응하겠습니다.