안녕하세요.
법무법인 태일 최지우 변호사입니다.
이번 글에서는 서울가정법원 아동반환청구(헤이그협약) 소송에서 피고를 대리하여, 원고의 청구를 전부 기각 시킨 승소 사례를 소개해 드리겠습니다.
1. 사건의 배경
의뢰인은 국제 결혼 후 한국에서 자녀를 출산하고 몇 년 후 가족 모두 미국으로 이주해 생활했습니다. 그러나 부부 사이에 문제가 생기게 되었고, 의뢰인은 자녀를 데리고 국내로 귀국해 부산에서 생활하고 있습니다.
그러던 중 의뢰인은 서울가정법원에서 서류를 송달 받게 되었고, 그 서류는 배우자가 의뢰인을 상대로 '아동반환청구 소송'을 제기한 것이었습니다.
<아동반환청구 사건의 관할>
우리나라에서 아동반환청구 사건은 당사자의 주소지와 관계없이 서울가정법원의 전속 관할로 지정되어 서울에서 진행됩니다.
2. 대응과정
(1) 법률과 사례 검토
이 사건은 '헤이그 아동 탈취 협약' 을 근거로 하고 있고, 이 협약에 가입된 국가에 적용됩니다.
이 사건에서 청구권자는 ‘양육권이 침해된 자' 이므로, 소송을 당한 피고 입장에서는 '상대방의 양육권을 침해하지 않았음' 을 주장해 기각시켜야 합니다.
사례를 보면, 아래와 같은 주장을 할 수 있습니다.
아동의 상거소지가 한국임을 입증하여 불법적인 이동이 아님을 주장하는 방법
아동의 불법적인 이동으로 협약에 따른 양육권이 침해됐더라도 이동일로부터 많은 시간이 경과해 자녀가 이미 새로운 환경에 잘 적응했음을 주장하는 방법
(2) 전략 수립
의뢰인의 경우는, 자녀가 국내에 거주한 지 1년이 넘었고, 외조모의 돌봄을 받으며 유치원에 잘 적응해 평온한 생활을 하고 있었습니다. 따라서, 아동이 이미 새로운 환경에 잘 적응했고, 아동을 다른 국가로 이동시킬 경우 오히려 아동의 복리에 해가 될 수 있음을 전략적으로 주장하였습니다.
3. 결과
아동반환청구를 기각하는 결정을 받았고, 의뢰인은 전부 승소하였습니다.
📌 법무법인 태일 최지우 변호사
13년차, 대한변호사협회 가사법 전문 등록
서울가정법원 아동반환청구 소송 원,피고 대리 사건 다수 승소
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
