🚨장애인 폭행, 집행유예 방어 (실제사례) | 고소/소송절차 | 로톡
🚨장애인 폭행, 집행유예 방어 (실제사례)
법률가이드
고소/소송절차폭행/협박/상해 일반형사일반/기타범죄

🚨장애인 폭행, 집행유예 방어 (실제사례) 

김수진 변호사

​📢 우수 검사 출신 변호사 / 10년 경력 형사전문변호사로 구성된 [법무법인 세륜]이 실제 판례를 바탕으로 연구한 사례입니다.

​

​

1️⃣ 장애인 폭행죄 vs 일반 폭행죄

​

일반적인 폭행죄의 경우 형법에 따라 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금 등으로 처벌되게 됩니다. 하지만 그 피해자가 장애인이었다면 어떨까요?

​

​이 경우 장애인복지법이 적용되어 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있습니다. 장애인복지법이 적용될 경우 징역형이나 벌금형 모두 더 무겁게 처벌된다는 것을 알 수 있죠.

​

폭행 사건에 연루되어 세륜을 찾아주시는 분 중 "일반인을 폭행한 줄 알았는데, 피해자가 장애인이었다"라며 의뢰해 주시는 분들이 많은데요, 대처법 알아보겠습니다.

​

​

​

2️⃣ 장애인임을 인식했나?

​

말씀드린 것 처럼 피해자가 '장애인이었는지 아니었는지' 에 따라 가해자의 형량이 크게 좌우되기 때문에, 일반 형법이 적용될지, 장애인복지법이 적용될지를 주장하는 것이 큰 논점이 됩니다. 그런데 장애인복지법이 적용되기 위해서는 가해자가 장애인임을 인식했는지 여부가 범죄 성립의 중요한 판단 기준이 됩니다.

​

​장애인임을 인식할 수 있었던 경우 장애인복지법 위반죄가 적용되어, 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 처벌될 수 있는 것이고, 장애인임을 전혀 인식할 수 없었던 경우라면 일반 폭행죄가 적용되어 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금 등으로 처벌될 수 있는 것입니다. 장애인임을 알면서 폭행했다면 장애인복지법 위반, 모르고 폭행했다면 형법상 폭행죄가 적용되는 것이죠.

​

​

​

​

​

3️⃣ 법원의 판단 기준

​

하지만 피해자가 외관상 장애를 갖고 있는지 확실하지 않다면 어떨까요? 장애인 폭행 사건에서 가해자가 장애인임을 인식했는지 아닌지를 판단할 때, 법원은 ▲피해자의 외관상 특징이나 행동 특성 뿐만 아니라 ▲가해자와 피해자의 관계 및 접촉 정도 ▲범행 당시의 구체적 정황 ▲주변인들의 인식 여부 등을 기준으로 고려하여 판단합니다.

​

​이 때 주의하셔야 할 것이 있는데요, '장애사실의 인식'은 '장애진단사실'의 인식과는 별개로 판단된다는 점 입니다. 때문에 일상적 활동이 가능하더라도 사회적 상황에서의 판단력, 감정조절 등이 미숙한 경우 장애 인식이 가능했다고 판단하게 됩니다. 따라서 자칫 '장애진단'여부를 다투려다가 '장애사실을 인식'했다는 것을 증명 하게 될 수 있으므로 혐의를 받고 있다면 송파 성남 변호사와의 사전 전략이 중요하겠습니다. 특히나 법원은 판례를 통해 장애인폭행 사건을 판단하는 일정한 기준을 보여주고 있는데요,

​

■ 비장애인의 시각과 기준에서 피해자의 상태를 판단하여 장애가 없다고 쉽게 단정해서는 안된다.

■ 피해자의 개별적인 장애 상태와 정도를 충분히 고려해야한다.

​재판부는 피해자의 장애 정도와 특성, 가해자의 인식 가능성, 범행의 동기와 경위, 범행 후의 정황, 가해자의 반성 정도 등을 종합적으로 고려하여 판단하게 되므로 법원의 입장과 기준이 무엇인지도 명확하게 파악 후 방어하는 것이 매우 중요합니다.

​

​

​

​

​

4️⃣ 집행유예 실제 사례

​

만약 폭행당시 가해자가 '피해자가 장애인임을 인식할 수 있는 상태'였다면, 무조건 '모르쇠'로 일관하기 보다는 깊이 반성하고 최대한 집행유예를 받기 위한 전략을 수립하는 것이 현명합니다. 그렇다면 어떻게 하면 실형을 면할 수 있을까요?

법원은 실제 장애인폭행죄 혐의를 받고 있는 자에게 집행유예 판결을 내린 사례에서, "피고인이 장애인임을 알면서도 폭행한 점은 죄질이 좋지 않으나, 초범인 점, 진지하게 반성하는 점, 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 징역 8월에 집행유예 2년을 선고한다​" 라고 설시하였습니다.

​

​

​

​

​

5️⃣ "실형이 나올까봐 무서워요"

​

집행유예로 방어할 수 있는 방법을 물어보신다면 각각의 상황에 따라 전략은 달라지겠지만, 집행유예 가능성을 높이는 요소들을 주장하고 반대로 집행유예 가능성을 낮추는 요소를 적극 방어해야 한다고 말씀드릴 수 있습니다.

​

​

▲ 집행유예 가능성을 높이는 요소들

​피고인이 초범이거나 동종 전과가 없다면 그 점을 주장하고, 진지한 반성을 하고 있으며, 피해회복을 위한 노력을 하고 있고, 범행 당시 우발적으로 일어났다면 계획적인 범행이 아니라는 점을 입증하도록 합니다. 이에 더하여 '피해자와의 합의가 되었다, 적절한 손해배상을 해 주었다, 치료비를 지급했다, 피해자 측의 처벌불원의사가 있다'는 등이 가능하다면 피해 회복을 위해 적극적으로 노력하고 있다는점을 알려야 합니다.

​

​

​▲ 집행유예 가능성을 낮추는 요소들

​반대로 계획적인 범행이었다면, 피해자가 중한 상해 결과 발생했다거나, 지속적이거나 반복적인 폭행이었다거나, 흉기 등 위험한 물건 사용했다면 불리한 정황으로 작용될 수 있습니다. 만약 피고인이 동종 전과 존재하거나, 반성하지 않는 태도를 보이거나, 피해 회복을 위한 아무런 노력을 하지 않는다면 실형을 면할 수 없게 될 수 있습니다.

​

​

​


또한 집행유예를 받게 된다면 피고인은 보호관찰, 사회봉사 명령 등이 함께 부과될 수 있는데, 이에 적극적으로 협조하겠다는 점도 피력하면 도움이 될 수 있습니다.

​

저희 세륜은 가해자의 변호가 필요한 경우 '즉각적인 피해 회복 노력, 진정성 있는 반성, 재발 방지를 위한 구체적 계획 (장애인 인식 개선 교육 이수), 피해자와의 적극적인 합의 시도'가 이뤄질 수 있도록 조언 드리고 있습니다.

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수진 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 442
관련 사례를 확인해보세요