[✅불송치결정]억울한 미성년자강간죄 불송치결정❗

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

[✅불송치결정]억울한 미성년자강간죄 불송치결정❗
해결사례
성폭력/강제추행 등미성년 대상 성범죄디지털 성범죄

[✅불송치결정]억울한 미성년자강간죄 불송치결정❗ 

민경철 변호사

불송치 결정

1️⃣사건의 개요 

✔️만나서 잘 놀다가 돌연 미성년자강간으로 고소당함

A는 채팅 어플을 통해서 알게 된 미성년자 B와 연락을 이어가던 중 만나기로 약속했습니다. 지방에 사는 B는 서울까지 오기로 하였고 A가 당일에 돌아갈 것이냐고 물으니 서울에서 숙박하고 간다 하였습니다. 두 사람은 낮에 만나서 식사를 하고 대화를 나누고 영화를 보다가 밤이 되어 숙박업소로 갔습니다. 결국 두 사람은 성관계를 하게 되었고 서로 남자친구, 여자친구라며 칭하며 사귀는 사이가 되었습니다. 며칠 뒤 B는 갑자기 A를 미성년자강간으로 고소하였습니다.

2️⃣ ‘24시 민경철 센터’ 조력
🔹사건 파악, 증거 확보

두 사람은 서로 호감을 보이며 데이트를 하고 장시간 같이 있으면서 서로의 의중을 살피며 성관계까지 하게 된 것이고 A는 당연히 강제로 하지 않았습니다. 의뢰인 A는 며칠 동안 여자 친구처럼 행동하던 B로부터 강간으로 고소당해 매우 어이없고 억울해했습니다. 24시 민경철 센터는 무혐의를 주장하는 방향으로 사건을 진행했습니다.

 

B는 만 16세 미만이 아니기 때문에 성관계를 강제로 한 것이 아니라면 전혀 문제되지 않습니다. 결국 서로 좋아서 성관계를 했음을 입증하는 것이 핵심이었습니다. 그러나 은밀한 사생활 영역이므로 이를 입증한다는 것은 쉬운 일이 아니었고 그 동안 나눈 대화와 방대한 양의 자료를 샅샅이 검토해야만 했습니다. A와 B는 함께 있는 동안 숙소에 자유롭게 드나들며 행동하였고 B는 남자친구와 촬영한 사진이라며 실시간으로 인스타그램에 사진을 업로드하고 함께 간 장소나 레스토랑, 백화점, 음식 사진 등을 올렸습니다. 즉 성관계 당시 원치 않았다면 얼마든지 거부하고 자유롭게 벗어날 수 있는 상황이었습니다. 저희는 이러한 정황을 증거로 제출하면서 합의에 의한 성관계 임을 주장했습니다.

3️⃣ 결과

[불송치 결정]

4️⃣ 관련법 규정

청소년성보호법 제7조(아동ㆍ청소년에 대한 강간)

① 폭행 또는 협박으로 아동ㆍ청소년을 강간한 사람은 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다.

 

 

5️⃣ 쟁점

피해자 진술이 객관적으로 밝혀진 사실에 부합하지 않으면 신빙성이 떨어집니다. 피해자가 말로는 강간을 당했다고 하지만 객관적 정황으로 볼 때 자유로운 의사에 의한 성관계를 한 것이었습니다.

 

6️⃣ 성공 노하우

1. 핵심 쟁점에 대한 치밀한 의견서 작성

 

2. 자유로운 의사에 의한 성관계를 입증하기 위해서 가능한 모든 자료와 정황증거를 꼼꼼히 검토함

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

민경철 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 146
관련 사례를 확인해보세요