(성공)임금청구 회사대리 승소확정 

의뢰인 회사는 경비용역 제공회사인데 피고로 소송을 당했고, 원고는 근로계약에 반하여자동주차차단기 등에서 출차하면서 추가근로를 하였다고 주장하며 추가근로시간에 해당하는 임금을 청구함. 이에 대해 피고대리인으로 소송업무수행.

일단  야간근무시간간에 이루어지는 출차는 간헐적 업무인 점, 자동주차차단기는 특별한 오류가 없으면 자동화되어 작동하도록 되어있는 점점,경비원들이 휴식을 하지 못할 정도는 아니었다고고 진술서를 제출하는 점, 원고측 증인은 정문주차차단기 고나련업무무를 수행한 적이 없는 점, 우너고가 계속 휴식을 잘하고 있다고 근무기간동안 서류를 제출한 점,정문초소에 간이침대나 휴가세간 팻말을 걸고 휴식이 가능한 점, 기타 여러가지 사정들에 비추어 원고청구가 타당하지 않다고 판단하고 우너고가 다시 항소하였으나 항소심도 우너고 청구가 기각됨.