민사 형사 가사 강제집행 포함한 복합 소송 승소 전략 

안녕하세요, 법률사무소 KYL의 대표변호사 윤세영입니다. 오늘은 저희 KYL이 맡았던 복합 소송 사건의 성공 사례를 공유하려고 합니다. 이 사건은 민사, 형사, 가사, 강제집행 등 다양한 법적 분야가 결합된 복잡한 사건으로, 한정후견인 개시 신청부터 혼인무효 소송까지 다양한 법적 절차를 거쳤습니다. 앞선 이야기가 궁금하신 분들은 아래 링크를 확인해 보시고 돌아오셔도 좋습니다.

​

▼ 한정후견인 개시 신청 성공 이야기 ▼

https://www.lawtalk.co.kr/posts/82609

사건 개요와 초기 대응

의뢰인 A씨의 어머니는 뇌경색으로 쓰러지신 후 중환자실에 입원하셨습니다. 어머니의 동거인 B씨가 어머니의 재산을 노리고 접근했다는 사실이 거의 확실해지면서, 어머니의 재산을 보호하고 권리를 되찾는 것이 최우선 과제가 되었습니다. 어머니의 건강 상태로 인해 A씨가 사건에 전념하기 어려운 상황이었기에, 법률 전문가인 저의 역할이 무엇보다 중요했습니다.

우선, A씨가 어머니의 보호자로 인정받을 수 있도록 한정후견인 1심 결정문을 바탕으로 병원 측에 설명하여 A씨가 어머니를 전적으로 돌볼 수 있게 했습니다. 면회가 가능해지자마자 저는 어머니를 찾아뵙고 상황을 파악했습니다. 어머니의 의사를 확인하고, 필요한 경우를 대비해 동영상 촬영까지 남겼습니다. 치매를 앓고 계신 어머니께 한정후견이나 성년후견 같은 법적 용어를 쉽게 설명해드리고, 향후 보호자가 누구여야 하는지 등 중요한 사항들을 확인했습니다.

혼인취소, 혼인무효, 이혼소송의 선택

이후 가장 중요한 과제는 어머니와 동거인 B씨를 법적으로 분리시키는 것이었습니다. 저는 혼인취소, 혼인무효, 이혼소송 중 어떤 방법이 가장 적합할지 고민했습니다. 어머니가 혼인신고 당시 치매 상태였고, C씨와 그의 지인이 강제로 동행시켰다는 점을 들어 혼인취소 소송을 생각했습니다. 하지만 혼인취소 소송은 어머니 본인이 제기해야 하므로, 건강상 문제가 발생하면 소송이 각하될 우려가 있었습니다.

이혼소송의 경우, 혼인 자체를 인정하게 되어 재산분할 문제로 소송이 길어질 가능성이 컸습니다. 따라서 최종적으로 혼인무효 소송을 선택했습니다. 혼인무효 소송은 법정대리인이나 4촌 이내의 친족이 제기할 수 있어, 의뢰인인 A씨가 직접 소송을 진행할 수 있었고, 소송 도중 어머니의 건강 문제로 인해 소송이 종결될 위험이 적었습니다.

소송 진행과 법원의 판단

혼인무효 소송을 진행하며, 저희는 어머니의 치매 발병, 혼인신고 당시의 상황, B씨의 강압적인 행동 등에 대한 명확한 증거를 제출했습니다. 법원은 이러한 증거들을 충분히 반영하여 혼인무효 판결을 내렸습니다. 법원은 B씨와 어머니 사이에 부부 공동생활을 인정할 만한 혼인생활의 실체가 없고, 혼인신고가 어머니의 의사에 반하여 강제로 이루어졌음을 인정했습니다.

공격적 법적 대응

KYL의 조력으로 의뢰인 A씨는 한정후견 즉시항고소송 및 혼인무효 1심에서 승소했습니다. 이는 재산을 노리는 상대방의 행위에 대한 1차적인 방어에 성공한 것으로 판단되었고, 이제 공격할 타이밍이었습니다. 저희는 의뢰인과 그의 어머니에게 아래와 같은 계획을 제안드렸습니다.

1. 인도단행가처분신청: 어머니 소유의 집에서 나갈 것을 요구하고, 불응 시 인도단행가처분을 진행.
2. 특정경제범죄가중처벌에관한법률위반: 6억 원을 인출해간 부분에 대해 횡령 및 퇴거불응으로 고소.
3. 민사소송: 6억 원에 대한 반환을 요구.

이후 상대방은 혼인무효 1심 판결에 대해 불복하여 항소심을 제기하고, 한정후견인 변경 청구심판도 제기했습니다. 그러나 혼인무효 항소심에서도 저희 측이 승소하였고, 해당 소송이 종결되기도 전에 인도단행가처분신청 역시 받아들여 졌습니다.

추가 법적 조치 및 결과

형사고소도 제기된 상황에서 고소인 진술 역시 완료되었고, 경찰에서는 상대방과 그의 변호사에게 출석 명령을 내렸습니다. 검찰에 고소를 진행한 결과, 사건이 중하다는 판단 아래 경찰청으로 이관되었습니다. 이에 상대방은 의뢰인에게 합의를 청해왔으나, 합의가 깨지자 강제집행을 진행하여 상대방을 집에서 쫓아냈습니다.

강제집행 현장 사진

결국 상대방은 다시 합의를 청해왔고, 최종적으로 5억 6천만 원을 회수하는 것에 합의하였습니다. 이를 통해 의뢰인과 그의 어머니는 재산을 지키고 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

결론

민사, 형사, 가사 등 다양한 법적 분야에 걸친 복잡한 소송을 통해 의뢰인의 권익을 보호할 수 있었던 기억에 남는 사건이었습니다. 다양한 법적 문제를 해결하기 위해 철저한 준비와 정확한 법적 대응이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례인데요. 여러 분야에 능통하고 다양한 경험과 전문성을 갖춘 법률 전문가의 조력이 중요하다는 점을 강조하고 싶습니다. 법률 분쟁에 놓여 있는 분들께서는 변호사 선임 시 신중하게 판단하시기를 권합니다.

지금까지 법률사무소 KYL의 윤세영 변호사였습니다. 감사합니다.