사기죄에 연루되었나요? 성립요건 필히 검토해야 합니다.
사기죄에 연루되었나요? 성립요건 필히 검토해야 합니다.
법률가이드
금융/보험사기/공갈형사일반/기타범죄

사기죄에 연루되었나요? 성립요건 필히 검토해야 합니다. 

노준선 변호사



안녕하십니까

광주형사전문변호사

<법무법인 법가>입니다.


‘사기죄’는 예나 지금이나 악질인 범죄로 자리 잡고 있습니다. 또 재판부는 사람을 속여 이익을 얻는다는 점에서 엄중한 형량으로 다스리려는 태도를 보이고 있는데요. 이는 즉, 초범이라 하여도 무거운 형을 피할 수 없다는 바를 시사합니다.

여러분도 본 죄에 연루되어 이런 저런 글을 읽어 오셨을 거라 생각합니다. 다만, 홍보성이 가득한 글만 읽게 되어서 아무런 정보도 얻지 못한 채 아까운 시간만 소비하셨죠?

그렇다면 이제라도 법가의 글을 찾아 주셔서 정말 다행입니다. 아래에는 ‘홍보성’을 철저히 배제한 후 여러분들께 유용할 만한 내용들을 기재해 두었거든요. 덜도 말고 더도 말고 딱 10분만 읽어 주신다면 혐의를 받고 있는 현재에 당장 무엇을 해야 할지 가닥이 잡히실 거라 생각합니다.

우선 본 글을 신뢰해도 된다는 점을 알려 드리려면, 짧게나마 저희 사무실을 설명해 드려야 할 것 같네요. 저희 법가는 대한 변협 등록 형사법 전문 변호사로 구성된 20년 전통의 법인입니다.

이러한 타이틀에 걸맞은 조력을 드리려, 다양한 사건 진행 경험과 노하우를 바탕으로 최적의 대응책을 강구해 드리고 있죠. 이런 저희가 작성한 글이니 믿고 시간을 투자하셔도 좋습니다.

자, 이제 본격적인 글 시작해 보겠습니다.

처벌 수위 살펴보면?

🔎형법 제347조

1️⃣사람을 기망하여 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 자는 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처한다.

2️⃣전항의 방법으로 제삼자로 하여금 재물의 교부를 받게 하거나 재산상의 이익을 취득하게 한 때에도 전항의 형과 같다.


위 조문을 살펴보면, 혐의가 인정될 경우 선고되는 형량이 결코 낮지 않음을 알 수 있습니다. 더군다나 초범이 아닌, 동일 죄의 재범이라면 가중되어 처벌될 여지도 있죠.

또한, 불법 이득 금액에 따라 특정경제범죄가중처벌법이 적용되는데요. 구체적으로 본 죄의 이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만일 경우 3년 이상의 유기징역에 처해지며, 50억 원 이상일 경우 5년 이상의 유기징역 또는 종신형의 선고까지 이뤄질 수 있습니다.


이때라면 죄가 성립할 경우 ‘징역형’을 면치 못하기에, 더욱 조속한 대처가 필요함을 광주사기변호사가 당부드립니다.

성립요건 알아 둬야 하는 이유?

먼저 본안의 연루되었음을 알게 된 즉시 살펴야 할 것은 바로 ‘성립요건’ 인데요. 많은 분들이 경제적 손실의 인과관계만 있어도 유죄 판결을 받는 것 아니냐는 질문을 주곤 하십니다만, 실제론 아래에 요건들을 충족해야 죄가 성립됩니다. 즉, 검토 후 무혐의를 다툴 수 있는 여지가 발견될 수도 있다는 거죠.

🔺기망행위

🔺피해자의 착오

🔺불법영득의사 및 처분행위

🔺재산상 손해 발생

(※단, 본 죄의 성립요건은 까다로운 편에 속하며, 범행 형태도 다양하기에 검토가 쉽지 않으니 법적 조력자의 자문 하에 판단하기를 광주 형사전문변호사가 권유드립니다. )

이 중에서도 중요한 것은 ‘기망행위’입니다. 이는 쉽게 말하면, 상대방을 속여 재산을 편취하려는 의도를 말하는데요. 이때 소극적/적극적 행위를 가리지 않으며, 실질적인 피해가 있지 않더라도 미수가 인정되어 처벌이 가능합니다.

일례로 변제 의사가 없음에도 이를 숨기고 돈을 빌렸다면 기망행위가 있다고 보는데요. 이와 다르게 변제를 하려 했으나 능력이 부족하여 돈을 반환치 못한 경우에는 해당되지 않습니다.

이렇게 구체적인 안건에 따라 요건 충족 여부가 달라지니, 앞서 검토가 필히 이뤄져야 한다는 점을 강조해 드린 것입니다. 하여 이외에도 불법영득의사를 비롯한 각 요소들을 사실관계와 비추어 파악해 두어야 합니다.

경찰 조사 조력을 받아

먼저 당장에 경찰 조사를 앞두신 분들을 위해 간곡히 전해드리고 싶은 부분이 있는데요. 날카롭고 강도 높게 이어지는 조사 어떻게 대응해 나가실 생각인가요?

‘혼자서 자신의 결백함을 소명하거나 무작정 혐의를 부정하면 되는 것 아닐까?’ 와 같은 태도를 가지고 계신다면, 생각을 바로잡아 진중히 사건에 임해야 한다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

형사 사건은 첫 수사에 이어지는 진술로 수사 방향이 결정됩니다. 이때 앞뒤가 틀어지는 발언을 하거나 불리한 진술이 이어질 경우에는 과중한 형벌이 예정된 것과 다름없어지고요. 기록으로 세세히 다 남기에 빠져나갈 구멍을 찾을 수도 없죠.


그러니 광주사기변호사와의 면담을 통해 예상 질문과 답변을 가다듬어 두고, 동석하여 조사 시 조력 받을 수 있도록 하는 편이 바람직합니다.

여러분의 혐의가 너무나도 명백한 때라면, 양형 자료 등을 제출하여 받게 될 형량을 낮추는 쪽으로 진행해야 합니다. 이때 피해자와의 합의를 반드시 고려해야 한다는 점을 언급드립니다.

이러한 조력, 어디에 또 누구에게 구해야 할지 고민이라면 법가가 이에 알맞은 지원군이 되어드릴 수 있습니다. 


 감사합니다.



로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

노준선 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 25
관련 사례를 확인해보세요