[명예훼손/모욕] 성립요건을 꼼꼼히 살펴보아야 #인터넷모욕죄
[명예훼손/모욕] 성립요건을 꼼꼼히 살펴보아야 #인터넷모욕죄
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[명예훼손/모욕] 성립요건을 꼼꼼히 살펴보아야 #인터넷모욕죄 

김수열 변호사



안녕하십니까?

사이버 범죄 특화 로펌 뉴로이어입니다.

저희는 서울대, 국내 TOP 5 대형 로펌 출신 변호사님을 필두로 모욕죄, 명예훼손 사건을 특화 해오고 있습니다.




여러분들이 어떤 마음으로 인터넷모욕죄를 검색하셨을지 잘 알고 있습니다.

"정당한 내 의견을 표현했을 뿐인데..

표현이 조금 겪고 했다는 이유만으로

전과자라는 낙인을 달아야 하다니.."

이러한 생각이 크셨고, 무혐의 공략집이라는 이 글에 흥미가 생기셨을 텐데요.




이런 분들을 위해 그간 저희가 모욕죄 무혐의를 다수 이끌어오며 얻은 노하우를 쉽게 정리해 드리려 합니다.

물리적 한계상 모든 의뢰인분을 도와드릴 수 없기에,

하루 상담 건수를 제한하며 퀄리티를 유지하고 시간을 내어 이 글을 작성함을 먼저 말씀드립니다.^^

그럼 저희의 공략법을 공개합니다.


인터넷모욕죄

무혐의를 이끄는 핵심

핵심을 전해드리기 전 먼저 말씀드리면,

법을 악용하여 죄를 저질렀음에도 무혐의를 이끌 수 있다는 내용을 담은 글이 아닙니다.

사이버 범죄를 특화하며 고소 대리까지 담당하고 있는 저희로서는 죄를 지었다면 그에 합당한 처벌을 받는 것이 옳다고 생각합니다.

하지만 모욕죄라는 법이 기준이 모호하고 주관적인 판단이 개입되는 분야입니다.

그렇다 보니 법률상 '죄를 저지르지 않았음에도' 고소를 당해 처벌을 당하는 분들이 계시는데요.

저희는 이런 분들을 위해 저희가 쌓은 노하우를 전해드리고 있습니다.

이때 저희가 가장 먼저 확인하는 것은 바로, '성립요건'인데요.

말씀드렸듯이 인터넷모욕죄는 기준이 모호하고 주관적인 판단이 개입됩니다.

그렇기에 법리적 쟁점에 해당하는 부분을 꼼꼼하게 살펴보는 것이 우선시되어야 하는데요.

우선 인터넷모욕죄는 3가지 요건이 성립해야 합니다.

  1. 공연성

  2. 특정성

  3. 모욕적인 표현

위 3가지가 모두 성립해야 처벌이 가능한데요.



위 요건을 간단하게 한 줄 정리해 드리면 공연성 특정한 장소에 불특정 다수인이 인식할 수 있는 상태를 말합니다.

쉽게 말해 불특정 다수가 쉽게 확인할 수 있는 카페, 커뮤니티, 인터넷 등과 같은 사이버 공간에서 공연성 요건이 충족되는 것이지요.

그다음 특정성은 모욕적인 발언이나 행위의 대상이 누구인지 명확히 알 수 있어야 합니다.

모욕적 표현이 향한 상대가 누구인지 인식할 수 있어야 한다는 것인데요.

이 특정성은 대게 많은 케이스에서 법리적 쟁점에 해당합니다.

사이버 특성상 단순 이름만으로 정확하게 누구인지 판별하기 어려우며,

익명에 기대어 닉네임으로 활동하는 경우가 다수 존재하기 때문이지요.

그렇기에 모호하게 상대를 특정했거나 닉네임을 향했다면 특정성을 근거로 무혐의를 주장해 볼 수 있습니다.




그다음 고려해 보아야 할 것은 '모욕적인 표현'인데요.

생각보다 모욕적인 표현이 주관적인 판단이 개입되며 기준이 모호합니다.

실제로 법원에서 또한 모욕죄에 대해

"모욕이란 사실의 적시 없이 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적인 감정을 표현한 것으로,

그에 해당하는지는 사회통념과 건전한 상식에 따라 그 표현의 의미와 의도, 글의 전체적인 내용과 맥락, 행위자와 상대방과의 관계 등 구체적이고 개별적인 사정들을 종합하여 객관적, 합리적으로 판단하여야 한다"

위 내용을 근거로 판시하고 있습니다.

쉽게 정리하면, 악의적으로 인터넷모욕죄를 저질렀다면 그 표현 하나하나의 수위가 낮더라도 처벌될 수 있다는 것인데요.

다만 이 표현이 참으로 모호합니다.

저희가 무혐의를 이끈 사례를 바탕으로 전해드리자면, 당시 의뢰인은 아래와 같은 표현으로 모욕죄 고소를 당하셨는데요.

'추악하다','비열하고 사악하다','겉과 속이 다른 음흉함'.. 등

여러분들은 어떠신가요? 위의 표현이 모욕적이라고 생각이 드실까요?

저희는 모호하다는 판단이 들었습니다.

그리하여 하급심 판례를 모조리 차아본 결과 비도덕적이고, 추악하다는 것이 모욕적인 표현이 아니라는 판례를 찾게 되었지요.




이러한 노력 결과, 다수의 글을 작성했음에도 무혐의라는 결과를 만들어낼 수 있었지요.

이처럼 어떤 표현을 사용했는지에 대한 부분도 충분히 고려해 보아야 할 부분입니다.

이러한 사소한 부분들이 모여 결국 무혐의라는 결과를 만들어내는 것이지요.

따라서 다소 억울하게 모욕죄 고소를 당하셨다면 오늘 전해드린 성립요건을 꼼꼼히 살펴보셨으면 합니다.

이것만 제대로 확인하신다면

적어도 법을 잘 몰라서 억울하게 전과자가 되거나 200만 원이 넘는 합의금을 지불해야 하는 상황은 마주하지 않으실 거라 생각합니다.




오늘 저희가 준비한 이야기는 여기까지입니다.

다만 저희가 실무에서 사용한 전략을 모두 공개해 드렸다 할지라도..

일반인 분들이 위 칼럼만으로 곧바로 사건에 적용하여 무혐의를 이끄는데 무리가 있을 거라 생각합니다.

이런 분들은 저희가 아니어도 좋으니, 실력 있는 변호사를 찾아가 상담을 받아보시길 바랍니다.

선임하시라는 이야기는 결코 아닙니다.

실력 있는 조력자와 제대로 된 상담 1번만 받아봐도 무혐의가 가능한지, 가능하다면 어떻게 전략을 모색해야 하는지에 대한 부분을 확인해 보실 수 있기에 권유 드린 것이지요.




만약 위 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생기셔서, 상담받기를 원하시는 분들이라면 아래로 바로 연락 주셔도 좋습니다.

저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 그에 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 제시해 드리도록 하겠습니다.

그럼 저희는 다음 유익한 정보로 다시 찾아뵙겠습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.






로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 123
관련 사례를 확인해보세요