특가법위반(음주 후 뺑소니) 사건의 벌금형 선고 

변호사님께서는 경찰 조사 단계에서부터 의뢰인과 동석하시면서 변호인 의견서를 통해 의뢰인이 당시 사업상의 일로 술자리를 가진 뒤 회사 일 때문에 어쩔 수 없이 운전대를 잡을 수밖에 없었던 점, 당시 주변이 어둡고 폭우가 내려 시야 확보가 몹시 어려웠던 점, 충격 후 피해 차량을 찾기 위해 노력하였으나 피해 차량의 전조등이 켜져 있지 않아 찾기가 어려웠던 점, 교통사고가 처음이라 보험 신고를 하면 112 신고도 자동으로 처리되는 줄 알고 있었던 점, 동승자를 데리고 사고 현장을 나와 비를 피하던 중 고통을 호소하던 동승자를 방치할 수 없어 현장을 이탈할 수밖에 없었던 점, 집행유예 기간이긴 하나 다른 종류의 범죄이고 이미 해당 사안에 대한 배상을 마친 점, 의뢰인이 구속되면 아픈 노부모를 부양할 사람이 없는 점 등을 들어 선처를 구하였습니다. 이에 경찰은 뺑소니 혐의에 대해서는 송치(불구속) 결정, 음주운전 혐의에 대해서는 증거 불충분으로 불송치 결정을 내리게 되어 의뢰인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상), 도로교통법위반(사고후미조치) 혐의로만 재판에 회부될 수 있었습니다.

​

이후로도 변호사님께서는 피해자들을 직접 만나 합의를 적극적으로 조율하셨고, 이 과정에서 아픈 노부모를 부양하고 있는 의뢰인의 사정을 들은 피해자분께서 적극적으로 선처를 호소하는 처벌불원서를 작성해 주시면서 순조롭게 합의에 이를 수 있었습니다.

의뢰인 또한 변호사님의 조언에 따라 선고 기일이 임박할 때까지 반성문과 탄원서 등을 제출하며 끝까지 노력한 끝에, 마침내 의뢰인이 원하시던 벌금형이 선고되었습니다.

​

음주운전 사건의 경우 사건 초기부터 변호인을 선임하여 대응하는 것이 중요합니다. 대응하는 방식에 따라 결과가 천차만별이기 때문에 누구보다도 법리를 잘 알고, 노하우가 있는 변호사와의 사건 진행이 필요할 것입니다.

​

법무법인(유한) 서평 일산분사무소에서​ 30년 경력의 부장판사 출신 장진훈 변호사님과 함께 원만하게 사건을 해결하시기를 추천드립니다.