[명예훼손/모욕] 무혐의 이끌 선택 2가지 #인스타디엠고소
[명예훼손/모욕] 무혐의 이끌 선택 2가지 #인스타디엠고소
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[명예훼손/모욕] 무혐의 이끌 선택 2가지 #인스타디엠고소 

김수열 변호사



안녕하십니까?

사이버 범죄 특화 로펌 뉴로이어입니다.





이 글을 보고 계신 분들은 명예훼손, 모욕죄, 통매음 등의 사건으로 고소를 당해 정보를 찾다 여기까지 오셨을 거라 생각합니다.

단지 그 순간의 감정을 못 이겨,

이런저런 이야기를 많이 하셨을 텐데요.

커뮤니티 글을 통해 피해를 준 것이 아니라 디엠을 통해 사건이 일어났기에,

'이런 걸로 처벌이 되는 건가?' 생각하시는 분이 적잖이 많을 거라 생각합니다.

이런 분들께 명예훼손, 모욕죄, 통매음 전담 로펌으로 솔직한 답변을 드리자면

어떤 상황이든 고소를 당하셨다면

막연히 혐의 부인한다고 해결되지 않습니다.

보통 명예훼손, 모욕죄, 통매음 사건은 살인, 성폭력 등과 다르게

사이버 상에서 이루어진 사건이다 보니 그저 '저 피해 당했으니 처벌 부탁드립니다'와 같은 말로는 피의자 조사가 쉽게 이루어지지 않지요.

형사 절차상 피의자 조사 전, 고소인 조사를 통해

수사관 질문을 통해 해당 사건에 대한 혐의와 증거를 파악합니다.

이때 혐의를 의심할 만한 증거가 부족한 경우엔

보완적인 증거 제출을 요구한 후 피드백을 통해 일정 부분 증거가 충족됐다고 판단될 경우,

피의자 조사가 진행됩니다.

정리하자면 인스타디엠 고소장을 받은 경우는 해당 혐의에 대한 증거가 충분하다는 것이지요.

그렇기에 고소장을 받았다고 막연히 혐의 부인하는 것보단 상황에 따라 적절한 대응을 하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.

만약 어설프게 대응을 해버리면

모든 혐의가 입증되어 형사재판이 열리는 것은 시간문제일 수 있지요.

명예훼손, 모욕죄, 통매음 사건은 초범이라 할지라도 벌금형 이상의 처벌이 내려지는 것이 대다수이고.

사건 특성상 피해자는 형사 재판 판결을 토대로 민사상 손해배상 청구를 통해 수백만 원의 피해액까지 요구할 것입니다.

다시 말해, 당시의 감정에 치우쳐 했던 말 하나로 전과자로 낙인 되고 수백만 원의 배상을 해야 할 수도 있는 거지요..




하지만 디엠 하나로 이 모든 걸 처벌받기엔 너무 가혹하다고 생각되실 겁니다.

이런 분들을 위해 명예훼손, 모욕죄, 통매음 각 혐의에 대해 어떻게 대응해야 피해를 최소화할 수 있는지 실무 전략을 알려드리겠습니다.

끝까지 집중해 주세요.




인스타디엠 고소

무혐의를 이끄는 중요 POINT

명예훼손, 모욕죄, 통매음 사건 모두 무혐의를 이끌 수 있는 공통 요건이 있습니다.

그 중요 POINT는,

성립요건입니다.

인스타디엠 고소

어떤 혐의로 고소를 당하든 모두 범죄 성립요건에 근거합니다.

아무리 상대가 고소를 진행했고, 증거를 제출했다 하더라도

'어떤 관점에서'

범죄가 성립하지 않는다는 빈틈이 있을 때는 충분히 무혐의를 주장해 볼 수 있습니다.

따라서 오늘 이 글을 통해 성립요건을 부정하여 무혐의를 주장하는 방법을 알려드리고자 합니다.

다만 이 방법을 사용하기 위해선 '각 혐의의 성립요건'을 정확히 이해하셔야 합니다.




따라서 오늘 전해드린 성립요건과 관점 차이를 바탕으로 여러분의 디엠 내용을 하나씩 확인해 본다면

적어도 억울하게 처벌받는 상황은 마주하지 않을 수 있습니다.


근데 변호사님,

저는 모든 성립요건에 부합한 것 같아요..

어떻게 하죠?

분명 위와 같은 분들도 계실 거라 생각합니다.

성립요건을 모두 확인하고 대조해 봤지만..

무혐의를 주장하기 어려운 경우, 어쩌면 이에 해당하는 경우가 더 많을 수도 있지요.

이런 분들이라고 해서 다 포기하고 그저 처벌만을 기다려야 하는 것은 아닙니다.

잘못을 했다 하더라도,

한 번의 인스타디엠 고소를 통해 전과자라는 꼬리표를 달기엔..

지금까지 여러분이 힘겹게 쌓아 올린 것이 너무 아쉬울 거라 판단됩니다.

이런 분들이라면 '기소유예'가 최선의 방법일 수 있지요.

'기소유예 단어'가 생소하신가요?

이는 검사의 처분으로 혐의는 인정하지만 반성의 태도 등 여러 양형 기준을 고려했을 때

'한 번의 기회를 줘도 된다고 판단'될 경우 재판을 열지 않고 사건을 일단락하는 것입니다.





기소유예 처분을 받게 되면 형사 재판이 열리지 않기 때문에 전과 낙인도 남지 않고, 시간이 지나면 수사기록도 폐지되어 아무런 불이익이 없지요.

따라서 혐의를 부인할 수 없을 때 받을 수 있는 최선의 방법이라 말씀드린 것입니다.

다만 이는 검사의 재량에 따라 처분 받는 것입니다.

그렇기에 경찰 첫 조사부터 반성하는 태도, 일관적인 진술 등과 양형기준에 따른 구체적인 소명 전략을 준비하여

검사가 '선처를 줄 명분'을 만드는 것이 중요한 포인트라고 할 수 있습니다.





오늘 저희가 준비한 인스타디엠 고소에 대한 이야기는 여기까지입니다.

다만 저희가 실무에서 사용한 전략을 모두 알려드렸다 하지만..

일반인 분들이 본인의 사건에 적용하여 무혐의 혹은 기소유예를 이끄는 데에는 어려움이 있을 거라 판단됩니다.

이런 분들은 저희가 아니어도 좋으니,

있는 변호사를 찾아가 상담을 받는 것을 권유 드립니다.

선임하지 않으셔도 좋으니,

실력 있는 조력자와 제대로 된 상담 1번만 받아봐도 억울하게 전과자 낙인과 수백만 원의 배상을 해야 하는 상황은 마주하지 않을 수 있기에 권유 드린 것이지요.





만약 위 글을 읽으신 후에 저희 로펌에 신뢰가 생겨, 상담받기를 원하시는 분들이라면 아래로 연락 주시면 감사하겠습니다.

저희 믿고 연락을 주시는 만큼, 부끄럽지 않도록 올바른 해결책을 마련해 드리도록 하겠습니다.

그럼 저희는 다음 유익한 정보로 다시 돌아오겠습니다.

집중하여 글을 읽어주셔서 감사합니다.





로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 141
관련 사례를 확인해보세요