[Navi변] 억울하게 스토킹범으로 몰리고 있을 때

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

[Navi변] 억울하게 스토킹범으로 몰리고 있을 때
법률가이드
고소/소송절차형사일반/기타범죄

[Navi변] 억울하게 스토킹범으로 몰리고 있을 때 

정석영 변호사

안녕하세요. 최선의 결과에 이르는 방향으로 안내하는 네비게이터, ‘Navi 정석영입니다(법무법인 청향 파트너변호사).


이번 포스팅에서는 스토킹 피의자로 조사를 받아야 하는 상황에 처했을 때의 대처 방안에 대해 알아보겠습니다.


1. 목적지 설정

A씨는 며칠 전 경찰 수사관으로부터 '스토킹 혐의로 조사를 받으러 나오라'는 연락을 받았습니다. 정확히는 모르겠지만, 몇 주 전 헤어진 여자친구 B에게 몇 차례 연락하고 집에 찾아갔던 일 말고는 스토킹과 관련된 일을 한 적이 전혀 없습니다. 하지만 얼마 전까지만 해도 사귀고 있던 사이인데, 스토킹이라니, 심지어 범죄 혐의자라니 너무나 억울합니다. 어떻게든 누명을 벗어야 하는 상황입니다. 

2. 경로안내
Step 1(법리검토) - “스토킹행위”란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 상대방 또는 그의 동거인, 가족에 대하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말합니다. 스토킹행위의 유형은 여러 가지가 있는데, 상대방의 집에 찾아가거나 기다리는 행위, 계속해서 전화를 걸거나 메시지를 보내는 행위가 대표적인 유형입니다. 다만 "스토킹행위"에 해당한다고 해서 곧바로 범죄가 되는 것은 아니고, 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것으로 인정되어야만 스토킹범죄가 성립합니다.

Step 2(사실분석) - 먼저 상대방이 명시적으로 전화나 문자 등에 대해 거절하는 의사표시를 한 적이 있는지, 이에 대한 증거자료가 남아있는지 확인해야 합니다. 만약 그러한 사실이 있다면, 해당 시점을 기준으로 그 이후에 B에 대해 한 행위들이 고소사실로 특정되었을 가능성이 높습니다. 사실관계 파악이 끝나면 이를 바탕으로 어떤 전략을 취할지 결정해야 하는데, 전후 맥락에 비추어볼 때 단순히 서로 다툼이 있는 상황이었을 뿐 스토킹 자체가 성립하지 않는다고 주장하는 방법, 스토킹행위가 성립한다고 하더라도 지속성, 반복성 요건을 갖추지 못해 범죄성립요건을 갖추지 못하였다고 주장하는 방법, 아니면 사실관계가 많이 불리한 경우, 사실을 모두 인정하고 기소유예를 목표로 하는 방법 등이 있습니다. 


3. 목적지 도달

위와 같이 사실관계를 철저하게 분석하고, 그에 맞게 적절한 전략을 미리 세워서 수사에 임하면, 억울하게 혐의를 뒤집어쓰는 일을 막을 수 있습니다. 



* 세상의 모든 법적 분쟁은, (사실분석 / 법리검토 / 계약해석) 방향의 경로로 풀어나갈 수 있습니다.

  [6대로펌][사실분석 / 법리검토 / 계약해석의 전문가] 승소 방향 지름길로 안내하는 [Navi변 정석영 변호사]입니다.





로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정석영 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 150
관련 사례를 확인해보세요