상간소송은 변호사 선임이 필요 없습니다?? 

안녕하세요, 상간사건에 일가견이 있는 어텐션법률사무소 변호사 이용익입니다.
저는 현재 나는솔로 출연진, 100만유튜버 사건 등 유명인 사건을 전문으로 하고 있습니다.

상담만 1,800건, 추천후기만 1,200개가 쌓인 저는, 실제로 아래와 같이 피고가 된 의뢰인 분들을 도와 위자료 소송 방어 및 승소에 도움을 주었습니다. 조정으로 적정금액으로 마무리시키곤 합니다.

현재 이 글을 읽고 계신 분들 중에서는 원고로부터 소장을 받고 상간소송변호사를 찾고 계신 분들이 계실 것입니다. 여러분이 얼마나 당황스러워 하시고, 현재 어떻게 해야할지에 대해 고민되실지 충분히 공감하고 있으며, 현직 변호사로서 도움을 드리고자 합니다.

피고로서 상간소송에 대응할 변호사를 선임하는 것은 매우 중요합니다. 원고는 이미 변호사를 선임하고도 증거를 다 챙기고 어떻게 소송을 할지 그 전략을 모두 세운 상태에서 소장을 보냈을 것입니다. 그러다보니 모든 내용이 정리되어 있는 소장 앞에서 여러분은 어떻게 대처해야 하나 고민 많으신 상태일테지요. 그러나 시간이 촉박하다고 느끼셔서 조급함에 잘못된 초기 대응을 하게 되면 상황이 더욱 악화될 수 있습니다.

상간소송변호사를 선임할 때 비용적인 문제로 착수금에만 집중하지 마시고, 정말로 변호사를 선임하는 것 자체가 필요한지에 대해서 고민해보셔야 합니다. 상대가 상간소송을 하였다면, 대부분 증거를 갖췄을 가능성이 있기 때문에, 패소가능성을 따져보고 그렇다면 차라리 변호사를 선임하는 것보다는 조정을 통해 종료하는게 나을 수 있습니다.

마지막으로, 상간소송과 관련하여 변호사가 직접 상담을 진행하는지 확인하시는 것이 중요합니다. 상간 사건은 작은 단서나 단어 하나만으로도 부정행위에 대한 해석이 달라질 수 있는 영역이기 때문에, 상대가 증거로 첨부한 내용에 대하여 반박할 수 있는 작은 단서 하나조차 놓치지 않기 위해 변호사가 의뢰인과 직접 상담하는 것이 중요합니다.

저는 상간 사건에 대하여 변호사가 직접 상담하는 것이 얼마나 큰 영향을 미치는지 잘 알고 있습니다. 그래서 저는 100% 직접 상담을 진행하고 있습니다.

상간 소송 관련하여 변호사를 선임하는 기준이 무엇인지 혼란스러우신 분들을 위해 먼저 로톡 상담을 통해 저 이용익변호사의 조언을 들어보시는 것도 도움이 되겠습니다. 감사합니다.