폐기물관리법위반 혐의 기업 대표 변호 : 혐의없음(증거불충분) 

1. 사건의 개요

폐기물처리중개업체 대표인 의뢰인은 영업직원이 무허가 업체에 폐기물처리를 위탁한 것과 관련하여 폐기물관리법 위반 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 회사의 보고체계상 의뢰인이 이를 승인했을 것으로 추정되어 지시 또는 묵인 여부가 수사의 쟁점이 되었습니다.

2. 변호인의 대응

본 변호사는 행정법규 위반 사안에서 고의가 있는 경우에만 처벌할 수 있다는 대법원 판례에 주목하여, 의뢰인의 고의 부존재를 입증하는데 주력하였습니다. 의뢰인과의 면담을 통해 ① 의뢰인이 통상 계약 건의 가격과 물량만을 확인했고 업체 선정은 영업직원에게 위임해왔다는 점, ② 과거 영업직원의 무허가 업체 거래를 제지한 전력이 있다는 점, ③ 무허가 업체 거래 사실을 알게 되자마자 즉시 중단 조치했다는 점 등을 확인하였습니다. 이러한 사실관계를 뒷받침하는 영업직원의 진술과 객관적 증거를 확보하여 의견서를 제출하였습니다.

3. 결과 : 혐의없음(증거불충분)

수사기관은 의뢰인에게 관리・감독상의 과실은 있으나 무허가 업체 거래를 인지할 수 있었다고 보기 어려워 고의를 인정하기 어렵다고 판단하여 불기소 결정을 내렸습니다.

4. 사건의 의의

본 사건은 기업 내부의 위법행위에 대한 대표자의 형사책임이 문제된 사안에서, 관리감독 체계와 실제 업무 처리 관행을 면밀히 분석하여 고의 부존재를 입증한 사례입니다. 특히 과실과 고의를 명확히 구분하여 접근한 점이 성공적인 결과로 이어졌다는 데 의의가 있습니다.

5. 맺음말

기업 경영 과정에서 발생하는 법규 위반 사안은 종종 대표자의 인식 여부가 쟁점이 됩니다. 본 사건은 체계적인 사실관계 분석과 법리 적용을 통해 대표자의 책임 범위를 합리적으로 제한할 수 있음을 보여준 사례입니다. 당 법률사무소는 앞으로도 의뢰인의 권익 보호를 위해 최선을 다하겠습니다.

당신을 지키는 변호사, SHIELD