[사기] 80억 면세점 투자사기 피해 회복 및 가해자 실형 선고 

80억 원대 면세점 투자 사기 피해를 입은 의뢰인이 고소를 진행하여 일부 피해를 회복하고 피고소인 전원이 실형을 선고받은 사례를 소개합니다.

​

의뢰인은 면세점 관련 사업을 제안받고 수십억 원을 투자했습니다. 피고소인들은 구체적인 사업구조와 수익구조를 제시하며 투자금이 안전하게 관리된다고 설명했고, 의뢰인은 이를 믿었습니다. 그러나 약속한 수익은 지급되지 않았고, 피고소인들은 연락이 두절되었습니다. 의뢰인이 찾아왔을 때 주범은 해외 도피까지 우려되는 상황이었기에, 즉시 고소장을 제출하면서 출국금지를 함께 신청했습니다.

​

투자사기 사건에서 가장 어려운 점은 실제 사업의 외형이 존재한다는 것입니다. 계약서도 있고, 거래처와의 거래관계도 있고, 사업 구조에 대한 설명도 구체적이기 때문에 수사기관이 단순한 사업 실패에 따른 민사상 채무불이행으로 판단하여 무혐의 처분을 내리는 경우가 적지 않습니다. 사기죄는 다른 범죄에 비해 무혐의율과 무죄율이 높은 죄명인데, 그 주된 이유가 바로 이 지점에 있습니다.

​

이를 극복하기 위해 수사기관이 이 사건의 기망적 사업구조를 명확히 이해할 수 있도록 고소장을 구성했습니다. 피고소인들이 의뢰인에게 설명한 사업구조와 수익구조를 먼저 정리한 뒤, 실제 자금 흐름이 그 설명과 어떤 점에서 달랐는지를 객관적 증거와 대응시켜 체계적으로 정리했습니다. 수사관이 사업구조의 허구성을 한눈에 파악할 수 있도록 구조화한 것이 수사의 신속한 진행으로 이어졌고, 수사를 통해 투자금이 사업 목적에 사용되지 않고 피고소인들의 채무 변제에 유용된 사실, 거래처 직원과 공모하여 가짜 서류를 만든 조직적 기망 정황 등이 밝혀졌습니다. 수사 과정에서 추가 편취 사실이 확인되자 고소대리인 의견서를 통해 추가 범죄사실도 즉시 보강했습니다.

​

피고소인 전원이 특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기)으로 구속기소 되었고, 형사처벌의 현실적 위험에 직면한 피고소인들은 재판 과정에서 일부 피해금을 변제하여 의뢰인은 피해의 일부를 회복할 수 있었습니다. 최종적으로 법원은 피고소인 전원에게 실형을 선고했습니다.

​

피해 규모가 크고 사업의 외형이 갖춰진 투자사기일수록 민사 문제로 치부되기 쉽습니다. 이를 넘어 형사처벌까지 이끌어내려면 피고소인이 제시한 사업구조의 허구성을 수사기관이 명확히 이해할 수 있도록 증거와 논리를 구조화하는 것이 핵심입니다. 투자사기 피해를 입으셨다면 법무법인 쉴드 남천우 변호사에게 상담을 요청해 주세요. 의뢰인의 편에서 끝까지 최선을 다하겠습니다.