강제추행 사건에서 상대방의 무고 가능성을 적극 주장하여 불송치 

변호인은 의뢰인이 보행 중 피해자와 우연히 접촉하였을 가능성을 결코 배제할 수 없는 점. 이 사건 발생 장소가 법원이라는 특수성이 있는 점. 의뢰인이 별도의 법원 방문 목적까지 분명하게 있었던 점. 피해자가 자신을 추행한 것이라고 착각하였을 가능성을 배제할 수 없는 점. 피해자에게 허위로 과장하여 고소할 동기가 있는 정황 등에 대하여 의견서를 통해 적극적으로 의견을 개진하였고. 조사 시 동석하여 언어장애가 있는 의뢰인의 진술을 돕고 함께 CCTV를 열람하면서 추행의 고의가 있다고 보기 어려운 점을 구두로도 강조하였습니다.

그 결과 의뢰인은 빠르게 불송치 결정을 받아 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었고,
의뢰인이 역으로 상대방을 고소하였던 폭행 혐의에 대해서는 상대방에 대한 송치 결정이 있었습니다.