[다톡] 전혀 모르는 여성과 대화를 하며 성적 채팅을 전송 

1. 사건의 개요

​

  대학생 A씨는 2022. 4.말경 중간고사를 마치고 무료함을 달래기 위해 재미있는 무언가를 찾던 중 랜덤 채팅 어플리케이션 '다톡'을 알게 되었습니다. A씨는 '다톡'을 하며 성적 채팅과 사진을 자유롭게 주고받았고, 2022. 5. 9. 22:03경부터 2022. 5. 11. 00:45경까지에는 전혀 모르는 여성 B씨와 대화를 하며 "나랑 섹스해, 누나랑 하고 싶음, 누나ㅉㅉ괴롭히고싶음"이라는 내용의 성적 채팅을 전송하였습니다.

​

  A씨는 이후에도 계속하여 '다톡'을 하며 성적 채팅과 사진을 자유롭게 주고받았습니다. 그런데 한참의 시간이 흐른 뒤 어느 날, A시는 경찰로부터 "'다톡'에서 성적 채팅을 전송한 적 있으시지요? 고소가 되어 조사를 받아야 합니다. 주소지 관할 경찰서로 이송하겠습니다."라는 전화를 받게 되었습니다.

2. A씨의 위기 상황

​

  A씨는 '다톡'을 처음 이용하였을 때부터 지금까지 계속하여 아무런 문제 없이 성적 채팅과 사진을 자유롭게 주고받았는데 갑자기 고소를 당하였다고 하니 너무나 당혹스러웠습니다.

​

  A씨는 억울함을 풀기 위하여 자신을 도와줄 변호사를 수소문하기 시작하였습니다. 그러다가 랜덤 채팅 어플리케이션에서 성적 채팅이나 사진을 전송하였다가 고소를 당한 사건들 중 제가 맡은 사건들은 대부분 '불송치(혐의없음)' 결정으로 마무리하고 있다는 사실을 알게 되었고, 이에 자신도 역시 '불송치(혐의없음)' 결정으로 마무리하기 위하여 저를 찾아와 도움을 요청하였습니다.

[관련 법령: 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법]

제13조(통신매체를 이용한 음란행위) 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다.

3. A씨의 위기 탈출

​

  저는 수임 직후,

​

  ① "랜덤 채팅 어플리케이션에서의 고소 사건은 보통 여러 명을 한 번에 고소하거나 나누어 고소한다. 따라서 반드시 확인해야 할 부분이 있다. 만약 여러 명을 한 번에 고소하거나 나누어 고소한 사건이라면 법리적으로 다툴 여지가 있으니 사실관계는 인정하되 법리적으로 적극 다투면 된다."라고 조언해드리는 한편,

  ② 가족들 모르게 사건을 처리하고 싶다는 A씨의 요청에 따라 우편물 등 모든 연락을 저희 사무실로 오게끔 송달장소를 변경하였습니다.

​

  ③ 이후 저는 담당 수사관에게 연락하여 최초 사건이 접수된 경찰서와 피고소인의 수를 확인한 결과, 이번 사건은 일반적인 사건과는 달리 고소 전력도 전혀 없고 A씨 단 한 명만 고소한 사건이라는 것을 확인할 수 있었습니다.

​

  저는 끝까지 포기하지 않고,

​

  ④ '다톡'의 특성, 랜덤 채팅 어플리케이션에서의 헌터의 유행과 문제점, 그리고 제가 맡은 헌터 사건들 중 무혐의로 마무리한 사건들의 불송치결정서와 불기소이유통지서 등을 정리하면서 이 사건 고소인은 '다톡'에서 A씨와 약 3일 동안 대화를 하였는바 가사 최초에는 '다톡'의 분위기를 전혀 몰랐다고 하더라도 그 사이 '다톡'의 분위기를 충분히 잘 알 수 있었고 그럼에도 계속하여 '다톡'을 꾸준히 이용하며 A씨와 대화를 하였다면 성적인 대화를 하는 것에 묵시적으로 동의한 것으로 볼 수 있으므로 통신매체이용음란죄가 인정되어서는 안 된다는 내용의 변호인의견서를 작성하여 제출하였고,

  ⑤ 경찰 조사를 받기 전 다른 유사한 사건의 피의자신문조서를 토대로 경찰의 질문 및 답변사항에 대해 충분히 숙지하고 대비할 수 있도록 안내해드렸으며,

  ⑥ 경찰 조사를 받을 때 동행하여 '다톡'의 특성, 랜덤 채팅 어플리케이션에서의 헌터의 유행과 문제점, 그리고 제가 맡은 헌터 사건들 중 무혐의로 마무리한 사건들의 불송치결정서와 불기소이유통지서 등을 정리하면서 이 사건 고소인은 '다톡'에서 A씨와 약 3일 동안 대화를 하였는바 가사 최초에는 '다톡'의 분위기를 전혀 몰랐다고 하더라도 그 사이 '다톡'의 분위기를 충분히 잘 알 수 있었고 그럼에도 계속하여 '다톡'을 꾸준히 이용하며 A씨와 대화를 하였다면 성적인 대화를 하는 것에 묵시적으로 동의한 것으로 볼 수 있으므로 통신매체이용음란죄가 인정되어서는 안 된다는 내용을 적극적으로 어필하였습니다.

​

  이러한 저의 조력을 바탕으로 A씨는 '불송치(혐의없음)' 결정을 받음으로써 섣불리 대응하였다면 얼마든지 될 수 있었던 성범죄자가 될 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

4. 변호인 조력의 필요성

​

  랜덤 채팅 어플리케이션에서의 성적 채팅과 사진 전송을 가지고 통신매체이용음란 혐의로 여러 명을 고소하거나 나누어 고소하는 사건이 유행처럼 번지고 있습니다. 그런데 고소인이 채팅과 사진을 받았다는 기간과 수를 고려해보면, 합의금을 목적으로 증거를 수집하고 고소한, 즉 이른바 '헌터'라는 의심을 지울 수가 없는데요. 이러한 이유로 랜덤 채팅 어플리케이션에서의 여러 명 고소에 대해 통신매체이용음란죄의 성립을 인정해서는 절대로 안 된다는 것이 저의 확고한 소신입니다.

​

  그런데 사건마다 구체적인 사실관계가 다르고 동일 고소 사건이라고 하더라도 경찰서마다 다른 판단을 내리고 있어 사건 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있는데요. 따라서 랜덤 채팅 어플리케이션에서의 성적 채팅과 사진 전송으로 고소를 당하게 되었다면 그 즉시 랜덤 채팅 어플리케이션에서의 여러 명 고소 사건을 많이 다루어 본 변호인의 조력을 받아 적극적으로 대응하는 것이 바람직하겠습니다.