여러 의뢰인들과 상담을 진행하면서 의뢰인의 철저한 준비에 놀라는 경우가 있고, 반대로 안일한 대응에 안타까운 경우가 있습니다.
철저히 준비해 오시는 의뢰인들 사건의 경우 대략적인 사건 방향을 예측할 수 있어, 앞으로 어떻게 추가적인 준비를 하고 대응해야 할지 판단이 가능합니다.
반면, 아무런 준비 없이 오셔서 "어떻게 해야 하냐?"라고 물어보시는 경우가 있습니다. 이런 의뢰인들에게 구체적인 사건 내용과 증거관계에 대해 물어봐도 제대로 대답을 못하시니, 변호인은 정확한 사건 내용을 알 수 없어 사건 방향을 예측하기도, 구체적으로 무슨 준비를 해야 할지도 판단이 어렵습니다.
구체적인 사실관계를 확인할 수 있는 객관적인 자료들을 준비하시기 바랍니다.
피고소인이라면 고소장 등 고소인의 주장 내용을 확인할 수 있는 자료, 입금내역, 카카오톡 메시지, 녹취록 등 고소인의 주장을 반박할 수 있는 객관적인 자료를 준비하시면 좋습니다. 이미 경찰 조사를 혼자 받으셨다면 피의자신문조서를 정보공개를 통해 확보한 후 가져오시면 좋습니다.
고소인이라면 피고소인과의 관계, 피해 내용을 확인할 수 있는 객관적인 자료를 준비하시면 좋습니다. 입금내역, 카카오톡 메시지, 녹취록, 사진, 진단서 등이 이에 해당할 수 있습니다.
죄명별로 준비해야 하는 자료들이 다를 수 있습니다.
무고, 위증 등 관련 사건을 필수적으로 검토해야 하는 사건들의 경우 관련 사건 기록을 준비하시면 좋습니다.
교통사고 사건이라면 실제 교통사고 경위를 알 수 있는 블랙박스 영상을 가져오시면 좋습니다.
진술서 등을 미리 작성해가면 도움이 될까요?
짧은 시간 동안 효율적으로 상담받기 위해서는 그동안의 히스토리를 확인할 수 있게끔 시간 순서로 진술서 등을 미리 작성해 오시면 도움이 됩니다.
상담 과정에서 말로만 사실관계를 전달받다 보면, 놓치는 부분이 있을 수 있습니다.
의뢰인이 직접 구체적인 사실관계를 정리하는 과정에서 누구보다도 사건 내용에 대해 잘 알게 된다면 효율적인 상담이 가능합니다.
사건을 제대로 처리하기 위해서 사건 내용을 제일 잘 알고 있어야 하는 사람은 변호인이 아니라 사건 당사자입니다.
당사자가 직접 상담을 받아야 할까요?
간혹 아들 사건이라면서 아들을 동반하지 않은 채 홀로 방문하시는 경우가 있습니다. 피치 못할 사정으로 혼자 오셨다면 어쩔 수 없겠지만 직접 경험자가 아닌 이상 사건 내용을 정확하게 알지 못하는 경우가 있습니다. 이런 경우 정확한 상담이 어려울 수 있습니다.
따라서 가급적 사건 당사자가 직접 방문하여 상담을 받으시는 편이 좋습니다.
변호사 대신 사무장과 상담을 받아도 될까요?
상담 시 변호사 말고 사무장과 상담을 진행하는 변호사 사무실도 있습니다.
물론 사무장에게 법학 전공, 경찰, 검찰, 법원 근무 경력 등의 경험이 있다면 사건에 대해서 잘 알고 있을 수 있습니다. 그러나 사무장은 국가에서 공인받은 법률 전문가는 아닙니다.
변호사, 검사, 판사 등 직접적인 법률실무 경험이 없기 때문에, 상담 시 놓치는 부분이 있을 수 있습니다. 사무장이 아닌 변호사와의 직접 상담과 소통이 가능한 곳이 더 안전하지 않을까요?
사무장과 상담 후 실제 사건 처리 과정에서도 변호사 얼굴 한번 보기 어려운 사무실이라면, 다시 한번 생각해 보시기 바랍니다.
저라면 그런 변호사 사무실은 가급적 피하겠습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

