안녕하세요. 법률사무소 현, 대표변호사 김동현입니다.
오늘은 성범죄 사건 피의자(또는 피고인)의 입장에서 변호인을 어떠한 기준에서 선임하여야 하는지 한번 살펴보고자 합니다.
1. 최근 성범죄 사건의 특징
성범죄로 법원에 기소될 경우 경험하지 않으면 알 수 없는 피해자의 구체적이고 일관된 진술이 있을 시 피해자 진술의 신뢰도를 낮출 수 있거나 모순을 밝힐 수 있는 결정적인 증거가 없는 한, 실제로 억울한 사연이 있다고 하더라도 거의 대부분 유죄 판결이 선고되고 있는 실정입니다.
과거에는 성범죄 초범의 경우 벌금형이 선고되는 등 상대적으로 가볍게 처벌되는 경향이 있었으나, 최근에는 초범이라 하더라도 법률전문가인 변호사를 통한 제대로 된 대응을 하지 못할 시 법정구속, 즉 교도소에서 바깥과 격리된 생활을 할 가능성이 매우 크다고 할 것입니다.
2. 피의자(또는 피고인) 신분에서 변호인 선임 시 고려해야할 사항
이처럼 처벌이 강화되고 있는 성범죄 사건에서 변호인 선임은 매우 중요한 문제이고, 이때 필요한 변호인의 역량은 아래와 같습니다.
① 의뢰인과의 진지한 소통을 통하여 이 사건 사실관계를 면밀히 파악하면서, 의뢰인에게 현재 상황을 최대한 객관적으로 설명할 수 있는지
② 위 사실관계를 기초로 어떤 입장(혐의사실에 대한 인정 또는 부인)이 의뢰인에게 최대 이익인지에 관하여 근거를 제시하며 결론 내릴 수 있으며, 이를 있는 그대로 알려줄 수 있는지
③ 성범죄 사건 해결 경험이 많을 뿐만 아니라 해당 사건 기록에 대해 시간을 들여 꼼꼼하게 면밀하게 검토하고 이를 기반으로 소송전략 및 해결책을 제공해줄 수 있는지
④ 무엇보다 위와 같은 내용으로 상담한 변호사가 실제로 담당하여 사건을 수행하는지
3. 결론 : 실제로 상담한 변호사가 사건을 담당하여야 하고, 제대로 된 소통을 통하여 해결책을 제공하는지 파악해야
모든 변호사들이 그런 것은 아니지만, 대표적으로 아래와 같은 경우로 인하여 변호사에 대한 부정적인 시각이 존재한다고 생각합니다.
① 실제로 변호사법이 금지하는 위법한 브로커 활동을 하는 사무장이 직접 상담하여 말그대로 사건을 던질 뿐만 아니라 위 사건을 수임한 변호사가 제대로 사건 처리를 안해주는 경우
② 특히 법무법인의 경우 파트너변호사가 직접 상담을 하긴 하지만, 수임을 위하여 상담만 할 뿐 실제로는 소속변호사에게 아래로 사건을 떠넘겨 제대로 된 사건 처리를 안 하는 경우(물론 능력이 있고 성실한 소속변호사에게 사건이 배당된다면, 운이 좋은 케이스라고 할 것입니다).
따라서 위와 같은 경우를 피하기 위해서는 여러 곳을 찾아다니며 상담하면서 상담한 변호사의 성공사례를 살펴보고, 상담한 변호사가 직접 사건을 담당하여 의뢰인에 대해 성실하게 소통할 수 있는지를 살펴보아야 할 것입니다.
물론, 위와 같은 내용은 성범죄만이 아니라 다른 범죄에서도 똑같이 적용된다고 할 것입니다. 위 내용을 명심하여 의뢰인 자신에게 맞을 뿐만 아니라 역량이 있는 변호사를 꼭 선임하시길 바랍니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.
