[명예훼손/모욕] 벌금, 피할 수 있는 방법?

로그인/가입

첫 상담 100% 지원!

[명예훼손/모욕] 벌금, 피할 수 있는 방법?
법률가이드
명예훼손/모욕 일반사이버 명예훼손/모욕형사일반/기타범죄

[명예훼손/모욕] 벌금, 피할 수 있는 방법? 

김수열 변호사



안녕하십니까? 뉴로이어 대표 변호사 김수열입니다.


지금 이 글을 보고 계시다면 명예훼손으로 고소를 연락을 받고 당황하시어, 변호사를 선임해야 할지, 만약 처벌을 받는다면 어떻게 될지 몰라 답답하신 상황에 처해 계신 분들이실 것 같습니다.

그런 분들을 위해 명예훼손죄의 벌금부터 단도직입적으로 말씀드리겠습니다.

명예훼손죄 벌금은 최대한 보수적으로 잡아 말씀드리자면 약 300~500만 원 정도라고 생각하시면 됩니다.

벌금의 금액에 상대적으로 그리 크지 않다 보니, 어떤 분들은 "그냥 벌금 내고 말까?" 이런 생각을 하시는 분들도 분명 있을 거라 생각합니다.

그러나 저는 명예훼손 사건 전문 변호사로서 꼭 벌금을 내지 않다도 될 수 있다는 말씀을 드리고 싶습니다.

명예훼손죄 벌금의 경우 범죄 사실이 인정되고, 그 후에 벌금형이 가해지게 됩니다. 그렇다면 만약 범죄 사실이 인정되지 않는다면 어떻게 될까요?

당연히 범죄 사실이 성립되지 않는다면, 굳이 벌금을 지불하실 필요가 없게 되는 것입니다. 즉, 벌금형은 고소를 당한 여러분의 상황에 대한 변호를 제대로 하지 못했을 때 벌어지는 최악의 상황이라고 할 수 있는 것입니다.

그렇기에 초기부터 실력 있는 변호사와 상담을 통해, 여러분의 범죄사실이 명확한지, 다른 방법은 없는지 확인하고 사건을 조기 종결시킬 수 있다면 굳이 벌금을 내지 않아도 된다는 뜻이지요.

더구나 올해부터 법이 개편돼서 명예훼손, 모욕죄 사건의 경우 경찰단계에서 사건의 범죄 성립 여부가 명확하지 않다면 경찰이 자체적으로 사건을 조기 종결 시키는 상황입니다.

그러니 우선 벌금을 꼭 내야 한다는 생각으로 접근하시기보다는, 다양한 측면에서 사건을 세밀하게 관찰하여 최선의 해결책을 내주는 실력 있는 변호사와 상담부터 받아보셨으면 하는 바람입니다.

범죄 행위가 아님에도 불구하고, 단순히 몰랐다는 이유만으로 억울하게 벌금형을 선고받지 않으셨으면 하는 마음뿐입니다.

그러한 마음에 아래 글에 서울대 출신 변호사인 제가 생각하는 "명예훼손, 모욕죄 실력 있는 변호사 특징"에 관한 칼럼을 작성해두었으니, 읽어보시고 도움을 얻으셨으면 합니다.






명예훼손죄벌금, 구체적을 알려드리겠습니다.


벌금의 경우에는 사실을 적시한 경우와, 허위 사실을 적시한 경우로 나누어지게 됩니다.

사실 적시 중 진실을 적시한 경우에는 최대 2년 이하의 징역, 금고 혹은 500만 원 이하의 벌금형에 처하게 되실 수도 있습니다.

반대로 허위 사실을 적시한 경우에는 더욱 가중한 처벌을 받게 된다고 보시면 되는데요. 최대 5년 이하의 징역 및 10년 이하의 자격정지, 1천만 원 이하의 벌금형을 받게 됩니다.

특이점으로는 사이버 명예훼손 같은 경우에는 파급력이 크고, 그 속도가 빠르기에 최대 7년 이하의 징역 및 5000만 원 이하의 벌금형에 처하게 되실 수도 있다는 점을 알려드립니다.

또한 명예훼손죄에 대한 특별 구성요건으로는 사자, 출판물 및 정보통신망법에 대한 규제가 존재합니다.

우선 사자에 대한 해를 가한 경우에는 2년 이하의 징역 및 500만 원 이하의 벌금, 이어서 출판물을 통해서 죄를 범한 경우에는 3년 이하의 징역 및 700만 원 이하의 처벌을 받으실 수 있습니다.


마지막으로 정보통신망법을 이용하여 죄를 범한 경우에는 7년 이하의 징역 및 10년 이하의 자격정지, 1,400만 원 이하의 처벌을 받게 되실 가능성이 존재합니다.

명예훼손죄가 성립된다면 벌금형이 구현되어, 위에서 말씀드린 것과 같은 처벌을 받게 될 수 있는데요. 이에 관하여 어떠한 성립요건이 있는지 이해하기 쉽게 설명드리도록 하겠습니다.

명예훼손의 처벌 유무의 경우에는 성립요건에 따라서 달라지게 되는데요. 그 요건으로는 공연성, 사실 적시, 특정성으로 분류된다고 보시면 됩니다.

1. 공연성

공연성의 경우에는 불특정 다수 또는 다수인이 인식 가능한 상태를 의미합니다. 그 수가 많고 적음의 유무는 크게 중요치 않은데요. 이보다는 특정 상태를 가리지 않고 공연적으로 인식 가능한 상태를 뜻한다고 보시면 됩니다.

2. 사실 적시

해당 사실에 관하여 사회적 가치 평가 및 해를 가하는 충분한 내용이 기반되어야 합니다. 적시의 방법으로는 생각 보다 다양한 요소들이 존재한다고 볼 수 있는데요.

입으로 행하는 구두, 몸으로 행하는 행동과 같은 언행부터 시작해서 인터넷상에서 발생할 수 있는 모든 내용에서 사실 적시가 이루어질 수 있다고 보시면 됩니다.

특이점은 그 내용이 사실이든 허위사실이든 상관없이 모두 처벌의 대상이 될 가능성이 있다는 점을 유념하시는 것이 좋습니다.

3. 특정성

특정성으로는 어떤 피해자가 특정되는 것을 뜻합니다. 이는 단순히 실명과 같은 직접적인 인적 정보뿐만 아니라, 유추 가능한 모든 상황을 염두 해 두시는 것이 좋습니다.

넷상에서 사용하는 아이디로 사용하셨다고 하더라도, 만약 피해자를 특정하는 것이 가능해진다면 명예훼손죄는 성립될 가능성이 얼마든지 존재한다는 점을 꼭 알고 계셔야 합니다.



현재 주변에 아는 변호사가 없으시거나, 사안이 급박하여 도움이 필요하신 분들이라면 연락 주셔도 좋습니다.

명예훼손 사건 전문 변호사로서, 여러분에게 꼭 필요한 해결책만 제시해드리도록 하겠습니다.




로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 607
관련 사례를 확인해보세요