[저작권]저작권법 위반 벌금은 얼마 나올까?#저작권번변호사 | 형사일반/기타범죄 | 로톡
[저작권]저작권법 위반 벌금은 얼마 나올까?#저작권번변호사
법률가이드
형사일반/기타범죄지식재산권/엔터

[저작권]저작권법 위반 벌금은 얼마 나올까?#저작권번변호사 

김수열 변호사

저작권법 위반 벌금은 얼마나 나올까? [반드시 알아야 할 핵심 쟁점]

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

​

​

※ 현재 저작권법 위반으로 고소당했다면

반드시 알아야 할 내용입니다.

​

​

저작권법은 친고죄이므로 고소인과 합의하여 고소를 취하하면 공소권이 없기 때문에 형사 절차 없이 사건을 종결할 수 있습니다.

​

​

그러나 문제는 저작권자가 과도한 합의금을 요구하는 경우가 많아서 합의가 현실적으로 어려울 수 있다는 것입니다.

​

​

이런 경우에는 합의 없이 형사 절차를 진행하는 방향에 대해서도 고민을 하실 거라는 생각이 드는데요.

​

​

"합의금을 지불할 바에는 차라리 벌금을 내는 게 낫겠다"라고 판단하실 수 있다는 점 저희도 잘 이해하고 있습니다.

​

​

그러나 벌금형이 선고되면 상대가 형사 처벌의 결과를 인용하여 민사상 손해배상청구를 제기할 수 있다는 걸 반드시 유의해야 합니다.

​

​

심지어 벌금형만 받더라도 평생 지워지지 않는 전과가 남는 것이므로 신중히 고민하신 후 대응하셨으면 하는 하는데요.

​

​

지금부터는 저작권법 위반 벌금 액수와 함께 형사 절차에 대응하는 방법을 말씀드리겠으니 끝까지 집중해서 읽어보시기를 바랍니다.

​

01. 저작권법 위반 벌금은 어떻게 될까요?

저작권법 위반의 법정형은 5년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금형으로 정해져 있습니다.

​

​

다만 영리적인 목적으로 저작권을 침해하거나 상습적으로 범행을 저질렀다면 7년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금형에 처해질 수 있습니다.

​

​

물론 실무에서 벌금이 수천만원씩 선고되는 경우는 드물지만 최종적으로 선고되는 벌금 액수를 결코 가볍게 생각하셔서는 안 됩니다.

​

​

몇 백만원 또는 1천만원 정도는 실무에서도 충분히 선고될 수 있는 만큼 주의하셔야 한다는 겁니다.

​

​

벌금형 액수가 높다면 상대측에게 합의금을 지불하여 형사 절차 없이 사건을 종결하는 게 훨씬 안전한 방법이기 때문입니다.

​

저작권법 위반 벌금 선고되면,

어떤 불이익을 받게 될까?

​

합의를 포기하면 그냥 벌금형이 선고되고 끝나는 게 아니라 형사 절차를 거쳐야 하는 만큼 상당한 시간과 노력이 필요합니다.

​

​

또한 벌금형이 선고되면 저작권사에서 해당 결과를 인용하여 민사상 손해배상청구를 제기할 수 있기에 여전히 리스크가 남는데요.

​

​

추가적으로 벌금형만 선고받아도 평생 지워지지 않는 전과 기록이 생기는 거라서 부담이 크다는 점을 알고 계셨으면 합니다.

​

​

즉, 본인에게 어떠한 불이익이 있을지 미리 고려하여 어떤 방향으로 대응할 것인지부터 제대로 판단해보셨으면 좋겠습니다.

​

02. 저작권법 위반 벌금 줄이는 방법 공개

형사 절차로 넘어간다고 해서 저작권 위반에 대한 처벌 수위를 낮출 수 있는 방법이 없는 것은 아닙니다.

​

​

이때는 설령 합의가 불가능한 사건일지라도 유리한 양형 사유들을 충분히 준비하여 적절한 시기에 제출해야 합니다

​

​

예를 들어서 최종적으로 합의에 이르지 못했더라도 합의를 위해 노력했다는 점을 보여주는 객관적인 자료가 필요합니다.

​

​

또한 침해 규모와 기간, 저작물의 사용 목적 등을 구체적으로 다투어서 죄질 측면에서 방어하는 것도 중요합니다.

​

​

본인의 잘못에 대해 깊이 인정하고 재범 방지를 위해 노력할 것이라는 점을 입증하는 것 또한 한 가지 전략이 될 수 있는데요.

​

​

최선을 다해서 이러한 노력을 하게 된다면 벌금 액수를 최소한으로 줄여보거나 기소유예 등 선처를 받을 가능성도 있습니다.

​

상대방과 합의,

어떻게 노력해야 할까?

​

저작권 사건에서는 상대방과 합의하여 형사 절차 없이 사건을 종결하는 것이 가장 안전한 방법이라고 말씀드렸습니다.

​

​

그러나 상대가 과도한 금액을 요구한다면 합의에 이르기 어렵기 때문에 피의자인 당사자는 많은 어려움을 겪을 것입니다.

​

​

이러한 경우에는 법률 비용을 들이더라도 전문가를 선임하여 상대측과 합의에 나서도록 하는 것이 좋은 방법이 될 수 있습니다.

​

​

당사자가 직접 합의하려고 하면 소통조차 쉽지 않겠지만 법률 대리인이 협상을 진행할 경우에는 합의가 보다 원활한 경우가 많기 때문입니다.

​

​

그래서 상대가 요구하는 합의금 액수가 너무 과도할 경우에는 법률조력을 받는 것이 현실적인 해결책이 될 수도 있습니다.

​

​

마지막으로는 저희의 저작권 관련 업무사례 중 한 가지를 남겨드리겠으니 함께 읽어보시고 도움 받으시기 바랍니다.

​

저작권법위반 고소당했지만,

벌금 50만원으로 방어한 성공사례

의뢰인은 수백만 구독자를 보유한 유튜브 채널의 대본 작가로, 다른 채널의 영상 스크립트를 AI로 변형하여 콘텐츠를 제작했다가 저작권법 위반 혐의로 고소당했습니다.

​

​

당초 유튜브 저작권 신고로 영상이 삭제되었으나 반론통지를 통해 복구되면서 상대방이 형사고소에 나섰고 이후 분쟁이 확대되었습니다.

​

​

의뢰인은 합의를 시도했지만 상대방이 과도한 합의금을 요구하면서 협상이 결렬되었고, 형사처벌을 최소화하고자 저희에게 도움을 요청하셨는데요.

​

​

사건을 맡은 저희는 두 영상의 스크립트가 상당히 유사하다는 점을 확인하고 무리하게 혐의를 부인하기보다 정상참작 사유를 적극적으로 소명해나갔습니다.

​

​

먼저 의뢰인이 초범이며 자신의 잘못을 반성하고 있고 재범 가능성이 낮다는 점을 변호인 의견서에 정리했습니다.

​

​

특히 상대방의 원본 스크립트를 AI 탐지기 등으로 분석한 결과 AI 생성 가능성이 높게 나타났다는 점에 주목했는데요.

​

​

저희는 문장의 반복적인 구조와 전형적인 유튜브 대본 형식 등을 근거로 원본 스크립트에도 AI가 활용되었을 가능성이 있으며, 인간의 창작적 기여 정도를 고려해야 한다는 논리를 제시했습니다.

​

​

또한 의뢰인이 AI에 원본과 유사하지 않게 작성해달라는 명령어를 입력했던 사실을 토대로, 의도적인 복제보다는 대본 검수 과정의 부주의로 사건이 발생했다는 점을 주장했습니다.

​

​

그 결과 의뢰인은 저작권법 위반 혐의에 대해 벌금 50만 원의 처분을 받아 사건을 마무리할 수 있었던 사례입니다.

​

​

저작권법 위반으로 고소를 당했다고 해서 반드시 변호사를 선임하라고 말씀드리는 것은 아닙니다.

​

​

다만 변호사를 선임하지는 않더라도 본인 상황에 대한 법률 검토 정도는 받아보셔야 불필요한 리스크는 피할 수가 있습니다.

​

​

자칫 잘못 대응했다가는 처벌 수위가 더욱 무거워진다거나 상대방과의 합의 기회까지 허무하게 날리는 상황이 발생할 수도 있기 때문입니다.

​

​

그러니 만약 도움이 필요한 분들이라면 저작권법 관련하여 다수 업무사례를 보유하고 있는 저희가 사건을 면밀히 검토해드리겠으니 말씀해주시기 바랍니다.

​

​

저희가 의뢰인의 입장을 면밀히 고려하여 꼭 필요한 법률 조력을 드리도록 하겠습니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 0
관련 사례를 확인해보세요