강간 경찰조사, 어떤 질문이 나오는가 

안녕하세요, 정우람 변호사입니다.

강간 사건 경찰조사를 앞두고 계신 분들께 실제로 어떤 질문이 나오는지 정리해드리겠습니다.

​

이 유형의 조사는 사건 당일만 묻지 않습니다. 두 사람의 관계 전체를 시간 순서로 훑는 방식으로 진행됩니다.

​

먼저 관계에 관한 질문이 나옵니다. 어떻게 알게 되었는지, 언제부터 연락했는지, 그 전까지 어떤 사이였는지, 이전에 신체 접촉이 있었는지입니다. 연인이었다면 교제 기간과 관계 양상을 묻고, 교제 전이었다면 서로를 어떻게 인식하고 있었는지를 확인합니다.

​

다음은 그날에 관한 질문입니다. 누가 먼저 만나자고 했는지, 장소는 누가 정했는지, 술을 마셨다면 얼마나 마셨는지, 숙소로 이동한 경위가 무엇인지를 묻습니다. 이동 과정에서 상대방의 상태가 어땠는지도 확인됩니다.

​

그리고 핵심 질문이 나옵니다. 동의가 있었다고 판단한 근거가 무엇이냐는 것입니다.

​

이 질문에 대한 답이 가장 어렵습니다. 대부분 명시적으로 확인한 것이 아니라 분위기나 맥락으로 이해한 경우이기 때문입니다. 그런데 "거부하지 않았으니 동의한 줄 알았다"는 식으로 답하면 소극적 동의를 전제한 것으로 읽혀 불리해질 수 있습니다. 상대방이 어떤 말이나 행동을 했기에 그렇게 판단했는지를 구체적으로 설명할 수 있어야 합니다.

​

사건 이후에 관한 질문도 반드시 나옵니다. 그날 어떻게 헤어졌는지, 이후 연락을 주고받았는지, 다시 만난 적이 있는지입니다. 이 부분이 피해자 진술과 어긋나는 지점을 찾는 재료가 되기도 하고, 반대로 본인에게 불리하게 쓰이기도 합니다.

​

조사 전에 준비하셔야 할 것을 말씀드리겠습니다.

​

가장 먼저 대화 내역을 시간 순서로 정리하십시오. 만나기 전, 당일, 그 이후로 나눠서 보시면 됩니다.

​

그다음 그날의 동선을 복원해두십시오. 몇 시에 어디서 만났고 어떤 경로로 이동했는지입니다. 결제 내역이나 교통카드 기록, 사진이 도움이 됩니다.

​

마지막으로 불리한 부분을 빠뜨리지 마십시오. 본인이 숨기고 싶은 지점이 대체로 조사에서 집중적으로 묻는 지점입니다. 미리 정리되지 않은 상태에서 그 질문을 받으면 당황해서 사실과 다른 답을 하게 되고, 그것이 나중에 진술 신빙성 문제로 돌아옵니다.

​

참고로 올해 10월부터 검사의 직접 보완수사가 폐지되었습니다. 송치 이후 검찰 단계에서 사실관계를 다시 설명할 기회가 사실상 사라졌습니다. 경찰 조사에서 조서에 무엇이 어떻게 남았는지가 이전보다 중요해졌습니다.

​

저는 조사 전에 예상 질문을 정리해 미리 보내드리고 함께 점검합니다. 별도 비용은 받지 않습니다.

​

조사를 앞두고 계시다면 일정을 급하게 잡지 마시고 먼저 연락 주시기 바랍니다.

​

감사합니다.

정우람 변호사 드림.