안녕하세요. 법무법인 온강 이고은 변호사입니다.
학폭위 조치를 받았더라도 같은 사건으로 경찰 조사가 진행될 수 있습니다. 학교폭력 조치와 형사절차는 목적과 판단 기관이 다르기 때문입니다. 두 절차가 함께 진행된다는 이유만으로 이중처벌에 해당하지는 않습니다.
“학교에서 조사도 받았고 특별교육까지 마쳤는데, 경찰서에도 가야 하나요?”
이미 끝난 일이라고 생각했던 보호자라면 당황스러울 수 있습니다. 이때는 학폭위 결과만 설명하며 기다리기보다, 경찰이 어떤 사실을 확인하려는지부터 파악해야 합니다.
1. 학폭위가 끝나도 경찰 수사는 진행될 수 있습니다
학교폭력대책심의위원회는 피해학생 보호와 가해학생의 선도·교육을 위한 조치를 심의합니다. 경찰은 신고된 행위가 폭행·상해·협박 등 범죄에 해당하는지를 조사합니다.
같은 사건을 다루더라도 적용하는 법과 절차가 다른 것이죠.
따라서 학폭위에서 조치를 받았거나 학교폭력 절차가 마무리됐다는 사정만으로 경찰 사건까지 자동으로 종결되지는 않습니다.
반대로 학폭위 조치를 받았다고 해서 형사절차에서도 범죄가 곧바로 인정되는 것은 아닙니다. 경찰에서는 해당 혐의의 성립요건과 증거를 따로 확인합니다.
경찰 연락을 받았다면 담당자와 사건번호, 조사 대상인 행위, 자녀가 어떤 신분으로 출석하는지를 확인하세요. 일정상 출석이 어렵다면 미리 담당자와 협의해야 합니다.
2. 학교에 신고된 내용과 경찰 신고 내용을 비교하세요
먼저 확인할 것은 두 절차에서 다루는 사실이 실제로 같은지입니다.
학폭 조사에서는 여러 차례의 갈등을 함께 다뤘지만, 경찰에서는 특정 날짜의 폭행이나 메시지만 문제 삼을 수도 있습니다. 학교 조사 당시 없었던 주장이 추가됐을 가능성도 있고요.
확인 가능한 범위에서 고소·신고 내용을 파악한 뒤 다음 자료를 정리해보세요.
학폭 조치결정 통지서와 확보한 관련 자료
자녀가 학교 조사에서 작성하거나 제출한 설명
사건 전후의 메시지, 사진, 영상과 진료기록
사건 당일 출결이나 이동 경위를 확인할 자료
특히 날짜와 장소가 다르거나 자녀의 가담 정도가 다르게 기재돼 있다면, 그 차이를 표시해두는 것이 좋습니다.
“학폭위에서 다 이야기했습니다”라는 설명만으로 경찰 조사를 대신할 수는 없습니다. 자료가 경찰에 전달됐는지도 확인하고, 현재 조사하는 사실에 맞춰 설명을 준비해야 합니다.
3. 이전 진술을 확인하되, 틀린 내용까지 반복하지 마세요
학교 조사 당시 자녀가 상황을 제대로 설명하지 못했거나, 다툼을 빨리 끝내려는 마음에 부정확하게 적은 내용이 있을 수 있습니다.
그렇다고 경찰 조사에서 아무 설명 없이 말을 바꾸면 차이가 생긴 이유를 질문받을 수 있습니다.
기존 설명 중 무엇이 부정확했고, 왜 바로잡는지 구체적으로 정리하세요. 당시 직접 본 사실인지, 친구에게 들은 이야기인지, 기억이 불분명한 부분인지도 구분해야 합니다.
부모가 원하는 답을 외우게 하거나 친구들과 설명을 맞추는 방식은 피해야 합니다. 관련 대화도 임의로 삭제하지 말고, 원래 맥락을 확인할 수 있도록 보존하는 것이 좋습니다.
자녀도 피해를 입었다면 그 사실과 자료를 따로 정리하세요. 상대방을 압박하기 위한 맞신고부터 결정하기보다, 실제로 어떤 피해가 있었는지 확인하는 것이 먼저입니다.
4. 학생이라고 모두 소년재판으로 가는 것은 아닙니다
학생 사건의 처리 방향은 나이와 행위 내용, 증거 등에 따라 달라집니다.
행위 당시 만 10세 이상 14세 미만이라면 형사처벌 대상은 아니지만 소년보호사건으로 처리될 수 있습니다. 만 14세 이상인 소년은 사안에 따라 소년보호절차 또는 형사절차로 이어질 수 있습니다.
경찰 연락을 받았다는 이유만으로 소년재판이나 소년원 송치를 예상할 단계는 아닙니다. 먼저 혐의 사실과 자녀의 행동을 정확히 확인해야 합니다.
합의도 마찬가지입니다. 피해회복은 중요한 사정이지만, 합의했다고 모든 사건이 자동으로 끝나는 것은 아닙니다. 죄명에 따라 합의·처벌불원의 법적 효과가 다르고, 소년보호절차에서는 보호와 교육의 필요성도 함께 살펴봅니다.
자주 묻는 질문
Q. 학폭위에서 조치없음이 나왔는데도 경찰 조사를 받나요?
그럴 수 있습니다. 조치없음의 이유와 관련 자료는 제출할 수 있지만, 그 결과만으로 경찰 사건이 자동 종결되지는 않습니다.
Q. 학교에서 작성한 사과문도 문제가 될 수 있나요?
작성 경위와 내용에 따라 사실관계를 확인하는 자료로 검토될 수 있습니다. 사과문을 썼다는 이유만으로 혐의 전체가 인정되는 것은 아니므로, 어떤 행동에 대해 사과했는지 구분해 설명할 필요가 있습니다.
Q. 학폭위 특별교육을 마친 자료도 제출하면 좋을까요?
교육 이수와 사건 이후의 변화를 설명하는 자료로 정리할 수 있습니다. 다만 교육을 마쳤다는 사실이 범죄 성립 여부에 대한 판단을 대신하지는 않습니다.
경찰 연락을 받았다면 조사 신분과 혐의 내용, 학교 신고와 달라진 부분, 기존 진술과 증거부터 확인해보세요. 학폭위에서 준비한 자료를 바탕으로 경찰이 확인하려는 쟁점에 맞춰 다시 정리할 필요가 있습니다.
로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.
콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.