계약서 기재되지 않은 추가 공사대금 청구 

[사건의 개요]
원고는 공사업자로서 서울 소재 주택 소유주인 피고와 주택 확장을 위한 외벽 및 지붕설치공사계약을 체결하였습니다. 
피고는 공사진행 중 원고에게 위 공사계약 범위 외의 추가 공사를 요구하였고, 이에 원고는 피고에게 구두로 추가공사대금을 청구하고 피고의 승낙을 받아 추가 공사를 진행하였습니다.
그러나 피고는 이 사건 공사가 완료되자 추가 공사에 대하여는 서면계약이 체결되지 않았다는 이유로 원고에게 추가 공사대금을 지급하지 않았습니다.

이에 원고가 이지선 변호사에게 추가 공사대금 청구의 소를 위임한 사건입니다.

[이지선 변호사의 소송수행]
이지선 변호사는 원, 피고의 추가공사에 대한 합의사실 및 원고의 추가공사 수행사실을 주장 입증하기 위하여 확장 공사의 전문용어 등을 충분한 상담을 통해 확인하였습니다.
또한 각종 포털 내 지도 거리뷰 서비스를 이용하여 시점 별 이 사건 해당 건물의 변화된 모습을 캡처하여 제출하였고, 원, 피고의 대화 녹취록, 문자 메시지 및 피고 소유 주택의 세입자로부터 건물 외관 사진을 확보하여 제출하였습니다.

[소송 결과]
원고는 1심 나홀로 소송에서 패소하였던 추가 공사대금 청구부분 중 80%를 승소하였습니다.