부산청 가직장대출, 1차부터 전담팀을 꾸려 해온 사건입니다
부산청 가직장대출, 1차부터 전담팀을 꾸려 해온 사건입니다
법률가이드
사기/공갈기타 재산범죄수사/체포/구속

부산청 가직장대출, 1차부터 전담팀을 꾸려 해온 사건입니다 

박성현 변호사

안녕하세요.

법률사무소 유(唯) 박성현 변호사입니다.

​

부산청 가직장대출 사건 관련자 소환이 다시 시작되고 있습니다.

​

지난 5월 브로커가 검거되면서 300여 명이 한꺼번에 수사 대상에 오른 그 사건입니다.

​

저희 사무소는 5월부터 이 사건을 계속 진행해 왔고, 지금도 부산청을 오가고 있습니다.

​1차 소환이 마무리되는 듯했으나 2차 소환이 시작됐습니다.

​

브로커 측 자료 분석이 더 진행된 결과로 보고 있습니다.

​

넉 달 동안 같은 사건으로 조사입회를 진행하면서 수사관이 무엇을 집중적으로 묻고 어떤 자료를 먼저 제시하는지 확인해 왔습니다.

​

이 사건은 브로커가 보유하고 있던 거래 내역과 송금 기록, 메신저 대화, 작성된 서류를 기준으로 진행됩니다.

​

명단은 처음부터 확보되어 있었고, 인원이 많아 순차적으로 소환하는 것뿐입니다.

​

5월에 연락이 없었다면 지금이 그 순서일 수 있습니다.

​

조사를 앞두고 찾아오시는 분들 대부분은 본인이 무엇을 잘못했는지 정확히 모르는 상태입니다.

​

그럴 만한 이유가 있습니다.

​

브로커들이 네이버에 공개적으로 광고를 해왔기 때문입니다.

​

지식인에도 답변을 깔아두고 검색하면 바로 노출되도록 만들어 두었습니다.

​

포털에 버젓이 올라와 있는 것을 보면 당당해 보이고, 합법적인 대출 컨설팅 정도로 인식하게 됩니다.

​

불법이라면 이렇게 대놓고 광고하겠느냐는 판단이 들기 때문입니다.

​

그렇게 연락해 진행한 것이 가직장대출입니다.

​

가직장대출은 실제 근무하지 않는 회사에 재직 중인 것처럼 서류를 꾸며 금융기관에서 대출을 받는 구조입니다.

​

브로커가 재직증명서와 소득확인서, 급여이체 내역을 만들어 주고, 신청인은 직접 은행에 방문해 신청서를 작성합니다.

​

대출금 역시 본인 명의 계좌로 입금됩니다. 외형상으로는 본인이 받은 정상적인 대출처럼 보입니다.

​

그래서 "내가 받아서 내가 갚는 것인데 무엇이 문제냐"고 말씀하시는 것입니다.

​

그러나 법적으로는 금융기관을 기망해 대출금을 수령한 행위로 평가됩니다.

​

사기죄가 적용되고, 위조된 서류를 제출한 부분에 대해서는 위조사문서행사가 함께 따라옵니다.

​

서류가 위조된 사실을 알면서 제출했다면 본인이 직접 위조하지 않았더라도 책임이 인정됩니다.

​

여기에 피해액이 누적되어 5억 원을 넘으면 특정경제범죄가중처벌법이 적용되어 3년 이상의 유기징역으로 가중됩니다.

​

사건 구조에 따라 전자금융거래법 위반이나 범죄단체 관련 혐의가 추가되기도 합니다.

​

조사 과정에서 가장 많이 나오는 말은 "정말 몰랐다", "지인이 시키는 대로 했을 뿐이다"입니다. 실제로 그런 경우가 적지 않습니다.

​

특히 20대 초반 사회 초년생이나 학생이 지인 소개로 연루된 사례를 여러 건 진행했습니다.

​

다만 수사기관은 본인의 인식 여부를 객관적인 정황으로 판단합니다.

​

근무한 적 없는 회사의 재직증명서를 제출한 사실, 서류를 직접 받아 제출한 사실, 대출금 일부를 수수료 명목으로 송금한 사실이 자료로 남아 있다면 "전혀 몰랐다"는 진술만으로는 고의가 부정되기 어렵습니다.

​

광고를 보고 연락했다는 사정 역시 그 자체로 면책 사유가 되지는 않습니다.

​

그렇다고 다툴 여지가 없는 것은 아닙니다.

​

본인의 나이와 사회 경험, 브로커와의 관계, 접촉 경로, 대출금이 실제로 누구에게 귀속됐는지, 본인이 사용한 금액이 얼마인지를 자료로 정리하면 가담 정도와 인식 수준을 충분히 다툴 수 있습니다.

​

무작정 "다 인정하겠다"는 태도는 실제 관여하지 않은 부분까지 떠안는 결과로 이어집니다.

​

반대로 "전부 부인하겠다"는 태도는 자료가 이미 확보된 상황에서 반성의 부재로 평가됩니다.

​

각 혐의의 구성요건을 나누어 인정할 부분과 다툴 부분을 구분하고, 그 위에 가담 정도와 인식 수준, 변제 가능성, 개인적 사정을 정리해 제출해야 비로소 기소유예나 집행유예를 논의할 수 있습니다.

​

저희 사무소는 이 사건을 5월부터 지금까지 이어서 진행하고 있습니다. 같은 구조, 같은 수사기관, 같은 쟁점을 반복해 다뤄왔습니다.

​

사건마다 처음부터 새로 파악하며 들어가는 것과는 차이가 있을 수밖에 없습니다.

​

부산청에서 출석 요구를 받으셨거나 1차 때 조사를 받고 다시 연락을 받으신 상황이라면, 출석 전에 먼저 상담을 받아보시길 권합니다.

​

어떤 경로로 연루됐는지, 대출금이 어떻게 흘러갔는지, 현재 어느 단계에 있는지를 말씀해 주시면 본인 사안이 어느 선에 놓여 있는지부터 정확히 짚어드리겠습니다.

​

감사합니다.

법률사무소 유(唯) 대표변호사 박성현

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

박성현 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 15
관련 사례를 확인해보세요