상간녀소송, 이럴땐 반드시 "소송"을 해야 합니다.
상간녀소송, 이럴땐 반드시 "소송"을 해야 합니다.
법률가이드
손해배상이혼가사 일반

상간녀소송, 이럴땐 반드시 "소송"을 해야 합니다. 

정가온 변호사

상간녀소송, 이럴땐 반드시

"소송"을 해야 합니다.

© 법무법인 해일 2026. 정가온 변호사

 

 

 

 

상간녀소송5.png

 

 

남편 신용카드 기록 요거 하나로

모텔 영상이랑 상대방을 특정해 주시네요.

 

2026. 06월 상간녀소송 의뢰인 A 씨 실제 후기 중

 

 


남편이 바람피우는 건 대충 알고 있었는데,

변호사님이 제가 몰랐던 여자 2명 더 찾음.

 

2026. 05월 상간녀소송 의뢰인 B 씨 실제 후기 중

 


 

 

"상간녀소송, 꼭 해야 할까요?"

 

상담 오시면 정말 많이 듣는 질문이에요.

사실, 상간 소송은 필수적인 건 아닙니다.

 

조정으로 조용히 끝내시는 분들도 많고요.

 

근데 어떤 상황에서, 전 망설이지 말고

무조건 재판으로 가시라고 말씀드려요.

 

오늘은, 그 ‘무조건’에 해당하는

경우를 솔직하게 말씀드릴게요.

 

 

 

1. 상간녀소송이 가능한 조건부터 확인할 것.

 

 

먼저, 소송을 제기하기 위해선

몇 가지 조건이 갖춰져야 돼요.

 

상담 오시면 제가 가장 먼저

여쭤보는 것들이기도 하고요.

1️⃣ 첫째, 부정행위가 존재해야 합니다.

 

부정행위(외도)라는 ‘실체’가 있어야 합니다.

 

여기서 중요한 것이, 이게 반드시

육체적 관계만 말하는 게 아니에요.

 

아무도 모르게 손을 잡고 다녔다거나

은밀한 내용의 문자를 주고받았다거나

 

단둘이 여행을 다녀왔다거나, 이런 것들도

비록 육체적 관계를 맺지 않았다 하더라도

 

상황에 따라 부정행위로

인정될 가능성이 높아요.

 

성관계가 범죄의 성립 요건이 되었던

과거의 간통죄와 달리, 불륜 소송은

 

불법행위의 인정 범위를

더욱 넓게 보고 있습니다.

 

그래서 ‘이 정도로 될까?’라며

걱정스럽게 물어보시는 분들도

 

사건을 하나하나 뜯어보면 부정행위가

충분히 성립하는 경우가 아주 많거든요.

 

2️⃣ 둘째, 고의성이 성립해야 합니다.

 

상대방이, 내 배우자가 기혼이라는

사실을 인지하고 있었어야 합니다.

 

기혼자임을 ‘확실히 알았다’라는

증거가 있으면 가장 좋겠지만,

 

몰랐을 리가 없다는 정황만

입증할 수 있어도 충분해요.

 

예를 들어, 결혼반지를 본 적 있다거나,

SNS에 가족사진이 올라와 있었다거나.

 

이런 정황 증거가 있다면, 상대방이 아무리

기혼자임을 몰랐다고 오리발 내민다고 해도

 

법원은, 이 주장을 받아들이지 않겠죠.

 

3️⃣ 셋째, 피해가 발생해야 합니다.

 

혼인이 결국 파탄에 이르렀거나,

혼인생활에 지대한 영향을 줬거나.

반드시 '이혼'까지는 하지 않았다고 해도,

상간 소송 제기에는 아무 문제가 없습니다.

정신적으로 너무 스트레스받고, 일상생활이

불가능하단 이유만으로도 청구 사유가 돼요.

 

이 세 가지 조건이 갖춰지면

상간 소송 자체는 가능합니다.

 

근데 여기서 ‘가능하다’와

‘반드시 해야 된다’라는 건

 

완전히 다른 이야기예요.

 

지금부터 말씀드릴 세 가지 상황

해당하신다면, 저는 정말 망설이지

 

말고, 재판을 진행하라고 말씀드려요.

 

 

2. 배우자와 이혼을 고려하고 있는 경우

 

 

지금 배우자와 이혼을 고려하고 있으신가요?

그렇다면, 전 이 경우에도 재판을 권해드려요.

그 이유를 말씀드릴게요.

이혼을 하시면, 언젠가는 다시 새로운

사람을 만나 재혼하실 수도 있잖아요.

근데 그때, 이전 결혼이 왜 끝났는지

배우자 측에서 궁금해할 수도 있어요.

혹시, 나한테 문제가 있어서 이혼한 것

아니냐는 불편한 오해를 받을 수도 있죠.

여기서 '소송'이 확실한 힘을 발휘해요.

상간 소송을 진행해서 판결문을 받으면

이혼의 원인이 전 배우자의 부정행위와

상대방의 개입 때문이었다는 게 법원의

판단으로, 공식 기록에 남거든요.

'이 결혼, 내 잘못으로 끝난 게

아니라, 상간자 때문에 끝났다.'

이걸 판결문 한 장으로 증명할 수 있는 거예요.

반면, 합의로 조용히 끝내버리면

이런 확실한 기록이 남지 않아요.

합의서 정도는 남을 수 있지만, 재판부가

이혼의 책임이 누구에게 있는지 판단해서

내려주는 판결문과는 달라요.

그러니 지금, 이혼을 고려하고 있으시다면

반드시 재판으로 진행하시라고 말씀드려요.

당장은 번거롭게 느껴질 수 있겠지만,

이 판결문 한 장이 나중에 날 지킬

아주 든든한 증거가 되어줄 겁니다.

 

 

3. 상대방의 인적 사항을 모를 때

 

 

상대방이 누군지 이름도, 연락처도,

사는 곳도 전혀 모르는 상태인가요?

 

이럴 때도 소송이 사실상, 유일한 방법이에요.

 

인적 사항을 파악하기 위해서는, 통신사

사실조회와 같은 절차를 거쳐야 하는데요.

 

신청의 기본 조건이 뭔지 아세요?

 

바로 ‘사건 번호’입니다.

 

재판부에 계신 판사님께

직접 신청드리는 절차로,

 

풀어서 말씀드리면 이런 식이에요.

 

“이런 사건을 진행 중인데, 이러한 사정으로

상대 인적 사항 파악을 위한 신청을 구합니다.”

 

이렇게 정식 재판 절차에서만 요청할 수 있어요.

 

사건 번호 자체가 없으면 재판부에

신청서를 낼 자격이 없기 때문이죠.

 

여기서 하나 더 중요한 게 있어요.

 

사실조회 신청서에는 무엇을,

왜 조회하는지를 구체적으로

 

밝혀야 하는데, 이 내용은 이미 진행 중인

사건의 청구 이유, 그러니까 소장에 적힌

 

주장을 근거로 쓰는 거예요.

 

근데, 조정은 애초에 그런 청구 이유나

증거를 자세히 다투는 절차가 아닙니다.

 

그러다 보니 조정 단계에서는 사실조회

신청을 뒷받침할 근거가 마련이 안 되죠.

 

결국, 상대방이 누군지도 모르니

합의하기란 불가능에 가까운 것.

 

쉽게 말씀드리자면, 상간자의 인적 사항을

모르는 상황에는, 재판이 유일한 길이에요.

 

소장을 접수하는 그 이후부터

사건 번호가 생기고, 그때부터

 

비로소 상대를 찾을 수 있는

절차들이 시작되는 거니까요.

 

4. 상간녀소송 증거가 부족할 때

 

 

증거가 부족한 상황도 마찬가지예요.

 

앞에서 말씀드린 인적 사항을 모르는

때와 같은 선상에 있다고 보시면 돼요.

 

메시지 몇 개, 사진 몇 장 정도만 가지고

있어서 불안하신 분들 꽤 많으실 텐데요.

 

이럴 때 필요한 것이 바로 재판 절차

안에서의, 사실조회증거보전이에요.

 

통신사에 두 사람의 통화 내역을 요청하거나,

 

숙박업소나 아파트 관리실에

CCTV 영상을 요청한다거나,

 

카드사에 결제 내역을 요청하거나.

 

이런 것들도 전부, 사건 번호

있어야 신청할 수 있는 절차에요.

 

결국, 지금 가진 증거가 확실하지 않고,

조금 더 보충할 필요가 있다고 느껴지면

 

소송을 통해, 합법적인 법원의 힘을 빌려

증거를 하나씩 모아가는 방법밖에 없어요.

 

애매한 증거로 재판을 진행했다가,

상대방이 부인해버리면, 오히려 더

 

불리한 상황에 놓일 수도 있거든요.

 

 

5. 내 삶을 지키는 전략, 해일과 함께

 

 

지금까지 말씀드린 세 가지,

 

같은 직장에 다니시거나,

상대가 누군지 모르거나,

증거 자료가 애매한 경우.

 

이 세 가지 중, 하나라도 해당하신다면

조용으로 조용히 끝낼 상황이 아니에요.

 

시간을 끌수록 상황이 점점

더 불리해 지기도 하고요.

 

같은 직장이면 관계는 계속 이어질 거고,

인적 사항을 모르니 증거를 모으기 어렵고,

 

증거가 애매하면 상간녀는 부인할

시간을 그만큼 벌게 되는 거니까요.

 

지금 필요한 건, 고민이 아니라 행동.

 

물론 잠깐 고민하시는 건 괜찮습니다만,

제가 돕기에 너무 늦지 않았으면 합니다.

 

빼앗긴 여러분들의 일상을 되찾기 위해,

제가 항상 그 곁을 굳건히 지키겠습니다.

 

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

정가온 변호사였습니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

정가온 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 4
관련 사례를 확인해보세요