남을 가망 없는 경매, 압류채권자가 매수신청과 보증으로 취소를 막는 법 

부동산 경매를 신청해 놓고 배당을 기다리던 채권자가 어느 날 법원으로부터 "남을 가망이 없다"는 통지를 받으면 당혹스러울 수밖에 없습니다. 애써 신청해 진행시켜 온 경매가 그대로 취소된다는 뜻이기 때문입니다. 그러나 이 통지가 곧바로 경매의 종료를 의미하는 것은 아닙니다. 법은 통지를 받은 채권자에게 정해진 기간 안에 스스로 매수신청과 보증 제공이라는 방법으로 절차를 살릴 기회를 별도로 주고 있습니다. 이 글에서는 남을 가망이 없다는 통지가 어떤 기준으로 이뤄지는지, 채권자가 이 국면에서 실제로 무엇을 확인하고 어떤 절차를 밟아야 하는지 짚어보겠습니다.

법무법인 도모 강대현 대표변호사

---

"남을 가망 없는 경매"란 — 잉여주의 원칙이 만드는 문턱

부동산 경매는 아무 채권자나 신청했다고 무조건 진행되지 않습니다. 민사집행법 제91조 제1항은 압류채권자의 채권에 우선하는 부동산의 부담을 매수인에게 인수시키거나, 매각대금으로 그 부담을 변제하는 데 부족하지 않다는 것이 인정되는 경우가 아니면 그 부동산을 매각하지 못한다고 정하고 있습니다. 실무에서는 이를 흔히 잉여주의라 부릅니다. 매각대금이 경매를 신청한 채권자보다 앞서는 다른 권리자들의 몫을 충분히 채우고도 남는 것이 있어야 절차를 진행시킨다는 원칙입니다.

법원은 이 판단을 위해 최저매각가격과, 압류채권자보다 우선하는 근저당권·전세권·임차보증금 등 부담의 합계 및 집행비용을 비교합니다. 최저매각가격이 그 합계에도 미치지 못한다면, 설령 매각이 이루어져도 경매를 신청한 채권자에게는 한 푼도 돌아가지 않는다는 뜻이 됩니다. 이런 경우까지 절차를 밀어붙이면 채무자의 재산만 헐값에 소진시키고 정작 신청 채권자는 얻는 것이 없는 결과가 되므로, 법은 이 단계에서 절차를 멈추도록 설계해 두었습니다.

예를 들어 최저매각가격이 2억 5,000만원인 아파트에 압류채권자보다 앞서는 근저당권 2억 4,000만원과 집행비용 2,000만원이 걸려 있다면, 두 금액을 합한 2억 6,000만원이 최저매각가격을 이미 넘어섭니다. 이 경우 매각이 이뤄져도 압류채권자에게는 단 한 푼도 남지 않으므로 무잉여 통지 대상이 됩니다. 반대로 근저당권과 비용 합계가 최저매각가격보다 낮다면 그 차액만큼은 압류채권자에게 배당될 여지가 있어 경매는 정상적으로 진행됩니다.

잉여주의는 압류채권자보다 우선하는 부담과 집행비용을 갚고도 남는 것이 있어야 매각을 허용한다는 원칙이다 — 이 문턱을 넘지 못하면 경매는 원칙적으로 취소 대상이 된다.

법원의 무잉여 통지 — 왜 압류채권자에게만 오나

민사집행법 제102조 제1항은 법원이 최저매각가격으로 압류채권자의 채권에 우선하는 부동산의 모든 부담과 절차비용을 변제하면 남을 것이 없다고 인정한 때에는, 그 사실을 압류채권자에게 통지하도록 정하고 있습니다. 통지 대상이 후순위 채권자나 채무자가 아니라 압류채권자 한 사람으로 좁혀지는 이유는 명확합니다. 애초에 후순위 채권자는 우선순위 구조상 배당을 기대하기 어려운 위치에 있었던 것이고, 이 경매를 실제로 신청해 진행시켜 온 사람은 압류채권자이므로 절차가 취소될 경우 가장 큰 이해관계를 갖는 사람도 압류채권자이기 때문입니다.

통지서에는 통상 최저매각가격, 압류채권자에 우선하는 채권과 부담의 총액, 집행비용 산정 내역이 함께 기재됩니다. 압류채권자 입장에서는 이 통지를 받는 순간부터 시계가 돌아간다는 점이 중요합니다. 아무 대응 없이 시간을 흘려보내면 결과는 경매 취소로 확정되므로, 통지서에 적힌 산정 내역이 실제와 맞는지부터 먼저 검토해야 합니다.

매수신청과 보증 제공 — 경매를 살리는 유일한 길

민사집행법 제102조 제2항은 압류채권자가 통지를 받은 날부터 1주 이내에 두 가지 중 하나를 하지 않으면 법원이 경매절차를 취소하여야 한다고 정합니다. 하나는 우선하는 부담과 비용을 변제하고도 남을 만한 가격을 정해 그 가격에 응하는 매수신고를 이끌어내는 것이고, 다른 하나는 그런 매수신고가 없을 때 압류채권자 스스로 그 가격에 매수하겠다고 신청하면서 충분한 보증을 제공하는 것입니다. 실무에서 이 두 번째 방법을 흔히 '무잉여 매수신청'이라 부릅니다.

이 조항이 채권자에게 요구하는 것은 단순한 서류 제출이 아니라 실질적인 결단입니다. 다른 사람이 그 가격에 사겠다고 나서지 않는 이상, 결국 자신이 직접 낙찰받을 각오로 자금을 준비해야 절차가 살아남기 때문입니다. 배당을 받으려고 시작한 경매인데 오히려 자신이 매수인이 되어야 하는 역설적인 상황이 생기는 셈입니다. 그럼에도 이 절차를 밟는 이유는 명확합니다. 여기서 손을 놓으면 경매는 취소되고, 압류채권자는 다시 처음부터 다른 강제집행 방법을 찾아야 하는 부담을 지게 되기 때문입니다.

통지를 받은 압류채권자가 1주 이내에 매수신청과 충분한 보증 제공, 또는 남을 가망이 있다는 소명 중 어느 것도 하지 못하면 경매절차는 취소된다.

보증금액은 어떻게 정해지나 — 최저매각가격의 10분의 1이 출발점

매수신청을 하려는 압류채권자가 가장 궁금해하는 것은 보증을 얼마나 준비해야 하느냐입니다. 민사집행법 제113조는 매수신청인이 대법원규칙이 정하는 바에 따라 집행법원이 정하는 금액과 방법에 맞는 보증을 제공해야 한다고 정하고, 민사집행규칙 제63조 제1항은 기일입찰에서 매수신청 보증금액을 원칙적으로 최저매각가격의 10분의 1로 정하되, 법원이 상당하다고 인정하면 이를 달리 정할 수 있도록 하고 있습니다.

무잉여 매수신청의 경우 이 기준이 그대로 준용되되, 법 문언이 요구하는 것은 단순히 정해진 비율이 아니라 '충분한' 보증이라는 점이 다릅니다. 압류채권자가 스스로 정한 매수가격이 우선채권과 절차비용을 충분히 변제할 수 있는 수준이어야 하고, 법원은 그 가격과 보증액이 실제로 우선권자들을 만족시킬 만한지를 살펴 판단합니다. 우선채권 액수가 크거나 부담 관계가 복잡한 사건일수록 법원이 요구하는 보증 수준도 그만큼 높아질 수 있습니다.

앞서 든 예를 이어가면, 압류채권자가 근저당권과 비용 합계인 2억 6,000만원을 웃도는 2억 7,000만원을 매수가격으로 정해 신청한다고 할 때, 원칙적인 보증금액은 최저매각가격 2억 5,000만원의 10분의 1인 2,500만원이 출발점이 됩니다. 다만 우선채권 합계가 최저매각가격에 근접하거나 이를 넘어서는 사건에서는, 법원이 매수가격이 실제로 우선권자들의 몫을 감당할 만한지를 더 엄격히 따져 보증액을 상향할 수 있습니다.

• 원칙 — 최저매각가격의 10분의 1(민사집행규칙 제63조 제1항).

• 변경 가능 — 법원이 상당하다고 인정하면 비율을 달리 정할 수 있음.

• 실질 기준 — 압류채권자가 정한 매수가격이 우선채권·절차비용을 충분히 변제할 수 있어야 함.

• 확인 방법 — 매각기일 공고 및 법원의 안내를 통해 구체적 금액 확인.

보증을 제공하는 구체적 방법 — 현금·자기앞수표·보증서

보증을 갖추는 방법도 정해져 있습니다. 가장 단순한 방법은 현금이나 자기앞수표로 제공하는 것인데, 자기앞수표는 은행법에 따른 은행이 발행한 것으로서 지급제시기간이 끝나는 날까지 5일 이상의 기간이 남아 있어야 한다는 조건이 붙습니다. 목돈을 즉시 현금화하기 어려운 경우가 많다는 점을 고려한 대안도 마련되어 있습니다.

바로 보증서를 통한 방법입니다. 이는 은행 등이 매수신청인을 위해 법원의 최고에 따라 일정액을 지급하겠다는 취지의 지급보증위탁계약을 체결한 사실을 증명하는 문서, 실무에서 흔히 경매보증보험증권이라 부르는 서류를 제출하는 방식입니다. 목돈을 당장 마련하기 어려운 압류채권자가 보험사·은행의 보증보험 상품을 통해 이 서류를 받아 제출하면 현금을 직접 예치하지 않고도 매수신청 요건을 갖출 수 있습니다. 다만 보증서 발급에도 심사와 시간이 걸리므로, 통지를 받은 즉시 발급 가능 여부부터 확인해 두는 것이 1주라는 짧은 기한에 쫓기지 않는 방법입니다.

매수신청 후 실제로 다른 매수인이 없으면 — 채권자가 떠안는 위험

매수신청과 보증 제공으로 경매가 취소되지 않고 진행되더라도, 그것으로 채권자의 역할이 끝나는 것은 아닙니다. 압류채권자가 정한 가격에 응하는 다른 매수신고가 끝내 나타나지 않으면, 결국 그 가격으로 낙찰받아야 하는 사람은 매수신청을 한 압류채권자 자신입니다. 이 경우 매각대금 전액을 기한 안에 납부해야 하고, 납부하지 못하면 앞서 제공한 보증금은 몰취됩니다. 매수신청의 보증이 진지한 매수의사가 없는 신청을 걸러내려는 제도이기 때문입니다.

이 지점에서 채권자가 반드시 짚어야 할 것은, 자신이 결국 그 부동산의 소유자가 될 수도 있다는 전제로 매수신청 여부를 판단해야 한다는 점입니다. 배당금을 받으려던 목적이 부동산 소유로 바뀌는 셈이므로, 등기부상 인수해야 할 권리는 없는지, 실제 시세 대비 그 가격이 감당할 만한지, 잔금 마련 계획이 현실적인지를 매수신청 전에 미리 점검해야 나중에 대금 미납으로 보증금만 날리는 상황을 피할 수 있습니다. 앞서 든 사례에서 압류채권자가 2억 7,000만원으로 매수가격을 정했는데 끝내 다른 매수신고가 없다면, 그 압류채권자는 잔금 2억 4,500만원(보증금 2,500만원을 공제한 나머지)을 정해진 기한까지 납부해야 소유권을 넘겨받을 수 있고, 납부하지 못하면 앞서 낸 보증금은 그대로 몰취됩니다.

통지 자체가 잘못됐다면 — 우선채권 산정을 다투는 법

모든 무잉여 통지가 정확한 것은 아닙니다. 우선채권 총액이나 절차비용이 실제보다 과다하게 산정되어 있거나, 이미 소멸한 근저당권이 그대로 포함되어 있거나, 배당요구 자격이 없는 채권이 우선채권으로 잘못 계산되어 있는 경우도 실무에서 드물지 않게 발견됩니다. 이런 경우 압류채권자는 매수신청이라는 부담스러운 방법 대신, 통지에서 정한 1주의 기간 안에 실제로는 남을 것이 있다는 사실을 소명하는 자료를 제출해 경매취소 자체를 막을 수 있습니다.

이때 확인해야 할 자료는 등기사항전부증명서상 각 권리의 설정일과 소멸 여부, 배당요구 채권자 목록과 그 채권 발생 근거, 조세채권이나 임금채권처럼 별도 우선순위를 갖는 채권의 존부 등입니다. 실제로 우선채권 중 일부가 시효로 소멸했거나 이미 변제되었음을 소명하면, 최저매각가격과 우선채권 합계 사이의 관계가 뒤집혀 매수신청 없이도 경매가 정상적으로 진행되는 경우가 있습니다. 무잉여 통지를 받으면 곧바로 매수신청부터 준비하기보다, 산정 근거가 정확한지를 먼저 따져보는 순서가 합리적입니다.

경매취소 결정에 대한 불복 — 즉시항고와 그 실익

매수신청과 보증 제공, 소명 어느 쪽도 받아들여지지 않아 법원이 결국 경매절차 취소 결정을 내린 경우에도 마지막 방법이 남아 있습니다. 민사집행법 제102조 제3항은 이 취소 결정에 대해 즉시항고를 할 수 있다고 정하고 있고, 즉시항고는 민사집행법 제15조 제2항에 따라 재판을 고지받은 날부터 1주 이내에 제기해야 합니다. 취소 결정의 전제가 된 우선채권 산정이나 절차비용 계산에 오류가 있었다는 점을 항고심에서 다툴 수 있습니다.

다만 즉시항고는 이미 취소가 결정된 뒤의 사후적 구제 수단이라는 한계가 있습니다. 항고가 받아들여지면 취소 결정이 취소되어 경매절차가 다시 살아나지만, 기각되면 취소가 그대로 확정되어 압류의 효력도 사라집니다. 그런 만큼 항고에만 기대기보다는, 애초에 통지를 받은 1주의 기간 안에 산정 오류를 소명하거나 매수신청을 준비하는 쪽이 절차 지연 없이 채권을 회수할 가능성을 높이는 방법입니다.

자주 묻는 질문

Q. 남을 가망이 없다는 통지를 받으면 무조건 경매가 취소되나요?

A. 아닙니다. 통지를 받은 날부터 1주 이내에 압류채권자가 매수신청과 충분한 보증을 제공하거나, 실제로는 남을 것이 있다는 사실을 소명하면 취소를 면할 수 있습니다. 두 가지 모두 하지 못한 경우에만 법원이 경매절차를 취소합니다.

Q. 매수신청을 하면 그 부동산을 반드시 제가 사야 하나요?

A. 정한 가격에 응하는 다른 매수신고가 나타나면 그 사람이 낙찰받지만, 끝내 나타나지 않으면 매수신청을 한 압류채권자가 그 가격으로 낙찰받아 대금을 납부해야 합니다. 대금을 납부하지 못하면 제공한 보증금이 몰취되므로 신청 전에 자금 계획을 확실히 세워야 합니다.

Q. 보증금액은 어떻게, 누가 정하나요?

A. 집행법원이 정하며, 기일입찰의 경우 원칙적으로 최저매각가격의 10분의 1이 기준이 됩니다. 다만 무잉여 매수신청에서는 우선채권을 충분히 변제할 수 있는 수준인지가 함께 고려되어 사안에 따라 금액이 달라질 수 있습니다.

Q. 통지를 받고 아무 대응도 하지 않으면 어떻게 되나요?

A. 1주가 지나면 법원은 경매절차를 취소해야 합니다. 취소되면 그동안의 압류 효력도 사라지므로, 채권자는 처분금지 효과 없이 다시 다른 재산을 찾아 강제집행을 시작해야 하는 부담을 지게 됩니다.

Q. 무잉여 통지의 산정 내역이 잘못된 것 같으면 어떻게 다투나요?

A. 매수신청 대신 통지 기간 안에 우선채권이 소멸했거나 과다 계상되었다는 자료를 제출해 실제로는 남을 것이 있음을 소명할 수 있습니다. 이미 취소 결정이 내려진 뒤라면 결정을 고지받은 날부터 1주 이내에 즉시항고로 다툴 수 있습니다.

Q. 후순위 채권자도 무잉여 통지를 받나요?

A. 아닙니다. 통지는 경매를 신청한 압류채권자에게만 이뤄집니다. 다만 후순위 채권자라도 배당요구를 해 둔 상태에서 우선채권을 충분히 변제할 만한 가격에 스스로 매수신고를 하면, 압류채권자가 나서지 않아도 경매가 취소되지 않고 진행될 수 있습니다.

맺음말

남을 가망이 없다는 통지는 경매의 끝이 아니라 압류채권자에게 주어지는 마지막 선택의 순간입니다. 통지를 받은 날부터 1주라는 시간 안에 산정 근거를 검토하고, 매수신청과 보증 제공이 실제로 채권 회수에 도움이 되는 선택인지 냉정하게 따져야 합니다. 매수신청은 곧 자신이 그 부동산의 매수인이 될 각오를 요구하는 절차이므로, 자금 사정과 부동산의 실제 가치를 함께 검토한 뒤 결정하는 것이 바람직합니다.

실제로 수원지방법원 관할의 부동산 경매 사건에서도 우선채권 관계가 복잡해 무잉여 통지가 나오는 경우가 드물지 않습니다. 통지서 한 장으로 경매가 취소될 위기에 놓였다면, 우선채권 산정이 정확한지부터 함께 점검해 보시길 권합니다.

조력이 필요하시면 010-3432-1451 강대현 대표변호사에게 연락주십시오. 신속히 도와드리겠습니다.

의뢰인을 위한 최선의 전략을 끊임없이 고민합니다.