[성범죄] 미성년자 성관계 처벌 기준, 대응 전략은?#미성년자 | 성폭력/강제추행 | 로톡
[성범죄] 미성년자 성관계 처벌 기준, 대응 전략은?#미성년자
법률가이드
성폭력/강제추행 등형사일반/기타범죄

[성범죄] 미성년자 성관계 처벌 기준, 대응 전략은?#미성년자 

김수열 변호사

미성년자와의 성관계에 대한 처벌 기준과 대응 략 공유합니다

뉴로이어 법률사무소 김수열 대표변호사입니다.

​

​

오늘은 미성년자와의 성관계로 고소를 당했을 때 처벌 기준은 어떻게 되고 대응 전략은 무엇인지를 정리해드리려고 합니다.

​

뉴로이어 법률사무소의 김수열 대표변호사님입니다.

​

형법 제297조(강간)에 따르면 폭행 또는 협박으로 사람을 강간한 자는 3년 이상의 유기징역에 처하도록 규정되어 있습니다.

​

​

그런데 그 대상이 미성년자인 경우에는 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 제7조가 적용되어 형법상 강간죄보다 처벌 수위가 훨씬 높아지는데요.

​

​

법정형은 무기 또는 5년 이상의 징역형으로 정해져 있습니다.

​

​

이처럼 우리 형법에서는 폭행이나 협박을 통해 다른 사람과 강제로 성관계를 가진 자에 대해 매우 엄중하게 처벌을 내리고 있는데요.

​

뉴로이어 법률사무소의 성범죄 대응팀

미성년자와의 성관계에 대한 처벌은 별도 죄명이 적용됩니다

형법 제305조(미성년자에 대한 간음, 추행)

​

① 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.

② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자는 제297조, 제297조의2, 제298조, 제301조 또는 제301조의2의 예에 의한다.

​

​

이처럼 미성년자와의 성관계를 가졌을 때 적용되는 죄명을 "미성년자의제강간죄"라고 하는데요.

​

​

일방 당사자가 성관계 동의 가능 연령 미만일 경우에는 동의 의사를 표하여도 유효한 동의로 간주하지 않아 강간죄를 범한 것으로 취급합니다.

​

​

해당 죄명은 강간죄와 동일한 형량으로 정해져 있어서 3년 이상의 유기징역에 처해지게 되는데요.

​

​

이는 대상이 미성년자라면 동의 여부와 관계없이 엄격한 처벌을 받게 된다는 걸 뜻합니다.

​

​

​

​

즉, 미성년자인 상대와 정서적인 교감을 통해 상호 동의하에 성관계에 이르렀다고 하더라도 처벌을 피할 수 있는 건 아니라는 겁니다.

​

​

이는 쌍방 동의라는 개념이 인정되지 않는 죄명이기 때문인데요.

​

​

미성년자의제강간죄에서는 1) 상대방을 간음·추행하면 성립하며, 폭행·협박을 수단으로 할 것을 요하지 아니하며, 2) 16세 미만인 사람의 동의는 효력이 없다고 보아 그 성적 자기 결정권을 인정하지 않는다고 판단합니다. 이는 미성숙한 나이대의 어린이 또는 청소년의 보호를 위해 그들과의 성관계를 차단하기 위해 제정된 법률이라는 점을 이해하셔야 합니다.

​

​

다만 형법 제305조는 두 가지 조항으로 분류되어 있기에 각각의 내용을 아셔야 합니다.

​

​

① 가해자의 나이와 상관없이 13세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 자.

​

② 13세 이상 16세 미만의 사람에 대하여 간음 또는 추행을 한 19세 이상의 자(성인)

​

​

그렇다면 16세 이상 19세 미만의 미성년자와 성관계에서는 미성년자의제강간이 적용되지 않는다는 것인데요.

​

​

여기서는 형법 302조 "미성년자 등에 대한 간음죄"가 적용되는지를 검토해야 하는데, 이는 위계나 위력을 사용하여 미성년자와 성관계를 맺었을 때 성립하는 죄명입니다.

​

​

"위계"란 상대를 속이거나 무지, 착오를 이용하는 행위를 뜻하는데 예를 들어서 가스라이팅이나 그루밍 행위에 여기에 해당합니다.

​

​

저희의 성범죄 피의자변호 업무사례 중 일부

미성년자의제강간죄에서 무혐의를 주장하는 방법은?

​

미성년자와의 성관계를 한 경우에서 무혐의를 주장하려면 피해자가 미성년자라는 사실을 전혀 알 수 없었음을 입증해야 합니다.

​

​

그러나 수사 기관은 피의자의 주장을 결코 쉽게 믿어주지 않기에 납득할 수 있는 객관적인 근거와 상당한 논리가 필요한데요.

​

​

예를 들어서 피해자의 외형이나 옷차림새, 상대를 성인이라고 판단한 근거(대화내용) 등의 정황을 논리적으로 정리해서 주장해야 합니다.

​

​

다만 상대가 미성년자임을 알 수 있는 정황상 증거들이 확보되어 있는 상태에서는 무리하게 무혐의를 주장해서는 위험하고 합의가 필요합니다.

​

​

이 경우에는 피해자가 미성년자라서 피해자의 부모와 합의하는 게 중요한데요.

​

​

피해자 부모는 결코 쉽게 합의해주지 않을 것이고 직접 연락했다가는 합의 시도가 자칫 2차 가해로 오해받을 수 있으므로 주의해야 합니다.

​

​

이처럼 미성년자와 관련한 성범죄는 처벌 수위 자체가 높을 뿐만 아니라 수사 기관도 피의자에게 더욱 나쁜 인상을 갖게 됩니다.

​

​

따라서 해당 법리를 정확히 이해하지 못하고 상대 또한 성관계에 동의했다는 주장만 내세우게 되면 상황은 더욱 악화될 수 있는데요.

​

​

특히 혼자서는 결코 쉽게 대응할 수 없는 사안인 만큼 섣불리 합의 시도를 하는 등 행위를 피하

​

​

이러한 상황에서는 변호사의 도움을 받아서 전체적인 사실관계와 사건 경위를 정리하고 앞으로의 대응 전략을 세세히 정리해야 합니다.

​

​

만약 도움이 필요한 분들이라면 저희가 의뢰인의 입장에서 사건을 검토하고 대응 방향을 논의해드리도록 할 텐데요.

​

​

해당 사건의 경우에는 초기 대응이 무척 중요한 만큼 망설이지 마시고 말씀주셔서 도움 받으시기 바랍니다.

​

​

긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

​

​

​

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김수열 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 67
관련 사례를 확인해보세요