상간녀 위자료 1,000만 원과 구상권 포기 약정을 확보한 사례
상간녀 위자료 1,000만 원과 구상권 포기 약정을 확보한 사례
해결사례
손해배상이혼가사 일반

상간녀 위자료 1,000만 원과 구상권 포기 약정을 확보한 사례 

최용석 변호사

위자료 1천만원 판결

사건 개요

의뢰인은 남편과 약 30년 동안 혼인생활을 이어왔습니다. 그러던 중 남편이 골프 동호회 활동을 시작한 뒤 주말이나 공휴일에 외출하는 일이 잦아졌고, 이후 동호회에서 만난 여성과 부적절한 관계를 이어왔다는 사실을 알게 되었습니다.

의뢰인은 처음부터 소송을 제기한 것은 아니었습니다. 상간녀를 직접 만나 남편과의 관계를 정리해 달라고 요구했고, 상대방도 더 이상 만나지 않겠다는 취지로 약속했습니다. 그러나 이후에도 두 사람의 만남이 계속된 사실을 확인하게 되면서, 더는 대화만으로 문제를 해결하기 어렵다고 판단하였습니다. 이에 의뢰인은 상간녀를 상대로 책임을 묻기 위해 법률사무소 강현의 도움을 요청하셨습니다.

관계 중단 요구 뒤에도 계속된 만남, 부정행위의 정도가 쟁점

상간소송에서는 단순히 배우자와 연락을 주고받았다는 사실만으로 충분한 것이 아니라, 상대방이 기혼자라는 사실을 알면서도 부정행위를 하였는지 구체적으로 입증해야 합니다. 또한 위자료 액수는 부정행위의 기간과 정도, 혼인기간, 기존 부부관계, 부정행위가 알려진 뒤의 태도 등을 종합해 결정됩니다.

이 사건에서는 상간녀가 남편의 혼인 사실을 알고 있었다는 점뿐만 아니라, 의뢰인이 직접 관계 중단을 요구한 이후에도 만남을 이어갔다는 점이 중요했습니다. 특히 두 사람이 여러 차례 여행하거나 숙박한 기록이 있었고, 의뢰인이 항의한 뒤에도 상간녀가 진지하게 사과하기보다 부부를 조롱하는 태도를 보였다는 사정도 문제 되었습니다. 결국 부정행위의 존재와 정도, 그로 인해 의뢰인이 입은 정신적 고통을 얼마나 구체적으로 보여주느냐가 사건의 핵심이었습니다.

위자료뿐 아니라 ‘배우자에 대한 구상청구 차단’까지 함께 검토

저는 의뢰인과의 면담을 통해 약 30년에 이르는 혼인생활과 부부관계, 외도를 알게 된 과정, 관계 중단을 요구한 뒤에도 만남이 계속된 경위 등을 구체적으로 정리했습니다. 또한 여행과 숙박 기록 등 두 사람의 부정행위를 뒷받침할 수 있는 자료를 토대로, 상간녀가 남편의 혼인 사실을 알면서도 관계를 이어갔다는 점을 주장했습니다.

이 사건에서는 위자료 액수 외에도 의뢰인이 중요하게 생각하는 문제가 하나 더 있었습니다. 상간녀가 위자료를 지급한 뒤 그 일부를 남편에게 다시 청구하는 구상권 행사 가능성이었습니다. 공동불법행위 관계에서는 한 사람이 손해배상금을 지급한 뒤 다른 책임자에게 일부 부담을 요구하는 문제가 생길 수 있기 때문에, 의뢰인은 상간녀와 남편 사이의 추가 금전 분쟁이 발생하는 것을 원하지 않았습니다.

이에 위자료 청구와 함께 의뢰인의 이러한 의사를 재판 과정에서 명확히 전달했고, 사건을 정리하는 과정에서 상간녀가 남편에게 구상권을 행사하지 않겠다는 내용의 서면까지 작성·제출하도록 하였습니다. 단순히 위자료 판결만 받는 데 그치지 않고, 이후 발생할 수 있는 추가 분쟁까지 함께 정리한 것입니다.

법원은 위자료 1,000만 원을 인정, 구상 문제도 서면으로 마무리

법원은 제출된 자료와 변론 내용을 토대로 상간녀의 부정행위 책임을 인정하고, 의뢰인에게 위자료 1,000만 원을 지급하라고 판결하였습니다. 또한 사건 마무리 과정에서 상간녀가 의뢰인의 남편을 상대로 구상권을 행사하지 않겠다는 취지의 서면이 작성·제출되었습니다.

그 결과 의뢰인은 상간녀에게 부정행위에 대한 위자료 책임을 물을 수 있었을 뿐 아니라, 위자료 지급 이후 상간녀가 남편에게 다시 금전을 청구하면서 분쟁이 이어질 가능성도 줄일 수 있었습니다. 이 사건은 상간소송에서 단순히 위자료 액수만 볼 것이 아니라, 판결 이후 예상되는 구상관계까지 함께 검토해야 실질적으로 분쟁을 마무리할 수 있다는 점을 보여준 사례입니다.

성공 포인트

이 사건은 약 30년간 유지된 혼인관계에서 발생한 장기간의 부정행위와, 관계 중단 요구 이후에도 만남이 계속된 사정을 구체적인 증거로 정리해 위자료 1,000만 원을 인정받은 사례입니다. 특히 상간녀의 책임을 인정받는 데 그치지 않고, 배우자에게 구상권을 행사하지 않겠다는 내용까지 별도 서면으로 정리하여 후속 분쟁의 가능성을 낮췄다는 점에 의미가 있습니다.

결국 상간소송에서는 부정행위의 입증과 위자료 산정뿐 아니라, 판결 이후 당사자들 사이에 발생할 수 있는 법률관계까지 함께 살펴 사건을 마무리하는 것이 중요하다는 점을 보여준 사례라고 할 수 있습니다.

배우자의 외도를 알게 되었거나 상간녀를 상대로 위자료 청구를 고민 중이라면, 혼자 증거를 판단하지 마시고 현재 확보한 문자, 카카오톡, 사진, 통화 내역 등을 바탕으로 먼저 법률 검토를 받아보시기 바랍니다.

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

최용석 변호사 작성한 다른 포스트
조회수 28
관련 사례를 확인해보세요