[형사ㆍ횡령] 변제했는데도 업무상횡령으로 고소당했다면? | 횡령/배임 | 로톡
[형사ㆍ횡령] 변제했는데도 업무상횡령으로 고소당했다면?
법률가이드
횡령/배임

[형사ㆍ횡령] 변제했는데도 업무상횡령으로 고소당했다면? 

김동훈 변호사

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

형사 사건으로 갑작스럽게 경찰 출석 요청을 받게 되면 많은 분들이 “이미 돈을 다 갚았는데도 처벌받을 수 있나요?”, “민사에서 졌으니 형사도 불리한 건가요?”라는 불안을 느끼십니다.

​

특히 업무상횡령처럼 회사와의 분쟁이 형사 문제로 이어진 경우에는 사건의 구조를 정확히 이해하고,

초기 수사 단계에서 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라집니다.

​

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

​

이미 금액을 변제한 상태에서 업무상횡령으로 고소당한 경우, 형사 책임이 성립하는지, 그리고 현실적인 대응 전략은 무엇인지 차분히 정리해드리겠습니다.


🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

의뢰인께서는 병·의원 관련 업무를 담당하던 중 회사 내부 문제로 갈등이 발생했고, 그 과정에서 강제 해고를 당하게 되었습니다.

​

  • 퇴사 당시, 회사가 주장한 금액 전부를 자발적으로 변제하였고

  • 납입 확인서(변제 확인서)를 작성한 뒤 퇴사하였습니다.

​

그러나 퇴사 이후 개인적인 사정으로 주민등록상 주소지와 다른 곳에서 생활하던 중, 회사가 보낸 내용증명과 민사 소송 서류를 제때 인지하지 못했고, 결국 공시송달로 민사상 패소 판결을 받게 됩니다.

​

이후 개인회생 절차를 진행하던 중, 최근 경찰로부터 업무상횡령 혐의로 출석 요구를 받으면서

형사 절차가 새롭게 시작된 상황이었습니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.


Q1. 이미 전액을 변제했는데도 업무상횡령죄가 성립할 수 있나요?

​

✔️ “불법영득의사”가 핵심입니다

​

업무상횡령죄가 성립하려면 단순한 금전 사용이나 관리상 문제만으로는 부족하고,

회사 재산을 ‘자기 소유처럼 처분하려는 의도(불법영득의사)’가 반드시 입증되어야 합니다.

​

이 사건에서는

  • 퇴사 시 전액 변제가 이루어졌고

  • 회사 측에서 납입 확인서까지 작성해 주었다는 점에서

  • 불법영득의사를 부정할 수 있는 매우 강력한 정황 증거가 됩니다.


Q2. 민사에서 패소했으면 형사 사건에서도 불리한가요?

​

✔️ 민사 패소 ≠ 형사 유죄입니다

​

많은 분들이 가장 오해하시는 부분입니다.

​

민사 판결과 형사 판단은 완전히 별개의 기준으로 이루어집니다.

​

특히 이 사례처럼

  • 주소지 불일치로 소송을 인지하지 못했고

  • 공시송달로 반론 기회 없이 패소한 경우라면

이는 절차적 결과일 뿐, 형사 사건에서 유죄를 단정하는 근거가 될 수는 없습니다.


Q3. 회사가 제출한 증거가 의심스러운 경우, 어떻게 대응해야 하나요?

​

✔️ ‘구조적으로 불가능한 횡령’과 ‘증거 신빙성’이 핵심입니다

​

이 사건에서 주목할 부분은 회사 결제 시스템의 구조 자체가

개인이 돈을 가로챌 수 없는 방식으로 운영되고 있었다는 점입니다.

​

카드 결제는 회사 시스템을 통해서만 이루어지고 가상계좌·온라인 입금 역시 회사 계좌로만 입금되는 구조라면 개인 계좌로 자금이 유입될 수 없습니다.

​

또한 회사가 제출한 잔고 확인서 중

  • 직인이 없는 거래처가 다수 존재하고

  • 필체·숫자 형태가 반복적으로 동일한 정황이 있다면

이는 증거 위·변조 가능성을 적극적으로 다툴 수 있는 부분입니다.


Q4. 첫 경찰 조사가 왜 그렇게 중요한가요?

​

✔️ 첫 진술이 사건의 방향을 결정합니다

​

형사 사건에서 1차 경찰 조사는 사실상 사건의 골격을 정하는 단계입니다.

​

이때 구조적 설명 없이 감정적으로 진술하거나, 불리한 표현이 그대로 기록될 경우

이후 수사·송치 단계에서 되돌리기 어렵습니다.

​

따라서 결제 구조, 변제 경위, 회사 측 주장과의 모순을 논리적으로 정리한 진술 전략이 반드시 필요합니다.


Q5. 꼭 지역 변호사를 선임해야 할까요?

​

✔️ ‘거리’보다 ‘사건 경험’이 훨씬 중요합니다

​

형사 사건의 경우 선임 후 직접 사무실을 자주 방문할 일은 거의 없으며,

대부분의 대응은 전화·이메일·자료 검토 중심으로 진행됩니다.

​

중요한 것은 업무상횡령 사건 경험, 수사 초기 대응 노하우, 의뢰인과의 밀도 있는 소통이며,

사건 종결 가능성·비용 구조까지 현실적으로 논의해 줄 수 있는지가 핵심 기준이 됩니다.


💼 전문가와 상담하세요

​

업무상횡령으로 고소를 당해 억울함과 불안 속에서 혼자 고민하고 계신가요?

​

형사 사건은 초기 대응이 결과를 좌우합니다.

​

클리어 법률사무소는

✔️ 형사 사건 특성에 맞춘 비공개·신중 상담

✔️ 수사 구조를 분석한 실질적인 무혐의 전략 제시

✔️ 의뢰인의 상황을 충분히 반영한 진술 방향 설정

을 통해, 단순한 위로가 아닌 결과를 만드는 대응을 제공합니다.

​

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담으로 사건의 처음부터 끝까지 직접 검토하며

해결 전략을 제시해 드립니다.

​

혼자 감당하지 마시고, 전문가와 함께 가장 안전한 길을 선택하시길 바랍니다

로톡의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받습니다.

콘텐츠 내용에 대한 무단 복제 및 전재를 금지하며, 위반 시 민형사상 책임을 질 수 있습니다.

김동훈 변호사가 작성한 다른 포스트
조회수 67
관련 사례를 확인해보세요