[형사ㆍ사기] 집행유예 종료 후 동종 사기 고소, 대응 전략! 

안녕하세요. 클리어 법률사무소입니다.

​

형사 사건 상담을 하다 보면 “집행유예가 끝났는데 또 고소를 당했습니다”,

​

“동종 범죄라 구속될까 봐 너무 두렵습니다”라는 절박한 호소를 자주 듣게 됩니다.

​

특히 사기죄 집행유예 전력이 있는 상태에서 다시 동종 사기 혐의로 수사를 받게 된 경우,

수사기관의 시선은 매우 냉정해질 수밖에 없습니다.

​

오늘은 실제 상담 사례를 바탕으로,

​

집행유예 기간 종료 직후 동종 사기 고소를 당한 경우

구속을 피하기 위한 현실적인 대응 전략을 차분히 정리해 드리겠습니다.

🧩 실제 사례로 보는 상황 정리

​

의뢰인께서는 과거 사기 사건으로 집행유예 판결을 받은 전력이 있었습니다.

​

집행유예 기간 중, 심각한 채무 압박과 생활고 속에서 지인에게 여러 차례에 걸쳐 거짓 사정을 말하며 수천만 원을 차용하게 됩니다.

​

• 차용한 금액은 기존 채무 상환과 생활비로 사용되었고

• 수입이 거의 없는 상황에서 소액이라도 지속적으로 변제를 시도했습니다.

​

그러나 변제 압박은 점점 심해졌고, 고소인은 직장으로 반복적으로 찾아오며 강한 독촉을 이어갔습니다.

​

결국 의뢰인은 직장을 유지하지 못하고 퇴사하게 되었고, 이는 곧 변제 능력 상실로 이어졌습니다.

​

집행유예는 12월 초 만료되었으나, 곧바로 동종 사기 혐의로 경찰 조사를 받게 되면서

구속 가능성에 대한 극심한 불안 속에서 홀로 수사를 받는 상황에 놓이게 되었습니다.

​

✅이 게시물의 모든 사실관계는 특정, 식별이 불가하도록 각색, 변경되었습니다.

Q1. 집행유예가 끝났는데도 구속될 수 있나요?

​

✔️가능합니다. ‘전과’보다 ‘동종성’이 문제입니다

​

집행유예 기간이 종료되었다고 해서 형사적 위험이 사라지는 것은 아닙니다.

​

특히 이번 사건처럼 동종 범죄, 비교적 큰 금액, 피해 회복이 완료되지 않은 상태라면 수사기관은

“재범 위험성”과 “죄질”을 매우 무겁게 평가합니다.

​

이 경우 구속영장 청구 가능성은 결코 낮지 않습니다.

Q2. 수사관이 “소액 변제는 의미 없다”고 말하는 이유는 뭔가요?

​

✔️ 단순 ‘돈을 보냈다’는 사실만으로는 부족하기 때문입니다

​

형사사건에서 말하는 피해 회복은 단순히 몇 차례 송금했다는 사실만으로 인정되지 않습니다.

​

수사기관은

• 변제 의사의 진정성

• 현실적인 상환 계획

• 지속 가능성

을 함께 봅니다.

​

소액이라도 성실한 변제 시도는 양형 참작 사유가 될 수 있지만, 이를 법리적으로 설명하지 않으면

“형식적인 행동”으로 평가절하될 위험이 큽니다.

Q3. 피해자가 직장까지 찾아와 결국 퇴사하게 된 점도 고려될 수 있나요?

​

✔️ 매우 중요한 쟁점입니다

​

이 부분은 단순한 감정 호소가 아니라,

사기죄의 고의 및 양형 판단에 직접적인 영향을 미치는 요소입니다.

​

1. 피해자의 과도한 독촉

2. 직장 방문으로 인한 실직

3. 그로 인해 변제 능력을 상실한 인과관계

​

이 구조가 논리적으로 정리된다면, 의뢰인이 처음부터 갚을 의사가 없었다고 보기 어렵다는 주장을 할 수 있습니다.

​

이는 고의성 다툼, 양형 감경, 모두에 있어 핵심적인 방어 포인트입니다.

Q4. 기억이 불확실한 부분도 시인하라고 압박받는데 어떻게 해야 하나요?

​

✔️절대 유도에 따라 시인하시면 안 됩니다

​

수사관이 “고소인 진술이 명확하니 인정하라”고 말하더라도, 본인의 기억과 다르거나 불분명한 부분까지 시인하는 것은 돌이킬 수 없는 치명적인 결과를 낳을 수 있습니다.

​

형사 절차에서 한 번의 진술은 조서·기소·판결까지 그대로 이어질 수 있기 때문에,

기억나지 않는 부분은 ‘기억이 명확하지 않다’고 다툴 부분은 명확히 다툴 권리가 있습니다.

Q5. 미성년 자녀가 많은 점은 정말 도움이 되나요?

​

✔️구속을 막는 가장 강력한 요소 중 하나입니다

​

의뢰인이 미성년 다자녀 주 양육자이고 실질적으로 대체 보호자가 없는 상황이라면

이는 도주 우려 없음, 구속 시 회복 불가능한 가족 피해를 입증하는 가장 강력한 불구속 사유가 됩니다.

​

단, 이 역시 가족관계증명서, 양육 실태 자료, 생활 상황에 대한 객관적 설명을 통해 법리적으로 정리되어야 효과를 가집니다.

💼 전문가와 상담하세요

​

지금 이 상황은 단순히 “억울하다”고 말해서 해결될 단계가 아닙니다.

​

클리어 법률사무소는

✔️ 구속영장 청구 가능성을 전제로 한 방어 전략 수립

✔️ 변제 의사·능력·좌절 경위를 구조적으로 정리

✔️ 미성년 자녀 양육 사정을 근거로 한 불구속 소명

을 통해 의뢰인이 아이 곁에서 재판을 받을 수 있도록 현실적인 해결책을 제시합니다.

​

서울대 로스쿨 출신 대표 변호사가 1:1 상담으로 긴급성과 무게를 직접 검토하여

가장 안전한 방향을 함께 모색해 드립니다.

​

지금은 망설일 시간이 아닙니다. 아이들을 지키기 위해서라도,

전문가의 도움을 받으셔야 할 때입니다.